Hugs.fund

⚽️ Нічого особистого…Інфантіно і Ко вирішили монетизувати футбол за принципом Формули-1.Для розуміння, FIFA - це швейцарська неприбуткова організація, а Чемпіонат світу ніколи не був чиєюсь власністю. Тепер комерційні права хочуть винести в окрему компанію FIFA Forward Enterprise з оцінкою $20 млрд і продати приватним інвесторам від 20 до 30%. Це орієнтовно до $4,2 млрд разових грошей. Угоду веде J.P. Morgan, головним інвестором має стати Thrive Джошуа Кушнера, брата Джареда Кушнера. У переговорах ще Apollo Sports Capital.Причому, 5 років тому JPMorgan Chase допоміг створити Європейську Суперлігу, але за лічені дні спостерігав її розпад через опір уболівальників, експертів та політиків. Банк пообіцяв «взяти з цього уроки».Найбільше всіх обурив саме спосіб реалізації цього. Інфантіно оголосив план без консультацій з конфедераціями, а потім розіслав 211 асоціаціям лист з дедлайном 19 вересня. Мовляв, хто підтримує, отримає $20 млн одразу і доступ до пакета на $10 млрд з 2027 року. Хто проти, залишається зі старою програмою на $2,7 млрд, - це мінус 75%. Асоціаціям пропонують продати право голосу за їхні ж майбутні гроші. FT пише, що їм обіцяють "зростання вартості активу через кращу монетизацію телеправ і вихід за вищою оцінкою".Ця "схема" вже реалізована в Формулі-1. Недаремно радником з цього питання став Грег Маффеї, колишній президент Liberty Media. Liberty - це власник Формули-1. Додумувати нічого не потрібно: офіс ФІФА у Trump Tower, Інфантіно кращий друзяка Трампа, навіть було розслідування юридичного комітету Конгресу щодо зв'язків ФІФА і Білого дому. За даними Bloomberg, ідея виникла торік у приватних розмовах Інфантіно з Кушнером….Наразі УЄФА проголосувала 55 з 55 за бойкот усіх турнірів ФІФА, КОНКАКАФ 35 з 35 проти, АФК теж проти. Інфантіно потрібно 106 голосів, а реально доступно близько 75. Далі будуть або шантажувати або обіцяти більше грошей.Бруду ми побачимо ще достатньо. Але, як кажуть, “нічого особистого…”🔄 Кажуть Інфантіно дотиснули. Він відмовляється від ідеї і йде у відставкуСайт | LifeHUGS |AgentHUGS| YouTUBE Еріка Наймана

🚀 Техсектор відскакує після турбулентного тижня. Фонд Situational Awareness Ашенбреннера продав основну частину портфеля Citadel Гріффіна, щоб закрити маржин-коли. Ризик примусових продажів зник, і гроші повернулися в ШІ-тикери.▪️Amazon (AMZN) +12% на прискоренні продажів AWS і підвищеному прогнозі капвитрат на дата-центри для OpenAI та Anthropic. ▪️Apple (AAPL) -7%, прогноз на вересневий квартал слабший за очікування попри сильні iPhone і Mac.Весь рік ринок винагороджував Apple за скромні капвитрати, а сьогодні платить премію Amazon саме за їх підвищення▪️Kospi +18%. SK Hynix +30%, найбільший денний ріст з часів IPO, але акції досі -40% від піку місячної давнини. Квартальний прибуток $64 млрд, у 13 разів більше ніж рік тому, ринку було мало. ▪️Samsung +27%. Вслід піднялися Marvell (MRVL), Intel (INTC), Micron (MU). JPMorgan каже, що Корея знову цікава після скорочення плечей. Це точно - зараз швидкість “перевзування” - це все)▪️Universal Music (UMG) -25%, сповільнення стримінгу і підписок, за рік -40%. В травні вона відхилила $65 млрд від Pershing Square.▪️Novo Nordisk (NVO) -9%, препарат ziltivekimab не знизив серцево-судинні ризики у пізній фазі.Roblox (RBLX) -16% на прогнозі слабшого росту виручки.Tesla (TSLA) готує відокремлення китайського бізнесу перед можливим злиттям зі SpaceX. Китай дає 17,5% виручки, $8,86 млрд за півріччя.Ares (ARES) зібрав рекордні $36,4 млрд, +39% рік до року, на інституційних клієнтах. 👀У Blue Owl (OWL) залучення -37% через відтік роздрібних грошей.🇯🇵Єна +2% після нової інтервенції Токіо.До відкриття ще звітують Exxon (XOM), Chevron (CVX), Enbridge (ENB), AbbVie (ABBV), Moderna (MRNA).🤝 Щойно витрусили плечевиків - ціни відновилися за один день. 👉Приєднуйтеся на відкритий ефір о 20.00 з Саймоном Брагінським. Обговоримо цей ринок і цікаві ідеї👀Посилання буде перед початком

👀 Команда* Милованова бачить динаміку курсу гривні так 👆KSE у своїй моделі перенесла завершення війни з кінця 2026 на другу половину 2027 року. Усе інше в прогнозі витікає саме з цього.▪️Економіка лишається біля 2% зростання і в 2026, і в 2027. Відновлення зсувається на 2028.▪️По курсу прогноз дає 46,3 на кінець 2026, 47,5 на кінець 2027, 49,9 на кінець 2028 і перше зміцнення до 48,3 у 2029. В KSE припускають саме керований спуск, тобто НБУ не захищає конкретний рівень, а гасить різкі стрибки. Червневий стрибок до 45,1 мав бюджетну природу, а не ринкову. Казначейство влило 656 млрд грн за квартал, цей навіс зустрів слабку пропозицію валюти, і НБУ продав $5,1 млрд за місяць.Сьогодні курс залежить не від ринку, а від графіка зовнішніх надходжень. Поки партнери платять вчасно, резервів вистачає, щоб згладити будь-який стрибок. Тому ризиком є не сама війна, а затримка грошей.▪️Інфляція, за прогнозом, лишиться двозначною на кінець 2026. Уповільнення цін у 2027 якщо і буде, то лише через ефект високої бази, а не реальним здешевленням.▪️Непокрита потреба бюджету на 2027-2029 це $67,4 млрд. Від того, дадуть ці гроші грантами чи кредитами, залежить, борг піде до 101% ВВП чи до 80%.*Макроблок веде Бенджамін Гільгенсток. Це німецький економіст, який до KSE працював в Institute of International Finance у Вашингтоні, він відповідає за санкційну та макрофінансову аналітику інституту

🤷‍♂️ Для чого напружуватися…Ця графіка з Німеччини. Кейс: подружжя, двоє дітей, обоє працюють. Сірі стовпчики це дохід до податків, помаранчеві те, що реально залишається на руках.При 4 000 € брутто сім'я має близько 2 700 €. При 5 000 € близько 2 650 €. Ніби тисяча зверху, а на руках менше.На довшій дистанції це ще більш наочно. При 2 000 € доступно приблизно 2 350 €. При 5 000 € приблизно 2 650 €. Сім’я заробила на на 3000 більше і отримала плюс 300.…Просто тому, що кожен додатковий євро одночасно піднімає податки та соцвнески і забирає житлову субсидію, доплату на дітей та інші пільги. Виходить плато, на якому зусилля майже нічого не змінюють.Тому часто жінки лишаються на неповному дні, а кваліфікований робітник відмовляється від підвищення. Це не лінь, це економіка.Формально, претензій до податкового навіантаження немає, бо шкала зростає плавно. Але справжньою проблемою стає швидкість, з якою зникають виплати, а це в статистику податкового навантаження не потрапляє. Тому проблему видно родинам, але не видно у звітах.*це графіка після витрат на житло і це модельна сім'я, а не середня.Сайт | LifeHUGS |AgentHUGS| YouTUBE Еріка Наймана

📱 Дженсен Хуанг завів акаунт на Х і першим дописом опублікував галузевий лист на захист відкритих моделей. Разом з Nvidia його підписали Meta, Microsoft, Palantir та IBM. OpenAI, Anthropic і Google не підписали.🧐Приводом стали розмови у Вашингтоні про обмеження для моделей, які викладають у відкритий доступ разом з усіма налаштуваннями, отриманими під час навчання. Таку модель можна завантажити до себе і донавчити під власні задачі. Занепокоєння викликала дистиляція, коли одну модель тренують на відповідях іншої. Радник Білого дому Кратсіос заявив, що китайська Kimi K3 навчалась на відповідях Fable від Anthropic, а Бессент попередив Китай про санкції…🤩Далі Nvidia зайшла з іншого боку і оголосила про “Open Secure AI Alliance”. Тепер аргумент змінився з інновацій на безпеку. В “атакуючих” передові моделі вже є, тому “захисту” потрібна не одна модель, а ціла екосистема. Хуанг згадав інцидент з Hugging Face, де закрита модель не дала розслідувати атаку, а відкрита допомогла її зупинити. Цей альянс має збирати спільні дані, методики оцінки, симулятори атак та інструменти для пошуку вразливостей.💡Все це частина однієї ідеї: Nvidia продає інструменти для обчислення, а не моделі. Відкриті моделі означають тисячі компаній, які купують залізо під себе. Логічно, що підписали ті, хто продає інфраструктуру. Не підписали ті, хто продає доступ до моделі.👀Сайт | LifeHUGS |AgentHUGS| YouTUBE Еріка Наймана

✍️ Вийшов свіжий звіт Global Wealth Report 2026 від UBSОсь кілька цікавих речей.▪️Світовий капітал зріс на 10,8%, але в EMEA на 17,5%, а в Азії на 5,9%. Але велика частина різниці - це знецінення долара. Активи в євро чи фунті перерахували назад у $ і вони подорожчали самі по собі. З цим живе кожен, хто тримає акції глобального ринку. Валюта обліку додає до дохідності або з'їдає її, хоча до самої компанії стосунку не має. (Наприклад, гривнева дохідність може вас приємно здивувати, особливо на фоні девальвації, за яку податкова хоче окрему частку🤷‍♂️)▪️UBS пише, що для домогосподарств аж до капіталу в 5 мільйонів $ житло лишається головним активом, але саме це й обмежує участь у ринковому зростанні. Видно це на двох показниках:▫️Середній капітал ділить усі гроші країни на всіх дорослих, тому кілька мільярдерів витягують його вгору. ▫️Медіанний - це людина рівно посередині, половина має більше, половина менше. Так от, у США середній капітал 696 277 $, а медіанний 68 998 $, тобто різниця в 10 разів. Виходить, типовий американець за власним капіталом бідніший за типового італійця, хоча середня цифра показує протилежне🧐.▪️Розрив також показує, хто десятиліттями володів акціями, а хто лише квартирою. Кількість мільйонерів зросла на 1,5% при зростанні капіталу на 10,8%, тобто приріст концентрується всередині тих, хто вже тримав фінансові активи.▪️І ще цікава цифра: частка дорослих із капіталом нижче 10 000 $ впала з майже 75% у 2000 році до трохи більше 41% у 2025. Весь звіт описує, як багатство ущільнюється у верхній частині. А ця цифра показує, що сотні мільйонів людей вперше отримали бодай якийсь капітал. 🤝Два процеси йдуть паралельно і не суперечать один одному, просто перший всі помічають, а другий ні.Сайт | LifeHUGS |AgentHUGS| YouTUBE Еріка Наймана

👎 Дорога демографіяЄврокомісія опублікувала третій звіт про демографічну трансформацію ЄС. Тут важлива навіть кількість людей, а пропорції.📊 Населення ЄС зараз на піку, 450,6 млн. До 2050 року буде близько 445 млн, до 2100 року 398,8 млн - це мінус майже 12%. Якщо опустити цифри і копнути глибше, то виявиться, що сьогодні кожен п'ятий європеєць старший за 65 років, до 2050 року таким буде кожен третій. Кількість людей, які потребують постійного догляду, зросте з 36 до 48 млн до 2070 року, а частка тих, кому за 80, подвоїться.👀 Пенсії, медицина і догляд фінансуються з внесків тих, хто працює. Інших джерел нема. Платників менше, отримувачів більше, тож вибір звужується до трьох варіантів:- Вищі податки, - менші виплати - або пізніший вихід на пенсію.Міграція виглядає очевидним рішенням але звіт не робить на цьому акцент. Кваліфіковану міграцію названо важливою для закриття дефіциту кадрів, проте пріоритетом залишається перенавчання тих, хто вже всередині ЄС. І резерв справді є: 20% людей працездатного віку поза ринком праці, 8 млн молодих не вчаться і не працюють.Тобто, ставка на власний резерв і продуктивність, а не на іноземців. Це політично дешевше, але означає, що рахунок за демографію оплатять через ріст пенсійного віку і податки.🇺🇦 В Україні ситуація ще жорсткіша. Україна фактично профінансувала частину чужого демографічного розриву (мігранти), а свій закриває в кредит, через позики з ЄС. А працюючим українцям потрібно не лише профінансувати існуючу пенсійну потребу, але й забезпечити пенсією себе. 👉Починайте вже. В нас з вами багато роботи

💸 Коли стоїть питання - в якому місті осісти, зарплата тут один з головних аргументів. The Economist зробив інтерактивну карту. Взагалі, природно дивитися на середній дохід. Але висока середня з/п не розкриває всієї картини. Іноді місто просто зібрало людей, які й так заробляли б багато будь-де. А іноді воно реально піднімає оплату майже всім, тому що поруч багато компаній, ринок щільний і робота виходить продуктивнішою. Якщо коротко: їхати варто “на другий варіант”, туди, де підйом дає саме місце, а не склад мешканців.Гаурав Ханна з Каліфорнійського університету з колегами розділив ці дві сили, простеживши історії роботи понад 500 мільйонів людей на LinkedIn. Він дивився, як змінюється оплата тих самих людей після переїзду.Добра новина для тих, хто цілиться в багаті країни: там міста, які найсильніше піднімають зарплату самі по собі, зазвичай мають і найвищі середні доходи. Тобто, йдучи за грошима, ви майже напевно потрапляєте у справді продуктивне місце. А от у бідніших країнах це не так. Великі столиці часто дають менший приріст з/п, ніж менші міста поруч. А в менших містах ті самі переваги сусідства, але без дорогого житла і заторів.✍️Вища зарплата - це Ок, головне, щоб без погіршення в підсумку якості життя через високі витрати. Тут варто все ж дивитися на обидві сторони рівняння.Сайт | LifeHUGS |AgentHUGS| YouTUBE Еріка Наймана

Джон Барр Вільямс. Людина, яка навчила нас рахувати вартість акції 💼У 1938 році ніхто до пуття не знав, скільки насправді коштує акція. Люди дивилися на ціну на біржі й вважали, що це і є вартість. Джон Берр Вільямс поставив питання інакше. Він сказав, що акція коштує рівно стільки, скільки грошей вона принесе власнику в майбутньому, тільки в перерахунку на сьогодні.Так народилася ідея, яка зараз лежить в основі будь-якої оцінки. Майбутні виплати треба дисконтувати до теперішнього моменту за відповідною ставкою. Вільямс описав це у книзі "Теорія інвестиційної вартості". Саме там уперше з'явилася модель дисконтування дивідендів.Через півстоліття Уоррен Баффет назвав цю книгу найважливішою з усього, що написано про інвестування, а формулу вартості Вільямса - наріжним каменем усього сучасного аналізу.Ідея проста: ви купуєте не котирування на екрані, а потік грошей, який бізнес віддасть вам згодом. Ціна коливається щодня. Вартість тримається на тому, що компанія реально заробить.💡Звісно, сучасні інструменти дають можливість значно більше дізнатися про бізнес, який ви купуєте у вигляді акцій. 👉Спробуйте оновлений Agent HUGS: https://app.agenthugs.ai/💬 Також під Агента ми створили окремий Telegram-канал, де будуть всі апдейти та спілкування. До нього можуть доєднатися всі бажаючі: https://t.me/AgentHUGS. Там же знайдете публіковано гайд з використання оновленої версії Агента.Сайт | LifeHUGS |AgentHUGS| YouTUBE Еріка Наймана

💪 Успішно закрили ідею з пут-спредом на QQQ, яку вчора Микола озвучував на ефірі…Він пояснював, що "коли ринок перебуває у боковику і підходить до верхньої межі, покупці видихаються. Але шортити акції напряму зараз небезпечно через ризик раптових новин чи нічних ґепів".Тому раціональніше обіграти шорт через пут-спред, тобто купівля пута з одночасним продажем нижчого пута. Купуєте пут ближче до поточної ціни, тобто право продати актив на заданому рівні. І одночасно продаєте такий самий пут, але нижче. ▪️Перший заробляє, коли ціна падає. ▪️Другий здешевлює вхід і за це обмежує заробіток знизу. Так ризик суворо обмежений сплаченою премією. У цьому прикладі з ефіру ризик становив 250$ доларів при потенційному прибутку 750$.✍️Такі конструкції можна застосовувати на локальних вершинах боковика, коли ринок показує ознаки розвороту, а також для захисту портфеля від швидких просадок....І це ще один аргумент, чому корисно приходити на ефіри. 🤝🔜 А щодо практики з опціонів, то починаємо вже завтра. Буде багато ідей ( і в чаті практикуму вони вже є) та реальних угод. 💡Не забудьте відкрити можливість торгівлі опціонами в кабінеті брокера.👉У нас є відеоінструкція, як це зробити на IB: https://youtu.be/pSnbXkmL-iI?si=r5TbvOMHoeZQIA7F 🖥Деталі та реєстрація на практикум: https://education.edux.guru/options-summer26 😉 Якщо ви брали участь у наших навчальних програмах - для вас діє знижка. Перевірте електронну пошту та папку «Спам».