У пункті 169 ухвали наведено розмову, в якій працівник ОГП переказує нібито домовленість із «шефом», під яким слідство розуміє Генерального прокурора, щодо внесення змін до цього наказу.Цю розмову також використано як один з аргументів в обґрунтуванні слідчих дій.Водночас жодних таких змін Генеральний прокурор не підписував. Вони не були прийняті та не набули чинності.Таким чином, йдеться про обговорення можливого управлінського рішення, яке фактично не було реалізоване.На нашу думку, ця обставина також мала бути врахована під час оцінки достатності підстав для проведення обшуку.Щодо першої заступниці Генерального прокурора Марії ВдовиченкоНаведені в ухвалі розмови стосуються координації та проведення слідчих дій у кримінальних провадженнях щодо діяльності call-центрів.Зокрема, в матеріалах фігурує термін «реалізація», який сам суд пов’язує з можливим проведенням обшуків у call-центрах. Тобто йдеться про обговорення проведення правоохоронної операції щодо осіб, діяльність яких перевіряється у кримінальному провадженні.Водночас це обговорення надалі використовується як один з елементів версії про можливе сприяння цим самим особам. Таким чином, підготовці законних за своєю правовою природою слідчих дій проти call-центрів фактично надано протилежного кримінально-правового змісту: її використано як аргумент на підтвердження можливого сприяння діяльності об’єктів, щодо яких ці слідчі дії й готувалися. Інші розмови, наведені в ухвалі, стосуються необхідності систематизувати протидію call-центрам, сконцентрувати відповідні кримінальні провадження у спеціалізованому напрямі та забезпечити єдину координацію цієї роботи в регіонах.За своїм змістом це питання організації роботи прокуратури та правоохоронної діяльності. Саме тому ці обставини мають оцінюватися у повному контексті та з урахуванням фактичних управлінських і процесуальних рішень.Щодо працівника ОГП, причетність якого перевіряєтьсяОфіс Генерального прокурора не ставить під сумнів право НАБУ перевіряти майновий стан щодо працівника ОГП, контакти, можливі зв’язки чи інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.Усі такі обставини мають бути ретельно перевірені у встановленому законом порядку. Розпочато службове розслідування. Позиція Генерального прокурора принципова: статус працівника прокуратури не може бути способом уникнути відповідальності або прикриттям для можливої злочинної діяльності.Водночас розслідування щодо конкретної посадової особи має здійснюватися в межах відповідного кримінального провадження та з дотриманням установлених законом процесуальних гарантій.Офіс Генерального прокурора поважає інституційну незалежність НАБУ та САП і зацікавлений у професійній взаємодії між усіма правоохоронними органами. Можливе перевищення меж законного доступу до матеріалів кримінальних проваджень, які не стосувалися предмета обшуку буде ретельно перевірено в межах кримінального провадження.Кожна встановлена обставина отримає належну правову оцінку.Позиція Офісу Генерального прокурора послідовна: будь-які факти можливої протиправної діяльності працівників прокуратури мають розслідуватися без винятків. Водночас усі слідчі дії, незалежно від органу, який їх проводить, мають відбуватися виключно в межах закону та наданих судом повноважень.Це однаковий стандарт для всіх правоохоронних органів.
🧪Митники викрили міжнародний канал постачання в Україну наркотиків поштою за участю громадян країни-агресораМитники спільно з правоохоронцями викрили канал контрабандного переміщення наркотичних засобів із США в Україну. Для доставки використовувалися міжнародні поштові відправлення, де наркотики приховувалися серед легальних товарів.Організацією каналу займалася громадянка російської федерації. Вона відправляла посилки з США в Україну, приховуючи в них наркотичні засоби. В Україні «отримувачі» таких відправлень мали забезпечувати подальшу реалізацію заборонених товарів. До цієї діяльності були залучені двоє громадян України.Припинити роботу каналу вдалося під час проведення контрольованої поставки, яку спільно здійснили посадові особи Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби, Львівської митниці та Служби безпеки України. Лише в одному з поштових відправлень було виявилено приховані наркотичні засоби - близько 350 мл екстракту канабісу та близько 500 г канабісу.У результаті проведених обшуків за місцем проживання фігурантів виявлено та вилучено кокаїн, канабіс, PVP, МДМА, ЛСД, а також знаряддя для фасування та вживання наркотиків. Одному з фігурантів вже повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 305 Кримінального кодексу України. Досудове розслідування триває, його здійснює Слідче управління ГУ СБУ у м. Києві та Київській області. Процесуальне керівництво забезпечує Київська міська прокуратура.🌐 Сайт Держмитслужби😎 Facebook 🕊 Instagram 📹 YouTube 🏢 WhatsApp 📩 Telegram 👥 X
🔦 Детінізація: при імпорті мобільних телефонів тепер декларуються їх IMEI-кодиЗ 4 вересня під час ввезення в Україну мобільних телефонів імпортер зобов'язаний подавати відомості про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (IMEI) кожного пристрою.Так, у разі ввезення та декларування товарів за кодами 8517 13 00 00 і 8517 14 00 00 згідно з УКТ ЗЕД у графі 31 митної декларації зазначається: «Див. «електронний перелік», а відомості про міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (IMEI) зазначаються в графі 44 митної декларації під кодом «9113».Механізм спрямований на протидію нелегальному імпорту мобільного обладнання та підвищення прозорості ринку електроніки. Необхідність його запровадження підтримали бізнес-асоціації, представники громадськості та імпортери засобів зв’язку.Детінізація ринку мобільного обладнання - це спільне завдання правоохоронних та контролюючих органів. На етапі ввезення митниця забезпечує законність переміщення товарів та наявність даних про IMEI.Сформовані під час митного оформлення дані будуть важливою складовою подальшої роботи з протидії нелегальному обігу мобільного обладнання. У межах своїх повноважень відповідні державні органи здійснюватимуть контроль за реалізацією товарів на внутрішньому ринку та реагуватимуть на випадки їх потрапляння в Україну поза легальними каналами.Держмитслужба©️
📌до 4 вересня будуть оприлюднені списки посадових осіб митних органів 🛃, які з 14 вересня будуть проходити перший етап атестації, а саме - тести на знання законодавства📄📌а ті, хто входять до першої черги на атестацію, повинні здати тести по законодавству до 6 жовтня 📄📌до першої черги відносяться керівники митниць та їх заступники, а також керівники митних постів та їх заступники, а також заступники начальників митних постів і начальники відділів митного оформлення📌атестація, безумовно, є потужним кроком до можливого реформування системи зсередини, але хочеться звернути на безпековий момент в столиці :крайній тиждень тривоги у Києві тривають по кільканадцять разів на день (на столицю летить все: балістика та реактивні шахеди, які несуть реальну загрозу населенню. Можна сказати, як ніколи);часу дістатись в безпечне місце зовсім мало (мова йде про хвилини, якщо не секунди); в самих митницях укриття практично відсутні (особливо Київська);як буде проходити те саме тестування чи співбесіда в умовах сьогодення , чи буде забезпечено людей належними умовами в столиці ?📌і основне: хто візьме на себе відповідальність зібрати велику кількість людей в одному місці? 📌життя людини є найвищою цінністю,про що зазначено в Конституції України ! Працювати і так немає кому: люди масово звільняються з системи !📌може варто провести атестацію не в Києві , або онлайн, або відкласти її до того часу, коли життю громадян не буде нічого загрожувати ? 📌впевнений , у Держмитслужбі вже над цим думаютьP.S. Поки писав цей пост, в Києві відбулось кілька прильотів 🥲
🤨 Пересипський районний суд Одеси обрав запобіжний захід у вигляді застави для заступниці начальника одного з відділів Одеської митниці. Жінку підозрюють у розтраті майна, яке зберігалося на митному складі. Цікаво, що цю посадовицю вже судять за одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище.За даними слідства, у 2023 році на складі Одеської митниці зникли 18 конфіскованих планшетів Apple вартістю майже 250 тисяч гривень. Загалом під час інвентаризації на складі виявили нестачу майна на понад 711 тисяч гривень.Правоохоронці встановили, що частину зниклих пристроїв використовували конкретні люди. Під час обшуків у них вилучили два планшети, а ще один iPad із переліку зниклого майна знайшли вдома у самої посадовиці. Законних підстав для перебування цього планшета у володінні підозрюваної слідство не встановило.У червні 2026 року їй повідомили про підозру у розтраті майна. Слідство вважає, що вона могла діяти у змові з матеріально відповідальною особою складу.У суді підозрювана та її захисник заперечували проти клопотання прокуратури, вважаючи підозру необґрунтованою, а ризики — недоведеними. Захист долучив характеризуючі матеріали: підозрювана позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні матір похилого віку та двох доньок, одна з яких неповнолітня.Суд призначив заставу 266 240 гривень. Також посадовиці заборонили спілкуватися зі свідками та зобов’язали здати закордонний паспорт.Водночас у іншій справі щодо одержання неправомірної вигоди було застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 242 240 грн, яку, як зазначив суд, підозрювана внесла у найкоротший термін.Публікація створена в рамках проєкту Інституту висвітлення війни та миру (IWPR) «Посилення громадського контролю» за фінансової підтримки Норвегії.
Кількість дешевих посилок до ЄС після запровадження мит суттєво зменшиласьПро це повідомляє EuronewsЗа даними французької митниці, які у четвер озвучили у Міністерстві економіки, від початку дії нових європейських мит на дешеві посилки з третіх країн їхня кількість скоротилась на 30-40%. У французькому уряді вбачають у цьому сигнал, що належне регулювання може змінити поведінку великих китайських торгових платформ. Нагадаємо, з 1 липня набули чинності європейські мита у розмірі 3 євро на посилки вартістю до 150 євро, які до того не обкладалися ввізним митом.Ставка у розмірі 3 євро є перехідним рішенням, узгодженим державами-членами ЄС для боротьби з напливом дешевих і не завжди безпечних товарів з Китаю.З липня 2028 року почне функціонувати Центр митних даних ЄС, який застосовуватиме звичайні митні збори на основі тарифної класифікації товару, його походження та вартості відповідно до чинних/стандартних правил ЄС щодо митних зборів.Італія планує обкладати такі посилки власним збором, на додачу до мита ЄС.
Тг кОРДон пише:«⚡️ Як Івано-Франківська митниця на ходу вигадує «абсурдні» приводи, щоб нагнути бізнес та зірвати постачання вугілля⚖️ Суди продовжують давати жорстку правову оцінку «творчості» митників, які в умовах війни замість сприяння імпорту критичних ресурсів створюють штучні бар'єри для українських підприємств.🤷♂️ Митники «намалювали» підприємству додаткові $109 500 митної вартості на одній партії вугілля (5 000 тонн), піднявши ціну з $568,5 тис. до $678 тис., через що компанія була змушена додатково перерахувати понад 226 тисяч гривень ПДВ. Але суд прямо встановив - всі дії Івано-Франківської митниці були повністю протиправними.📄 ТОВ «Трейд Енерджі Солюшн» імпортувало з Польщі колумбійське енергетичне вугілля для забезпечення роботи електростанцій. Декларант надав повний пакет документів: контракт, інвойси, сертифікати якості та походження, залізничні накладні та SWIFT-підтвердження передоплати.❌ Проте митниця вирішила заблокувати оформлення й задекларовану вартість ($113,7/тонна) та вручила рішення про коригування, піднявши митну вартість.*️⃣ ТОП-3 юридичні «абсурди», які на ходу вигадала митниця:✅ «Контракт прострочений, тому угода недійсна!». Митники заявили, що оскільки додаткову угоду про продовження контракту підписали у квітні 2025 року, а основний контракт нібито діяв до кінця 2024-го, то контракт «уже вмер», продовжити його неможливо, а всі постачання з 2025 року — «не мають юридичних наслідків». Хоча, в самому контракті прямо зазначалось - що в частині взаєморозрахунків контракт діє до їх повного завершення. ✅ «SWIFT-платіжка — це не документ, дайте інструкцію!». Офіційний міжнародний SWIFT-переказ із банку митники відмовилися вважати підтвердженням оплати, зажадавши «платіжну інструкцію в іноземній валюті».✅ «Шукайте документи третіх осіб та виписки з бухгалтерії». Не маючи жодних обґрунтованих підстав для сумніву, митний орган виставив вимогу надати цілу купу додаткових документів (угоди з третіми особами, біржові висновки, бухгалтерські виписки), а після очікуваної відмови — зрізав первинний метод визначення вартості».кОРДон©️
☝🏻Що робити в разі неможливості дотримання строку транзитного перевезення?В умовах воєнного часу перевізники дедалі частіше стикаються з обставинами, які унеможливлюють вчасну доставку товарів. Нагадуємо, як діяти, якщо доставити товар до митниці призначення у встановлений строк неможливо.🚛 Якщо транспортний засіб комерційного призначення не встиг прибути через аварію або обставини непереборної сили, час дії цих обставин та усунення їх наслідків до строку транзиту не зараховується. Але лише за умови, що перевізник виконав дві обов’язкові дії.Перше - ще до закінчення строку транзитного перевезення письмово повідомити найближчий митний орган про:▪️ обставини події; ▪️ місцезнаходження товарів; ▪️ місцезнаходження транспортного засобу; ▪️ номер документа контролю переміщення товарів.Друге - документально підтвердити сам факт аварії чи дії обставин непереборної сили.Якщо товари втрачено повністю або частково, перевізник зобов’язаний забезпечити збереження решти товарів і не допустити їх використання.Крім того, у присутності посадової особи найближчого митного органу складається акт - про невідповідність товарів відомостям у документах, про пошкодження товарів, їх упаковки чи маркування або про втрату.Порядок підтвердження таких обставин визначено Порядком виконання митних формальностей відповідно до заявленого митного режиму (наказ Міністерства фінансів України від 31 травня 2012 року № 657).🌐 Сайт Держмитслужби😎 Facebook 🕊 Instagram 📹 YouTube 🏢 WhatsApp 📩 Telegram 👥 X
#Коментар_читача«Як працівник митної системи з досвідом, не можу мовчки спостерігати за цим абсурдом! З 2019 року досвідченими професіоналами просто нехтують. Замість кар'єрного ліфта, керівні посади в ЦА Держмитслужби та областях масово заповнюють "парашутистами" з інших структур, які не мають жодного уявлення про митний контроль та митне оформлення.Ця ганебна кадрова політика — точна копія "системи здобичі" (spoils system), яка існувала в США у XIX столітті. Тоді уряд керувався принципом "переможцю — здобич": державні та митні посади роздавали політичним прихильникам і друзям незалежно від їхньої кваліфікації.До чого це призвело в США?- Тотальний хаос, корупція та деградація державних органів.- Крах системи управління, який шокував американське суспільство.- Закон Пендлтона (1883 рік): щоб урятувати країну, США законодавчо скасували "систему здобичі" та ввели "систему заслуг" (merit system) — прийом на роботу виключно за результатами відкритих іспитів та професійних якостей.Ми втомилися від приниження та невігластва поставлених "зверху" керівників. Специфіка митної справи здобувається роками практичної роботи "на полі", а не в кабінетах інших відомств. Коли це дно нарешті перестане пробиватися і система почне цінувати власні кадри? Пане Голово, припиніть будь-ласка ці кадрові дослідження, випробування і знущання! Зверніть увагу на внутрішній резерв, поки систему не зруйновано остаточно!🔥⚖️»UA©️
📖🧡🧡🧡🧡🧡🧡Начальник сектору організації вогневої підтримки оперативного управління департаменту охорони державного кордону ДПСУ Євген Войтенко викритий на значних порушеннях у декларації, пов'язаних з криптовалютою.Перевірку декларації 2024-го проводили з 15 грудня 2025 року по 1 червня 2026 року, строк її продовжували через несвоєчасне надходження відповідей на запити. За результатами перевірки встановлено, що суб’єкт декларування зазначив недостовірні відомості на загальну суму 4,86 млн гривень. В цьому є ознаки ч.1 ст.366-2 ККУ. Найбільша частина розбіжностей стосується криптовалюти. Войтенко задекларував 1,25 біткоїна на біржі MEXC вартістю 4,75 млн гривень станом на 15 грудня 2024 року. НАЗК цю інформацію не підтвердило.🚫 Пояснення посадовця були суперечливими: у декларації актив зазначено як такий, що зберігається на біржі, а в поясненнях він посилався на втрату апаратного гаманця Tangem Wallet разом із приватними ключами. За даними біржі та матеріалів ДБР, відповідних активів на акаунті MEXC не було. Підтверджень витрат на придбання біткоїнів у вказану дату також не надано.Окремо не відображено криптоактиви на Binance: 411,23 USDT (17 тис. грн), невеликі залишки EthereumPoW, Bitcoin, First Digital USD, Ethereum Classic, Ethereum і Polygon на загальну суму 17 тис. гривень. Щодо Litecoin посадовець указав 13,56 монет вартістю 67 541 гривню з датою набуття 11 березня 2023 року. За даними біржі актив набуто 9 грудня 2024 року, фактична кількість становила 7,64 монети. Різниця — 25,7 тис. гривень. Також не зазначено криптовалюту Bonk дружини (3 тис. монет, 3,86 грн).У розділі про нерухомість Войтенко відобразив квартиру в Києві, яку орендує, але не вказав право користування нею дружини та дітей, які фактично проживали там протягом звітного періоду.Щодо автомобіля Renault Megane (2013) він задекларував вартість 220 тис. гривень, тоді як у реєстрі транспортних засобів на дату набуття права значиться 10 тис. гривень. Пояснення про купівлю за 8,8 тис. доларів агентство врахувало, оскільки сума корелює з ринковими цінами, і різницю до загальної суми недостовірних відомостей не включило.У розділі про доходи не відображено соцвиплати дружини (28 тис. гривень). НАЗК не встановило, чи був посадовець обізнаний про ці виплати, тому їх віднесло до неточних відомостей.У грошових активах кошти в ПриватБанку зазначено однією сумою 185,6 тис. гривень замість окремо 66,8 тис. гривень і 4,4 тис. доларів. Ознак незаконного збагачення та необґрунтованості активів Національне агентство не встановило. Точність оцінки інших задекларованих активів відповідає наявним джерелам.💬ABleaks_bot💕Долучитись
TGLIST.COM.UA
