Економічний Вісник

Роль Канади та Мексики в американській економіціЯк я писав у попередньому тексті, обидві ці країни вбудовані в економіку США, як постачальники дешевих товарів, ресурсів для виробництва кінцевого продукту в США. На це заточені економіки країн.Так, торгівля Мексики повністю пов'язана зі США. 79% експорту Мексики припадає на Штати, основні товарні групи:▪️Засоби наземного транспорту, їх частини та приналежності — 156 млрд або 26%;▪️Електричні машини та обладнання, їх частини; звукозаписне обладнання — 103 млрд або 17.4%;▪️ Ядерні реактори, котли, обладнання та механічні пристрої; їх частини — 103 млрд (17.4%).Мексика також забезпечує США дешевою робочою силою (міграція, яка незабаром буде зупинена) і запасними частинами для американської промисловості, в основному автомобільної.Канада ж є джерелом сировини. Канадський експорт становить 566 мільярдів, з яких 77% — виручка від експорту до США.Ось основні статті експорту Канади:▪️Мінеральне паливо, нафта та продукти їх перегонки — 143 млрд (25%);▪️Засоби наземного транспорту, крім залізничного та їх частини та приналежності — 63 млрд (11.2%);▪️ Ядерні реактори, котли, обладнання та механічні пристрої; їх частини — 42 мільярди (7.49%).Все, що експортує Мексика, США здатні виробляти самостійно. Метою тарифів є «переливання» промисловості з Мексики до США. Це передбачає перетворення південного сусіда Америки з її фабрики в чистого покупця, в ринок збуту.Канадський же експорт і нафтопродукти, більша їх частина, також можуть бути замінені американськими, що і є метою тарифів, — це знищення конкурентів і захоплення їх частки ринку.Проте США не будуть повністю відмовлятися від дешевих товарів з цих країн, це дійсно безглуздо. Тому Трамп зробив виключення по тарифам для Ford, Chevrolet, General Motors та інших.🌟 EconomichnijVisnik

Франція програє Африку. Кому?Рейтерс пише: у п'ятницю Франція передала Сенегалу два військові об'єкти, що стало першим офіційним кроком на шляху до припинення французької військової присутності в цій західноафриканській країні на тлі відходу регіону від колишнього колонізатора.Що, звичайно, є не доброю волею французької влади, а вимушеним кроком, на який довелося піти через погіршення відносин і неоколоніальний характер економічного співробітництва між країнами.Коротко опишу ситуацію. У Сенегалу досить скрутне становище, яке зберігається вже багато років. На даний момент Сенегал є однією з найбільш відсталих країн у світі, з бідним населенням і бідною економікою. ВВП на душу населення становить всього 1,5 тис. дол.Досі країна живе сільським господарством, в секторі зайнято 70% населення.Сенегал експортує арахіс, рибу, нафту, золото, а також видобуває алмази. На Францію припадає 9,5% експорту та 22,5% імпорту.Сенегал імпортує паливо, машини та обладнання та, увага, продовольство, незважаючи на те, що більшість населення зайнято в сільському господарстві і країна має широкий спектр агрокультур.У цьому випадку повторюється класичний випадок технологічної залежності, непаритетного обміну та опору колишньої метрополії через наростання хвилювань на тлі жахливих умов життя.За цим слідує зміна метрополії або економічної орієнтації. Тому що такі країни вже технологічно залежать від імпорту, а Сенегал і від імпорту продовольства. Також такі країни залежать від експорту, що робить необхідною співпрацю з більшими країнами. А так як відносини з Францією будуть погіршуватися, будке змінюватися і географія торгівлі.Але на кого змінять Францію? У цьому випадку заміна може бути проведена на Росію, Китай, Великобританію або США.У Сенегалі знаходиться найважливіший торговий порт Західної Африки, розташований у місті Дакар.Порти є ключовою інфраструктурою для китайської економіки, заснованої на експорті. Порт Дакар знаходиться в стратегічному положенні, він розташований на крайній точці Західної Африки між Європою, Північною Африкою та Північною Америкою.Це найважливіші ринки збуту для Китаю: на США та Європу припадає $1,2 трлн експорту КНР.Для США контроль над портом посилить домінування у морі над торговими шляхами. Європа також зацікавлена в цьому.На розміщення військ претендують Великобританія, США та Росія, проте РФ має більше шансів на це прямо зараз.Рейтерс: сусіди Сенегалу — Малі, Буркіна-Фасо і Нігер — вже витіснили французькі війська і звернулися до Росії за допомогою в боротьбі з джихадистськими заколотами на своїй території. Так відбувається боротьба та переділ Африки. Напрошується паралелі з 1900 роками.

Наскільки погані або, можливо, хороші дані американської промисловості?До 2017 року загальний обсяг промислового виробництва в січні 2025 року зріс лише на 3,5%. Тобто, за останні 8 років промислове виробництво зростало в середньому лише на 0,4% на рік, що дуже мало навіть у порівнянні з темпами зростання ВВП за той же період.Але навіть це невелике зростання було майже повністю забезпечено зростанням видобутку корисних копалин (нафта, газ) і комунальними послугами. Але більш важлива галузь для промисловості — виробництво бізнес-обладнання значно просіла.Видобуток корисних копалин до 2017 року в січні зріс на 19,2% або на 2,4% в середньому за рік за останні 8 років;Комунальні послуги зросли на 14,9% з того ж періоду або в середньому на 1,8% на рік за останні 8 років;Виробництво бізнес-обладнання впало на 7% до 2017 року.Показові дані. Це сформувало електорат Трампа, за нього голосують люди, які втратили роботу у зв'язку з переїздом заводів до Китаю та інших країн Азії.Середнє завантаження виробництва також стагнує: у січні всього 77,2%, тоді як у 1994-1995 роках показник становив 84,8%, хоча вже тоді багато підприємств були перенесені в країни з дешевою робочою силою.Найбільше завантаження впало саме у виробництві — з 84,4% у 1994-1995 роках до 76,5% у січні 2025 року. Завантаження в видобувній промисловості навпаки зросло.Чому американська промисловість деградувала? Виробництва були перенесені в більш рентабельні для виробництва країни, вони розпорошені по всьому світу у вигляді прямих інвестицій, які на 2023 рік склали 6,68 трлн дол.Через спад промисловості США їх головний конкурент Китай взяв впевнене лідерство у світовому виробництві: виробництво обробної промисловості Китаю в 2023 році — майже 5 трлн або 31,6% від світового, США — 2,5 трлн або 15,9%.Промисловість — один з найважливіших секторів економіки в новому світі фрагментації та торгових воєн, і тут Америка поки програє Китаю.

Америка Трампа це держава не для біднихНа своєму виступі в Конгресі Трамп озвучив плани щодо соціальної та економічної політики: нові тарифи, скорочення соціальних витрат, зниження податків на корпорації.Тобто гроші, які раніше виділялися населенню і підтримували попит, тепер будуть виплачуватися у вигляді пільг бізнесу для розширення пропозиції.Населення втратить — доходи зменшаться через скорочення пільг та інфляцію через тарифи, бізнес придбає — зниження податків, профінансоване через зниження пільг та захищений митами від конкурентів ринок.Але якщо раніше попит задовольнявся за рахунок імпорту, то тепер це виправлять тарифи.Тепер цей попит буде задовольнятися за рахунок розширення внутрішньої виробничої бази.Розширення внутрішнього виробництва збільшить національний американський капітал, який буде зберігатися всередині країни, а не витікати за кордон по імпорту.Тобто, транснаціональний ланцюг виробництва буде замінений внутрішнім американським. Звичайно, відтворити повну систему виробництва в межах однієї країни неможливо, але це і не потрібно.Вся ця перебудова буде забезпечена за рахунок широких верств населення: тобто за рахунок скорочення субсидій і податку на ввезення товарів (мита), який сплачуватимуть американці (через зростання інфляції).Вже зараз існує тенденція до швидшого збільшення інфляції в порівнянні з зарплатами, що означає, що за той самий обсяг роботи населення отримує менше грошей, а значить купівельна спроможність зменшується.І навпаки, вартість робочої сили для бізнесу зменшується відносно всіх інших товарів, що утворює прихований потік ресурсів з рук населення в руки бізнесу.Статистика: інфляція в США в січні зросла на 0,33%, за півроку на 0,21%, зарплати зросли всього на 0,07% в січні і на 0,19% за півроку.Останнім часом потік коштів у бізнес через інфляцію прискорився, що збігається з приходом Трампа.Важливо відзначити, що тарифна політика не передбачає чистого зростання доходів для бізнесу. Ні.Бізнес понесе витрати у вигляді мит і подорожчання імпорту, але всередині країни відбувається перетік ресурсів від бідніших до багатших, і витрати бізнесу цим будуть покриті.Подорожчання імпорту буде покрито інфляцією, кінцевим споживачем.Тобто верхівка середнього класу і бізнес будуть багатіти відносно широких верств населення.Звичайно, в ході реіндустріалізації будуть створені нові робочі місця, але чисті доходи населення все одно зменшаться.Є в цьому у Америки схожість з Туреччиною Ердогана, тільки якщо Туреччина починала з низької бази і йде в напрямку США (до піку), то в США пік вже досягнутий, тепер тільки падати (та знов підійматися).Окрім субсидій бізнесу, Трамп планує посилити армію. Так, саме так.Заява про скорочення оборонного бюджету на 8% щороку і пропозиція Росії і Китаю скоротити армію на 50% — це блеф.На тому ж виступі в Конгресі Трамп сказав, що США потрібна сильна армія і збільшення набору, «але спочатку скорочення соціальних виплат».Тому життя з дотаціями закінчилося, США відкочуються в 20 століття в нову індустріалізацію, а ця справа не легка і не дешева.

📞🇪🇺Одне з головних питань, що випливає з процесу мирних переговорів, як Трамп бачить Європу?Якщо США домовляться з Росією про співпрацю за підсумками переговорів, на європейському континенті будуть два конкуруючих центри сили, РФ і ЄС, один на один. Але двох континент не витримає.🇺🇸🇷🇺Для чого США підтримувати конкурента Європі зрозуміло, — треба ввести Росію з китайської орбіти, але який подальший план?У випадку, якщо вдасться прийти до угоди в процесі переговорів, я бачу один варіант розвитку подій — співпраця США та РФ зі спробами Америки витягнути Росію з антиамериканських військових альянсів та організацій з подальшими спробами використовувати Росію, як дестабілізуючий фактор в Європі. Сильний Євросоюз, як конкурент, США не потрібен. По аналогії, якщо європейський континент не витримає двох центрів сили (гегемонів), то світова економіка також не витримає двох гегемонів, а на це звання претендують 3 субʼєкта — ЄС, Китай та США.Росія потрібна США для того, щоб вивести ЄС з гри, перерозподілити ресурси та ринки Європи (першої етап вже йде - енергокриза, що спричинила відтік капіталу з ЄС до США) на свою користь, що посилить США в протистоянні з Китаєм та разом з цим позбавить Америку конкурента за світове лідерство. Усвідомлюючи це, вже стає зрозуміло, чому Трамп підтримує ультраправих у Європі та що це не «просто хворі фантазії хамоватого діда».Ультраправі консерватори по своїй природі та натурі є ізоляціоністами й виступають, як антипод європейської бюрократії, що намагається зміцнювати владу Брюсселя. Тоді як ізоляціоністи протистоять концентрації влади в Брюсселі й виступають за дезінтеграцію та послаблення ЄС, як інституції. Це і є метою нової адміністрації США.❗️Підкреслю, це мета США. У європейської бюрократії вона протилежна. Поточна еліта ЄС чинить максимальний опір ультраправим, як екзистенціальній загрозі, скасовуючи результати виборів в Румунії та відмовляючись від коаліцій з правими партіями.Ціль ліберальної еліти ЄС кластеризуватися і піти шляхом централізації та інтеграції для подальшого розвитку армії та реалізації своєї політики, зокрема щодо РФ (а це конфронтація та боротьба за право головного на континенті), а також для супротиву Америці.І зараз це більш ймовірний варіант, бо майже на всіх найближчих виборах (в 2025) в Європі, скоріш за все, виграють кандидати від умовних глобалістів, а ультраправі поки що в «прольоті».@EconomichnijVisnik

🇺🇸🇷🇺Переговори у Саудівській Аравії та тернистий шлях до компромісів🗣Основні положення комюніке після діалогу в Ер-Ріяді:• Домовилися створити умови для відновлення співпраці та переговорні групи для врегулювання.• Нормалізація дипломатичних контактів і відновлення чисельності посольств.• Обговорили можливе економічне співробітництво: в економіці, космосі, енергетиці та Арктиці.◽️Переговори ведуться не тільки щодо війни в Україні, а й по більш широкому спектру питань. Це звірка годин, уточнення позицій, обговорення можливих компромісів і переходу на прагматичні відносини.Однак обидві сторони публічно не деталізували переговори, а США досі не мають чіткої позиції та плану щодо війни в Україні.◽️Ця позиція і план будуть розроблені в результаті переговорів, і вони можуть бути найрізноманітнішими. Але пріоритетним варіантом є досягнення розрядки ціною взаємних компромісів.Але цього важко досягти через діаметрально протилежні погляди не тільки Вашингтона і Москви, але також Брюсселя і Києва. Хоча не виключений варіант, коли одна сторона продасть іншу.◽️Мир на умовах Європи та України — це поразка Росії, мир на умовах Росії — це поразка Заходу. США і Росія ж можуть досягти взаємоприйнятних компромісів, якщо вдасться нормалізувати загальний комплекс двосторонніх відносин. Зауважу, що це і було головною темою переговорів.Чи вдасться прийти до відновлення відносин — покажуть наступний раунд перегонів. Я думаю, вирішальне значення матиме зустріч Трампа і Путіна. Якщо другий раунд переговорів в Аравії пройде добре, зустріч може відбутися вже на початку березня, але навряд чи в лютому.@EconomicnijVisnik

🗣Я не дав міністрам підписати угоду про корисні копалини, тому що вона не готова, вона не захищає наші інтереси, — Зеленський«Ми не будемо повторювати старі помилки і не будемо підписувати сумнівні документи. Можливо, ми не розумні, але ми обережні».Останнє речення не викликає бурних овацій, але загальна суть на це може претендувати, якщо не здадуться на початку шляху і ці слова не залишаться просто словами.Очевидно, що угода, запропонована американцями буде враховувати їх інтереси. Сам форма пропозиції схожа на ультиматум — «ви даєте нам доступ до надр, ми вам зброю (яку ви у нас ще й придбаєте в кредит)».Цю залежність США намагається використати для викачування контрибуцій у $500 млрд корисних копалин.Й ця угода про ресурси є фінішом в процесі введення України в крайню залежність, як економічну, так і політичну, що заважає прийняттю власних рішень та зменшує вагу нашого голосу.Це вже видно — США намагається домовитися з РФ через голови України та ЄС.Відмова США це правильний крок для забезпечення суверенітету над надрами. Далі необхідно виторговувати, щоб переробка була в Україні і щоб саме Україна була головним бенефіціаром своїх ресурсів.@EconomichnijVisnik

🇷🇺🪙Галузевий огляд російської економіки. Три кита економіки РФ Зростання валової доданої вартості секторів російської економіки в 3 кварталі 2024 року склало лише 0,07%, що набагато менше в порівнянні із середнім показником у 1% з 3кв 2022 року.Внесок у квартальне (3кв) зростання за галузями• найбільший внесок зробили державний сектор і оборона — +0.27% (бюджетні виплати і військове замовлення);• фінансова діяльність — +0,13% (приватні кредити під державні програми, ВПК та забудову);• обробна промисловість — +0,13% (суміжні з військово-промисловим комплексом сектори)За 9 місяців 2024 року така картина:• переробні виробництва +0,57% у загальному зростанні доданої вартості на 1,67%• державний сектор і оборона +0,51%• фінансовий сектор +0,48%Решта секторів демонструють низьке або майже нульове зростання. Тобто російську економіку рухають 3 сектори, і всі вони прив'язані до ВПК.При цьому видобуток корисних копалин падає на 0,16% (внесок зменшення валової доданої вартості економіки), що обумовлено санкціями, зовнішнім тиском і труднощами у фінансових та експортних операціях.Завдяки бюджетному стимулу і розгону кредитування, яке вже пішло на спад, зростає тільки обробка, ВПК і фінанси (тобто банки), які кредитують ці сектори і громадян, доходи яких зростають через дефіцит кадрів на тлі структурної диспропорції ринку праці і бюджетних виплат контрактникам.(зверху порівняльний графік РФ та ЄС на 2022)@EconomichnijVisnik| Підписуйтеся та діліться каналом

📉🇺🇸Виробництво в США вперлося в стелю можливостей і стоїть на місці з кризи 2008 рокуПромислове виробництво в США скоротилося на 0,3% р/р, за п'ять років промисловість показала 0%, тобто відсутність зростання.На даний момент рівень виробництва в Америці відповідає рівню кінця 2007 року.Криза 2008 року є точкою звіту і офіційним початком фрагментації світової економіки, а також символом завершення процесу глобалізації.Майже у всіх секторах відбувається скорочення виробництва порівняно з 2018 роком, в плюсі лише комунальні послуги та виробництво товарів короткострокового використання.Найбільше впала видобувна промисловість (-1,6%).Застій промисловості, до речі, не тільки американської, ті ж процеси відбуваються в Європі і Китаї в різних масштабах, обумовлені завершенням процесу глобалізації.Оскільки розширити виробництво і реалізацію продукції в реальному секторі більше неможливо, то фінансові потоки йдуть в накачування бульбашок і спекуляції на ринку. Це залишається єдиним способом отримання та збільшення прибутку. Фінансіалізація економіки — головний тренд останніх десятиліть.Зараз на самому фінансовому ринку відбувається процес, аналогічний процесу в реальному секторі. Американський фондовий ринок виріс більш ніж на 20 трлн за минулий рік (+24%) і становить 70% світового ринку, 224,1% ВВП США.Саме в цьому контексті варто оцінювати політику Трампа. Так, його дії можуть призвести до кризи, це дуже ймовірно. Але, грубо кажучи, це і є мета. Криза світової економіки, фрагментація, подальша реіндустріалізація і новий виток глобалізації, де США і Китай будуть боротися за мир. Тому республіканці хочуть повернути виробництво в США і роблять ставку на промисловий розвиток Америки.Детальніше про фондовий ринок в іншому тексті.@EconomichnijVisnik

📈🛍Ринки роблять ставку на мир: українські облігації зростають на тлі обіцянок США представити мирний планМотивацію та стратегічні завдання США я неодноразово описував: перемикання фокусу на Близький Схід, нині ключовий регіон у політиці США через велику кількість нафти для реіндустріалізації, що вимагає відволіктися від України.Але «Афаганістан 2.0» нікому не потрібен, враховуючи, що Україна має цінні ресурси, які не повинні потрапити до Росії.Також США не вигідно посилення Росії в Європі.Тому Трамп та його команда нав'язують статус-кво.Попередньо, в умовах мирного плану присутнє: припинення вогню, подальше заморожування конфлікту, відмова від повернення окупованих територій силою і гарантії безпеки Україні.Остання умова порадувала інвесторів, і українські облігації повернулися до рівня 60% вартості (60 центів за долар).На тлі цього доларові облігації України показали прибутковість 7,8%, регулярно потрапляючи в топи найприбутковіших цінних паперів країн, що розвиваються.Ринок буквально говорить про те, що очікує гарантій безпеки, він жадає їх.Про це говорять всі показники, а також непрямі ознаки.Гарантії безпеки разом дозволять інвесторам збагатитися на контрактах і відновленні житлового фонду, а також промисловості.Ринок робить ставку на цей варіант і чекає можливості вкласти гроші.Крім того, я писав про угоду «століття» — договір України та Британії про пріоритет британських компаній у видобутку корисних копалин в Україні.Про копалини говорив і Трамп. Це ще одна причина необхідності гарантій для України та покращення настроїв інвесторів.Військова парасолька над Україною нівелює загрозу Росії іноземним активам, власності та інвестиціям, що відкриє доступ до українських ресурсів.Блумберг у такому сценарії навіть прогнозує «величезний стрибок зростання економіки».Ось в цьому і заковика мирного процесу — це торг. Росія не хоче втратити можливість встановити маріонетковий уряд і збагатитися українськими ресурсами, а війська країн НАТО в Україні, тобто гарантії безпеки, прямо заважають цьому, оскільки закріплюють Україну в статусі партнера і майданчика для інвестицій Заходу. Крім того, війська НАТО на кордоні РФ категорично для неї неприйнятні. Все впирається в питання безпеки та дислокації військ країн-учасників перемовин після завершення війни.Звідси виникає закономірне питання — як це вирішити і зторгуватися? Очевидно, потрібен буде компроміс з обох сторін, як каже Келлог. Україна для цього має Курськ.@EconomichnijVisnik