Ігар Тышкевіч

Вынесу з камэнтара.Уначы даў статыстыку па колькасьці беларусаў што афіцыйна жывуць у Польшчы. Пачалася дыскусія (уначы ж).Так, у прагнозе па Беларусі будзе раздзел па міграцыі з агульнай ацэнкай. Але тое што пачалася дыскусія - цудоўна - дэманструе надзённасьць гэтае тэмы.І калі падыходзіць па нармальнаму, статыстыку маюць весьці віленская ды варшаўская групы. Балазе, яны дэкляравалі што будуць "дапамагаць". Статыстыка - гэта веды колькі беларусаў, які % зь іх можа быць тваім прыхільнікам, з кім можна працаваць і г.д. Нарэшце, хто можа быць спонсарам тваёй дзейнасьці.Гэта база для арганізацыі працы. Таму мяне дзівіць што я за вечар накапаў на табліцы па міграцыі, па грамадзянству у прынамсі 6 краінах. І за больш чым 4 гады "плённай працы для беларусаў" кіраўнікі гэтае працы не задаліся пытаньнем "так а колькі тых для каго мы быццам бы працуем" Сёньня за вечар дакапаю. (ЗЫ: дарэчы, у РФ большая колькасьць чым ў ЕС)І наконт камэнтаў - дэманстрацыя карысьці дыскусіі. Напрыклад, статыстыку па візах я не думаў браць. Але ёсьць і варта капнуць. Тое самае што ў прыват накідалі па пары краінаў.Таму дзякуй чытачам — вы рэальна крутыя. І класна калі дыскутуеце

Вынікі экспэрымэнту альбо ці гатовыя людзі плаціць за аналітыку1. Тры тыдні таму ў сябе на Патрэон я абвесьціў збор на напісаньне прагнозу для Беларусі. Так, кошт выставіў істотна меншым чым звычайны кошт маёй працы такога аб'ёму. Але галоўнае было спраўдзіць ці гатовыя людзі замаўляць аналітычныя прадукты. Ну і, да таго ж, падобныя зборы раней не праходзілі то людзі не звыклі да падыходу.2. Адмыслова не моцна выходзіў за межы сваёй аўдыторыі - Патрэон, ФБ, ТГ й Youtube.Вынікі: з абвешчаных 500 сабранаПатрэон новыя данаты - 172Патрэон - просьба ад патронаў залічыць іх штомесячны ўнёсак ў "замову прагнозу" - 210Чытачы/глядачы якія прапанавалі іншыя варыянты перадаць грошы "на замову" - 90Разам 472Заўвага: Былі прапановы "падтрымаць зь Беларусі" але казаў дзякуй ня трэба. Бо гэта, па першае, небясьпечна для людзей якія мелі намер замаўляць прагноз. Па-другое, тэхнічна складана. Тут каштоўным было жаданьне ўдзельнічаць. Таму яшчэ раз пазяка такім людзям.Выснова - сыстэма працуе.Што далей?заўтра, 26.01 - стрым з аўдыторыяй дзе абмяркую асноўныя рамкі ў межах якіх знаходзіцца поле прагназаваньня: пазыцыі зьнешніх актараў, агульныя эканамічныя варункі, вайна ў Украіне.Тэкст прагнозу - у прамежку з 15 да 20 лютага. Спачатку закрыты на Патрэон, пасьля даступны для ўсіхПрэзэнтацыя на Youtube - у тыя ж датыПублічная прэзэнтацыя ў Украіне (з трансляцыяй) - з 19 па 25 лютага.ЗЫ: вось цяпер маю падставы казаць што заявы кшталту "без грантавай падтрымкі напісаньне аналітычных прадуктаў на беларускія тэмы немагчымаяе" - лухта. Прапануй цікавае й патрэбнае - зьбярэш грошы.

Прошло более двух недель после остановки транзита российского газа через Украину. Страны ЕС не "замёрзли" без поставок из РФ. Более того, цены на топливо пошли вниз после скачка первых дней января.При этом:1. Европейский союз имеет альтернативные источники поставок. 2. Россия продолжает продавать топливо через Турцию и инфраструктуру СПГ. Но тут есть очень важные нюансы для российского бюджета.3. Кремль знал и готовился к остановке транзита. Об этом свидетельствует даже российский бюджет на 2025 год.4. РФ ищет новых покупателей, но и тут есть нюансы касаемо цен. 5. Переговоры о транзите газа через Украину действительно могут начаться уже весной 2025 года. Но речь будет идти не о российском (или не только российском) газе. В этом случае есть вероятность того, что заработает и "беларуская" труба.А пока единственной территорией, которая мёрзнет остаётся Приднестровье. И тут тоже можно утверждать, что Кремль знал о будущем кризисе. И даже рассчитывает на его развитие. Ведь на кону влияние на всю Молдову.https://youtu.be/1zwn_B-vivE

А теперь краткий вывод из предыдущего постаРоссия действительно может предлагать дешёвые энергоресурсы, но лишь в обмен на политические уступки. Проще говоря, когда ты делаешь то, что хочет Кремль. В первую очередь это касается государств, где доля импорта из РФ превышает 30% - то есть способна влиять на рынок. Именно поэтому РФ так болезненно реагирует на попытки создать альтернативу.Но есть и другой момент - там где существует альтернатива российским поставкам - Кремль выставляет цену не выше рыночной. А если ты "покупатель последней надежды" - даже ниже. Пример Индии и Китая (последний, кстати, согласен на Силу Сибири 2 но с ценой газа 60 долларов за 1000 кубов - сравните со 127 для Беларуси). По нефти ситуация та же.А теперь к тактическим победам и стратегическим поражениям. В окружении Лукашенко есть люди,которые понимают ситуацию. Иначе не было бы серии газовых и нефтяных "войн". Даже сам Лукашенко несколько раз говорил об альтернативе. Но, когда ты уходишь от зависимости, необходимо пережить 1-2 сложных года (когда ты покупаешь дорогое сырьё) и вкладываться в инфраструктуру. После этого у тебя есть альтернатива и ты получаешь адекватные цены. Русские, кстати тоже становятся послушными и отходят от политики диктата. Наиболее яркие примеры - Турция, Польша, Германия (по нефти), Монголия.И Беларусь могла выйти на такой формат. Но (смотри первый абзац), когда у покупателя российских ресурсов появляется перспектива создания баланса Кремль предлагает дополнительную скидку. Тот, кто соглашается, выигрывает тактически, но проигрывает стратегически.И тут возвращаемся к Беларуси. Я помню как минимум три таких периода — 2 по нефти, 1 по газу. По нефти Беларусь ни разу не продержалась даже год. То ли не хватало стратегического мышления, то ли просто у Лукашенко "кишка тонка" оказалась по факту. И каждый раз, говоря о "победе" в ценовой войне, уже на второй и третий год понимали, что оказались в дураках: кроме вопроса цен (который был в руках у Москвы), добавляли веса политической дубинке Кремля.Любые изменения ситуации будут болезненными. Поэтому (и это касается обоих сторон политического противостояния), попытка продать тезис "заживём хорошо" - это либо попытка далее жить в существующих рамках (что не подразумевает опережающего соседей развития государства), либо отсутствие понимания что делать со страной и политическая близорукость помноженная на жажду "народной любви".

2024 год.Прынамсі, цікавы, дзе пераплецена багата чаго.Сёлета ўвесну атрымалася пабачыць сына ўпершыню за 2,5 гады. Хваляваньне за ягонае паступленьне. Вырашэньне ўлетку розных адмін. пытаньняў. Ну і зараз ён зноў у "гасьцюе дома". Сустракаем новы год разам. Упэўнены, што наступныя сьвяты будзем сьвяткаваць ужо усім сямействам разам.Хваляваньне за знаёмых, прыемныя весткі ад адных і, на жаль, трагічныя пра іншых. Але тое "сваё" - хай застаецца ўнутры.Па працы год пачынаўся "на жылах" - сілаў рабіць нешта новае не было ад слова "зусім". Але, калі пераасэнсаваць то што робіш і калі ёсьць запыт на тое што робіш, і "на жылах" можна быць эфэктыўным. А, з часам прыходзіць і іншае стаўленьне. У адзін год уклаліся і каардынацыя працы іншых па асобным накірунку дасьледваньняў і сыход на самастойны трэк і стварэньне (на дадзены момант нефармальнае) сеткі дасьледчыкаў-аднадумцаў.А па прадуктах выходзіць цікава:10 вялікіх дакладаў самастойна ці разам з калегамі. І праца зь людзямі, якой можна ганарыцца. Зь якіхПрагноз на 2024 (у межах працы ў Ukrainian Institute for the Future)Даклады "Будучыня Чорнага мора" і "Расія ў Афрыцы", якія хоць і даваліся цяжка, выйшлі зьмястоўнымі. (у той жа структуры).Асабовы (і прафесійны) рост стажораў, якія досыць хутка выйшлі на магчымасьць пісаць самастойныя прадукты належнай якасьці. Олександр, Владислав - вы малайцы.А таксама: Даклады "Чаго хоча кітай" і Прагноз на 2025 год які рабілі ад нашай дасьледніцкай сеткі ў партнэрстве з Ділова Столиця.і прагноз на 2025 гады.А таксама прынамсі 4 дакумэнта па РФ ды расейскіх элітах, якія рабіў "у закрытым фармаце". Сярод якіх (і гэта анонс) - пачатак выпісваньня "профілей" бліжэйшага атачэньня Пуціна. Папярэдне, пасьля перапрацоўкі такіх тэкстаў маю намер выдаць кнігу.Ну і грунтоўны аналіз (таксама пакуль не публічны) па беларускіх раскладках.Чаканьні на 2025? Пазытыўных працэсаў як для сябе й блізкіх (але тут залежыць значнай мерай ад самога) так і сваіх краінаў (тут ужо калектыўная праца, дзе, спадзяюся, прыдаюцца й вынікі маіх разважаньняў).Адным словам, усё будзе як мае быць. Хочаш лепей - будзь гатовым працаваць. Што і маю намер рабіць.З новым годам вас, люд паспаліты

Смена власти в Сирии и, особенно, позиция РФ в этом процессе, привлекла внимание беларуских политических акторов. Для одних события стали "государственным переворотом", для других "торжеством демократии". Обе стороны склонны сравнивать падение режима Асада с возможными событиями в Беларуси.В реальности и то и другое суждение несколько ошибочно. Отчасти справедливо лишь проведение некоторых параллелей. Соответственно, есть смысл порассуждать над этой темой. Взяв более широкие рамки. В частности:- собственно параллели между Сирией и Беларусью и почему Асад вынужден был бежать из страны. А именно как, стабилизировав ситуацию благодаря внешней помощи потерять всё. В том числе из-за страха перемен.- Позиция России, которая имеет свои интересы и, при дефиците ресурсов, с лёгкостью меняет союзника. А вчерашние боевики становятся "повстанцами" и "легитимными властями"- Утверждение новой региональной супердержавы -- Турции. И выводы как для окружения Лукашенко, так и для их оппонентов. Начиная с вопросов обхода санкций, заканчивая ролью Анкары в возможных консультациях между сторонами противостояния (и тут уместно напомнить мои видео 2021-22 годов где я говорил о важности контактов).Одним словом, приятного просмотраhttps://youtu.be/BIOwDfgcios

КНР снова спасает Беларуськалий?Или с сколько калийных удобрений продала Беларусь Китаю?Китайская статистика даёт цифру 671 млн долларов которые заплатили за поставки из Беларуси за 9 месяцев 2024 года. При этом средняя цена по которой КНР покупала удобрения составляет 258 долларов за тонну. То есть можно говорить о 2,6 млн тонн? Не совсем, тут, скорее есть дельта "от и до". А так же интересный фактор России, интеграционных идей об объединении калийных активов и арестов партнёров Мазепина в Беларуси. Для начала о ценах. В 2022 году цена хлористого калия на ванкуверской бирже (на условиях FOB) выросла до 1200 долларов за тонну (при том что в 2021 колебалась от 202 до 400 в конце года (когда экспорт из Беларуси был реально под вопросом). В 2023 средневзевешшая цена в за год составила примерно 450-470 долларов за тонну. А 2024 год начинался с цены 296 с ростом до 305 в марте. Но в начале года Китай крайне мало покупал беларуских удобрений — это был процесс "воспитания" официального Минска. То есть Беларуская сторона за январь-май потеряла значительную долю китайского рынка. А место Беларуськалия занял "Уралхим" Мазепина.При этом показательна "средняя цена" по данным той же китайской таможни. В момент максимального насыщения рынка российскими удобрениями (январь--май) цена закупки составляла 235,2 доллара за тонну. Дельта с "эталонным" прайсом Ванкуверской биржи составила 82 доллара. То есть российский "Уралхим" не просто демпинговал, а очень сильно демпинговал ради того, чтобы создать проблемы беларуским калийщикам и вернуться к разговорам об объединении активов. Ну или демпинговал не по своей воле. Пекин прекрасно умеет выкручивать руки российским поставщикам требуя колоссальных дисконтов. Факт остаётся фактом, Китай на каждой тонне удобрений существенно экономил. Россия же получала возможность возобновить давление на Лукашенко по вопросу продажи Беларуськалия.В конце весны на беларуско-китайском направлении "поменялся ветер". В Минске "сделали домашнюю работу" и анонсировали кадровые перестановки (которые произошли в июне). И с этого момента начались массовые поставки калийных солей из Беларуси. Причём на достаточно интересных условиях: мировые цены ползут вниз, а цена закупки Китаем растёт. И средняя за 8 месяцев составила, как писал выше, 258 долларов за тонну (дельта с ценой ванкуверской биржи - 36 долларов). То есть Пекин второй раз за последние годы начинает тянуть из ямы Беларуськалий. И этот явно не публичный факт, видимо, добавляет смелости Лукашенко в санкционировании арестов друзей Мазепина.Но если учесть, что цена 258 - средняя за 8 месяцев, то цена закупки из Беларуси явно выше этого показателя (весной ведь средний уровень был на 25 долларов меньше). Таким образом, Беларусь продавала Китаю удобрения по цене от 260 до 300 долларов за тонну. Что в количественном измерении даёт объём в пределах 2,2..2,5 млн тонн. Уже этого объёма достаточно для того, чтобы Беларуськалий был прибыльным. А значит идея "дожать" на объединение активов вновь может не сработать.Как-то так. Ну и дальше изучать статистику будет интересно ))

Наиболее хайповая тема. В реальности стороны анонсировали увеличение взаимного кредитования в национальных валютах. Что и так происходит и является политикой КНР, Индии и ЮАР (в Африке) по усилению своих валют и политического влияния. Де-факто анонсировано что денег будет больше. Что логично, учитывая развитие организации."Священная корова" Кремля в виде "новой цифровой валюты" так и осталась мечтами Путина и политическими галлюцинациями сидящих на российских якобы "инсайдах". Ну и символической купюрой, которую российский президент пытался дарить участникам саммита.Это не означает, что идея не имеет права на жизнь. Она может быть реализована. Но лишь по завершении политики усиления влияния национальных валют КНР, Индии, ЮАР. Либо провала таковой настолько, что потребуется новый механизм обеспечения взаимных расчётов. Хотелки Кремля на данном этапе партнёров не интересуют.То же самое касается и мировой торговли, санкций. Государства БРИКС, естественно, заявили о проблеме, но не стали повышать ставки.Таким образом:БРИКС действительно постепенно трансформируется в международную структуру, аналогичную по своему потенциальному влиянию с G-7. Но при этом страны-участницы не горят желанием создавать "анти западный блок". Влияние государств БРИКС растёт. Но организация не превращается в "политический блок" как этого хотелось бы Путину, хотя бы потому что она объединяет достаточно разные по своей политической системе государства.БРИКС действительно постепенно подходит к моменту превращения в мощную систему экономического взаимодействия. Но при этом не горит желанием выступать в роли "политического противника" для стран условно "западной цивилизации". Тут речь идёт, скорее, о совместном продвижении интересов стран-участниц.И, наконец, казанский форум БРИКС показал, что страны участницы не горят желанием предоставлять России площадку для своего геополитического усиления. РФ часть организации, и на сегодня это один голос из девяти (ну или 2 на 7 если РФ голосует синхронно с Ираном). Менять баланс и усиливать возможности Кремля ключевые участники БРИКС не спешат. А вот расширять организацию на следующих этапах, когда РФ уже не сможет формировать "пул зависимых" при голосовании, вероятнее всего будут.А в 2025 году председательство в БРИКС отойдёт, вероятно, Бразилии. И это будет уже совсем другая повестка.

Візіт амэрыканскіх перамоўнікаў у Беларусь. Абмяркоўваем, што ж там было?Палітычныя вязьні, натуральна, але ня толькі гэтае.Хачу нагадаць свой ліпеньскі пост па кадравых зьменах, калі анансаваў мноства цікавостак.А пасьля верасьнёўскі, адкуль дам проста цытату:"Лукашенко демонстрирует готовность к торгу. И этот торг он желает начать как можно раньше, чтобы зимой 2025 можно было уже демонстрировать следующий этап трансформации политики. Ему важно обеспечить себе устойчивость до заморозки (либо прекращения) войны в Украине. И это вопрос как его личного будущего, в том числе в случае транзита власти.А значит мы станем свидетелями ещё не одной занимательной истории на беларуском направлении. Вплоть до кажущегося невероятным - создания "оппзиционной партии" внутри Беларуси. Не сегодня, но чуть позже, в 2025-м."Гандаль за месца пад сонцам яшчэ не пачаўся, візыт амэрыканцаў (а неўзабаве будуць ня толькі яны) - гэта толькі вызначэньне контураў, межаў гандлёвага поля. Але працэсы йдуць. І тут граюць некалькі фактараў:- Падзеі ў Украіне, спробы ацаніць (зьнешнімі гульцамі) месца РФ ў рэгіёне;- жаданьне афіцыйнага Менску. І тут тупа прывязваць матывацыю толькі да выбараў 2025 году. Гаворка якраз пра фармат адносінаў на бліжэйшыя 3-5 год і контуры магчымых сцэнароў іх разьвіцьця- актывізацыю КНР. Тут адразу комплекс фактараў. І ціск на Лукашэнку што да нармалізацыі адносінаў з суседзямі і проста ўзмацненьне свайго уплыву, што натуральна не надта падабаецца Крамлю. І, што тым болей натуральна, выклікае інтарэс і зьмяшаную рэакцыю у амэрыканскіх ды еўрапейскіх структураў, якія адсочваюць беларускае пытаньне Што да прыведзенай цытаты? А паглядзіце як актывізаваліся адразу некалькі асобаў. Васкрасенскі, Дзьмітрыеў, Пратасевіч, Канапацкая. Будзе болей. І партыя верагодна будзе, але пасьля прэзыдэнцкіх выбараў.Маем спробу рэалізацыі алгарытм Мадуро ў беларускім выкананьні і з больш цікавай палітычнай базай (што можа дазволіць сапраўды высьці на нейкі ўстойлівы фармат праз 4-5 год). На жаль (ці на шчасьце) для часткі апанэнтаў Лукашэнкі, такі алгарымт стварае пільную патрэбу карэнным чынам мяняць сваю палітыку. Пачынаючы ад вызначэньня задачаў й мэтаў, сканчваючы зьменамі у фармаваньні каманды й карэннай трансфармацыяй публічнай камунікацыі. Атрымаецца - будзе цікавы палітычны расклад, які Лукашэнка (ці той хто будзе па ім) вымушаны будзе ўлічваць. Калі ня зьменяцца - ёсьць добры прыклад на імя Хуан Гуайдо. Неяк так

Президент Украины вчера выступил в Парламенте, представив «план перемоги» - ключевые тезисы приоритетов государственной политики по достижению приемлемых результатов войны и устойчивого мира. Часть СМИ и лидеров общественного мнения говорят о представленном как о рабочем алгоритме безусловного достижения победы в войне. Часть наоборот, не считает представленное планом и активно критикует. Но, на мой взгляд, обе крайние оценки далеки от реальности. Как собственно и от возможного плана действий, о котором говорил президент страны. Поэтому взял на себя смелость разобрать ключевые тезисы и сопоставить с логикой процессов которые идут в Украине и вокруг неё.Таймкоды:00:00 Начало01:39 Почему выступление Зеленского не является планом?02:53 Выступление Зеленского - политическое выступление а не детальный план победы. Задачи выступления зеленского - к кому обращался.09:25 Электоральная задача выступления Зеленского. Представленный "План" является универсальным для формирования картины "победы". 11:46 Пример "приглашения" в НАТО при разных сценариях завершения войны.14:40 Позитив в выступлении Зеленского. Факторы которые не дают сформировать "историю победы" для Путина. А это для России крайне опасно, опаснее чем для Украины. Исторические примеры. И теперешняя ситуация когда Россия уже теряет влияние.18:00 Пригшаление в НАТО. Первый удар по российской "картине победы". Ведь Путин говорил о демилитаризации, а пропаганда говорит о противостоянии расширению НАТО. Украина получает приглашение в Альянс, а в НАТО уже вступили скандинавские государства. Прекрасно "противостояли"19:10 Операции на территории РФ. Возможна оккупация новых территорий. Например, если РФ даже контролирует Крым и Донбасс, а Украина оккупирована, допустим, Смоленск, "картины победы" не получится.21:26 Попытка игры на интересах. О смене логики внешней политики. В 2022 была эмоциональная составляющая. В 2023 Украина опоздала с тезисами рационального характера. Что изменяется сейчас.27:28 Вопрос создания в Украине потенциала по обороне завязан на интересы партнёров.28:30 Неудобный вопрос 1. А что если приглашения в НАТО нет? Альтернатива - региональные союзы30:25 Неудобный вопрос об интересах. Привлечение инвестиций о ВПК. Нет ответа "что после войны". Возможность - рынки третьих стран, в том числе выдавливание РФ. Вторая проблема -- завершение реформ внутри Украины. Инвестор требует хороших условий.33:40 Украинские войска за рубежом. Замена американского контингента в ЕС маловероятно - это противоречит американским интересам. А вот игра на других рынках может быть интересна многим. В том числе государствам "Глобального Юга".38:00 Выводы и пожеланияhttps://youtu.be/e6Wb313mXfg