Нотатки природоохоронця

​​10 вересня на базі Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького спільно з ГО «Природоохоронні ГІС України» та ГО «Екосоціум» у форматі офлайн/онлайн проведено семінар «Стратегічні документи планування громад та охорона природи. Теорія і практика» на тему врахування збереження біорізноманіття у стратегічних документах планування громад.У заході взяли участь фахівці обласних державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування, закладів вищої освіти, установ природно-заповідного фонду, громадських організацій, а також організацій, що займаються розробкою земельної та містобудівної документації.Обговорення показало, що питання врахування збереження біорізноманіття в комплексних планах просторового розвитку через ландшафтні плани є надзвичайно актуальним. Водночас ця тема не отримує належної уваги з боку суспільства та органів влади.📂 Матеріали семінару і відеозапис доступні за посиланням: https://drive.google.com/drive/u/3/folders/1mwmYY5bY9PsGw-g_Mc7o7BA63nrzgPAo✍️ За результатами заходу планується направлення конкретних рекомендацій органам влади щодо вирішення наявних проблем. 📩 Якщо у вас є пропозиції, зауваження або доповнення — надсилайте їх до 22.09.2025 включно на електронну адресу: [email protected]

Новини)1. Європарламент затвердив звіт щодо євроінтеграції України.Повний текст за лінком https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-10-2025-0175_EN.htmlЗ ключового :Прямо написали що 12089 діч, узаконення дерибану і його треба відміняти.Знову вказали що треба боротись з незаконними рубками, в першу чергу в Карпатах.Закликали й далі впроваджувати ОВД та СЕО, особливо в лісі і агро.Вказали що треба будувати інституційну спроможність для повної імплементації європейського екологічного законодавства.Ну і звісно як завжди, про участь громадськості як один з ключових компонентів.2. Уряд затвердив свій план дій. Таке враження що там таки прочитали звіт ЄС, і вирішили робити навпаки)Вся ця діч, про яку я писав - лишилась. Про спрощення ОВД, дерибан земель, ПАТ "Ліси України" тощо. При цьому Уряд хвалився там публічним обговоренням і як вони там враховували пропозиції громадськості. Хз що вони там врахували - але наприклад всі мої пропозиції проігнорували) Хоча вони були всі максимально конструктивні, і цілком "бюрократичні")Ну як наприклад почати імплементовувати звіт НАЗК по корупції в лісовій галузі (ау, там же у нас тіпо пріоритет Уряду боротьба з корупцією). Чи там нарешті розробити постанову про режим торфовищ (з 2020 року закон це вимагає, але міністерства успішно відбиваються від його виконання). Або почитати стратегію біорізноманіття ЄС і поставити відповідні задачі і у нас.Чітко видна інституційна спроможність і потужність в довкіллєвій сфері!!А ще от мене трохи дратує, що текст цього доопрацьованого пріоритетного плану дій Уряду висить не на сайті КМУ чи Ради, а на якомусь спеціально створеному сайті. Може це тому що будуть й далі правити? 3. Зареєстрували комітетську версію законопроєкту про ринок деревини. Включили туди скасування процедури ОВД Текст правда написаний в стилі Добкіна-Кернеса, тому незрозуміло чи скасовують ОВД лише на суцільні санітарні і поступові головного користування чи на всі рубки за межами ПЗФ.Але виглядає що авторам хочеться аби й надалі ринок деревини був неврегульованим. Сумно. 4. Взяв участь в двох класних семінарах. Один по просторовому плануванню і стратегіям громад, інший по зеленим фінансам. Я дуже це люблю - знайомити між собою фахівців різних сфер з різних регіонів чи країн, просувати якісь сучасні підходи і технології, шукати варіанти Win-Win.Але через от описані вище пункти на це не вистачає часу. Більше деталей по цим заходам буде в наступних постах.

​​Шукаємо медіаменеджера! Ми потребуємо підсилення до комунікаційного відділу, бо переконані, що результати в природоохороні не можливі без сильної комунікації. Що потрібно робити:☘️Комунікувати з ЗМІ та журналістами в Україні та закордоном.☘️Організовувати заходи для ЗМІ та журналістів.☘️Брати участь у плануванні та проведенні інформаційних кампаній.☘️Допомагати у підготовці публікацій на каналах організації. Що ми пропонуємо:✔️ Віддалену роботу з частковою зайнятістю ✔️ Ринкову зарплату✔️ Гнучкий графік роботи✔️ Корисний досвід, нові знання та навички✔️ Можливість долучитись до збереження природи України  Наш ідеальний кандидат/ка:☘️ Має досвід роботи в медіа та/або комунікаціях не менше 3 років☘️ Може спілкуватись англійською мовою☘️ Орієнтується в українському медіапросторі ☘️ Важливі якості: грамотність, відповідальність, організованість, бажання розвиватися в комунікаціях, любов до природи. Наявність власної медіабази буде перевагою. Якщо вас зацікавила вакансія, надішліть резюме та короткий мотиваційний лист на адресу ➡️ [email protected] до 21 вересня включно.

Семінар «Стратегічні документи планування громад та охорона природи. Теорія і практика» 🗓 10 вересня🕙 Час проведення: 10:00–14:30📍 Локація: Черкаський національний університет імені Богдана Хмельницького + онлайн10 вересня у змішаному форматі на базі Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького спільно з ГО «Природоохоронні ГІС України» та ГО «Екосоціум» проводимо семінар на тему врахування збереження біорізноманіття в стратегічних документах планування громад.Наразі в межах децентралізації громади розробляють велику кількість стратегічних документів — стратегії розвитку громади, програми комплексного відновлення, комплексні плани просторового розвитку тощо.Не завжди ці документи належним чином враховують питання збереження біорізноманіття та відновлення природи. Хоча це є вимогою не лише національного законодавства України, а й євроінтеграційних зобов’язань України.🌿💰Внаслідок цього страждає не лише дика природа й погіршується екологічний стан територій, але й знижується інвестиційна привабливість громад — через розслідування, позови та конфлікти, пов’язані з незаконним або несталим використанням природних ресурсів.Проте за допомогою використання ГІС-технологій та ландшафтного планування можна підготувати якісні та збалансовані документи, які стануть надійним фундаментом сталого та стабільного розвитку громади.🎙Спікери на основі власного досвіду з різних регіонів України розкажуть, зокрема, про:- про види та взаємозв’язки стратегічних документів громад;- позитивні та негативні приклади їх розробки;- як інтегрувати природоохоронні цілі в документи розвитку;- практики використання ГІС у просторовому плануванні.📢 Наприкінці заходу буде запропоновано для обговорення рекомендації щодо забезпечення належного врахування природоохоронної складової при плануванні на рівні громад.📑 Чернетка порядку денного станом на 05.09 - https://surl.li/oquragПосилання для приєднання онлайн-учасників: https://us06web.zoom.us/j/82950241520...📩 У разі наявності запитань чи пропозицій до організаторів - пишіть на [email protected] Щоб не забути та отримати нагадування в день початку - приєднуйтесь до події у фейсбуці ⤵️

Шукав-шукав на сайті Мінекономіки куди ж вони викладають результати розгляду заявок на виставлення ділянок надр на аукціон) Виявилось викладають...на сайт Міндовкілля)) Як і раніше. https://mepr.gov.ua/topics/ogoloshennya/vyvchennya-ta-ratsionalne-vykorystannya-nadr/І поки що нічого не помінялось в порівнянні з практикою Міндовкілля.На жаль, погоджують виставлення на аукціон лісу. От ділянка Садова-76 "Запитувана земельна ділянка накладається наквартал 76 Літвицького лісництва загальною площею 76,71 га. Лісові насадження частково відноситься до фонду рубок головного користуванняплощею 12,9 га. Запитувана земельна ділянка не відноситься до площ порушених внаслідок незаконного видобутку бурштину. "76 гектар лісу під кар'єр. НЕ ПОШКОДЖЕНОГО видобутку бурштином.На щастя, так само як і раніше враховують існування ПЗФ і відмовляють якщо буде вплив. Ділянка Садова-96"Відповідно до інформації від Рівненського природного заповідника, натериторії масиву Сомино заповідника в рамках міжнародного проекту «Полісся –дика природа без кордонів», що реалізується в УкраїніФранкфуртським зоологічним товариством, впроваджуються роботи звідновлення гідрологічного режиму, в тому числі і порушенихбурштинокопачами земель, які розміщені в зоні ділянка Садова 94"Далі буде)

5. Меліорація"Розвиток меліоративної інфраструктури шляхом розроблення спеціальних механізмів фінансування розвитку гідротехнічної меліорації земель для фінансування заходів з відновлення та розвитку меліоративної інфраструктури, зокрема для забезпечення сталого водопостачання в аграрному секторі та ефективного використання водних ресурсів" - і відповідні заходи. Окей, було б це зрошення на Півдні за рахунок існуючої інфраструктури і води з Дніпра - куди не йшло. Але ж це нові ставки, і це повторне осушення. По їх логіці, у всіх водних ресурсів має бути лише дві мети - для зрошення і для аквакультури, так?6. Контроль"До кінця 2025 р. вжито заходів щодо переходу до превентивної системи екологічного контролю та зменшення перевірок для бізнесу, зокрема, шляхом реформування Державної екологічної інспекції"А куди ще зменшувати? Якщо з 2022 немає планових перевірок. І на відміну від інших сфер, тут не написали "супровід... законопроєкту №3091". Тому нічого гарного очікувати не варто. Хоча у п'ятницю на майданчику екокомітету заступник Міністра Ігор Зубович озвучив ідею скасувати мораторій хоча б на перевірки державних підприємств - може хоч до цього дослухаються.7. Надра"розроблення та подання Кабінетові Міністрів України законопроекту про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері користування надрами підвищено інвестиційну привабливість галузі, спрощено доступ до надр, врегульовано проблемні питання, які виникають при реалізації надрокористувачами спецдозволів на користування надрами"Нагадаю, попереднє "спрощення доступу до надр" призвело до скандалів з видобутком торфу в пралісах, скандалам, судовим позовом. Прямо от топ для "інвестиційної привабливості"?)  8. Ліс "визначено особливості процедури утворення та функціонування державного лісогосподарського акціонерного товариства “Ліси України”, введено уніфіковану модель управління та охорони лісів шляхом консолідації лісів країни (крім приватних)"Я от поки не бачу юридичного механіму як в рамках корпоратизація і створення ПАТ "Ліси України" можна "увести" державні ліси в де-факто приватну власність. Але виглядає що щось вигадають. Бо як інакше пояснити що коли лісову реформу як неуспішну критикують одночасно і правоохоронці, і громадськість, і бізнес - то її продовжують тягнути.І якщо два роки тому я підтримував передачу комунальних лісів до ДП "Ліси України" - то тепер я категорично проти. Бо це буде масштабування гіршних практик, а не кращих. "впроваджено систему дистанційного моніторингу руху транспортних засобів, що здійснюють вантажні перевезення лісоматеріалів, яка забезпечить посилення контролю за вивезенням заготовленої деревини з лісосіки "От директор ДБР каже що у нас в лісі є "ЦЕНТРАЛІЗОВАНА ВЕРТИКАЛЬНО ОРГАНІЗОВАНА СИСТЕМА ЗЛОВЖИВАНЬ"Так може з цим розібратись - а не ганятись за окремими лісовозами? 9. Переговори з ЄС "до жовтня 2025 р. підготовлено переговорну позицію України, яка враховує інтереси українського бізнесу щодо адаптації законодавства у сферах вільного руху товарів, державної допомоги, конкурентної політики, галузі охорони довкілля та захисту прав інтелектуальної власності; до грудня 2025 р. підготовлено переговорну позицію України, яка враховує інтереси українського бізнесу щодо адаптації законодавства у сферах аграрної політики, безпечності харчових продуктів та санітарних і фітосанітарних заходів, рибальства та аквакультури; "Безперечно, важливо врахувати інтереси українського бізнесу. Який багато де (кажу за аграрку та ліс) зовсім не хоче дотримуватись стандартів ЄС. Певен, от як раз про це незастосування певних директив чи регламентів і будуть говорити.Але може крім інтересів бізнесу варто враховувати інтереси українського суспільства? Побачимо що вийде в результаті, але є чуйка що буде лише гірше.

Перший пост - про урядовий законопроєкт про дерегуляцію №13554 .Ним пропонується прибрати частину погоджень на різну діяльність та прибрати частину дозволів.Яка моя думка? Ну що "дерегуляція" тут складається з трьох частин.Перша - там де є лоббі великого бізнесу який хоче скасувати те що йому заважає. Тут великі гроші, і так само великі ризики природі. Наприклад блок по спорудженню нових ставків.Друга - там же загальний економічний ефект буде близький до нульового. Ну наприклад дозвіл на розведення в неволі червонокнижних тварин. Але це цікаво певним лобістам, які мають відносно невеликий, але пов'язаний з цим бізнес.Третій - де скасовують щось бо є вказівка уряду щось скасувати. От наприклад дозвіл на вирубування насінників та плюсових дерев. Скільки там цих насінників? Яка їх загальна частка ? Ну але галочку поставлять)Тепер по конкретиці. Дуже серьйозно попрацювали аграрії. Пропонують :  1. Скасувати погодження на створення на річках та у їх басейнах штучних водойм та водопідпірних споруд що впливають на природний стік поверхневих і стан підземних вод. Як раз от я писав юагато про кейс ОВК та "Аделаїди" де тупо перекрили річку, без дозволів і погоджень. Дивне співпадіння)) 2.Скасувати окремий режим використання забруднених земель (нагадую, досі в Раді лежить без руху, чекає законопроєкт про вирощування олійних культур на забруднених землях, теж співпадіння)3. Скасувати дозволи ОТГ на будівництво меліоративних систем. І ще смішно - можна буде просити якусь компенсацію за покращення екологічного стану земель не додаючи висновок що цей стан взагалі покращився. Не знаю, можливо ця норма все рівно не діє і ніхто не дає компенсацію. А може і схема, треба вивчити)  По лісу крім рубки насінників дві зміни.Перша - хочуть аби розрахункову лісосіку затверджувало Держлісагентство, а не Мінекономіки (раніше Міндовкілля). З одного боку це спростить процедуру і зменшить навантаження на чиновників. Бо лісосіка це фактично похідна від лісовпорядкування, а воно досі має погоджуватись міністерством. З іншого боку це перший крок в задекларованому лісниками напрямку прибрати всі погодження незалежних від них органів на рубки. І допускати це не можна, бо так по шматочкам і доведемо до стану де лише самі лісники будуть вирішувати що скільки і як рубати....Друге - спрощення переведення лісових ділянок у нелісові у цілях, пов’язаних з веденням лісового господарства, тепер це буде визначатись при лісовпорядкуванні. Враховуючи як зараз ДП "Ліси України" направо і наліво роздає ліси по сервітутам всім бажаючим під копалини, лижні витяги, курорти то ця норма думаю не просто так тут) І якби було незалежне Міндовкілля, то це ще куди не йшло - лісовпорядкування не тільки потребує їх погодження, але й проходить громадське обговорення. Але ж зараз не так.Є ще зміни по охороні атмосферного повітря та по утриманню диких тварин в неволі, але там я не розбираюсь тому і не можу оцінити що і як.  Сподіваюсь цей законопроєкт "підчистять" на етапі комітетів, повиключаючі самі шкідливі норми.

​​Сьогодні тут мав би бути пост про аналіз проєкту план дій Уряду і зареєстрованого Урядового законопроєкту про дерегуляцію. Але я грішен, і віддаю перевагу пройтись сьогодні гарним поліським лісом, болотом і торфовищем. Хай план дій почекає)Тому аналітика буде завтра)Але вранці в дизелі я прочитав матеріал "Сила Правди" про рубку лісу в межах нацпарку "Цуманська Пуща". Тупо ліс інвентаризували як землі сг призначення і "розчищають". І чувак який це робить - вже не перший раз помічений в незаконних рубках в нацпарку. Інша його фірма рубає по лісорубних квитках, але без лімітів.По обом фактам ведуться кримінальні провадження, але виглядає що зовсім в'яло. Бо рубають і далі. А всі причетні з інших органів по факту "розводять руками". Ну я розумію в "межах і спосіб", але можна от ці межі і спосіб шукати. А можна просто нічого не робити.Як на мене тут можна і доводити що ці ділянки є лісовим фондом, і піднімати питання незаконної рубки, і досліджувати питання реалізації деревини. І спеціальне використання ресурсів в ПЗФ теж є фактом. Якби був підписаний прийнятий рік тому законопроєкт 9665 то можна було б ще і притягнути за незаконне зберігання деревини. Але ж лобісти незаконних рубок дуже грамотно тоді підняли кіпіш через "дрова" - і тепер маємо наслідки...Кому зручніше відео формат - у "Сила Правди" теж він є.

​​Поки прокуратура, ДБР та поліція виявляють незаконні рубки, службову недбалість, втручання в електронний облік деревини - лісівники виявили чергову проблему, яка критично заважає галузі.Так, ви вгадали, це знову екологічні обмеження!В цей раз під увагу Держлісагентства попали найстаріші дерева. Які їм було заборонено рубати вже давно, але реально стали це контролюватись лише в останні два.Які ж зміни в Постанову пропонують лісівники?1. Найстарішими будуть не лише ті дерева, які відповідають певним діаметрам по товщині - але мають досягли віку природної стиглості, і мати у даних лісорослинних умовах важливе екологічне та біологічне значення,Ну тобто ніякі, бо як ти будеш доводити важливість екологічного та біологічного значення? 2. Заборона на рубки таких дерев буде стосуватись виключно створених охоронних зон, за їх межами - рубай не хочу. 3. Охоронні зони можна буде створювати лише у корінних деревстанах. Тобто якщо років 80 тому зрубали дубовий ліс, там виріс граб , але прицьому лишили посеред нього один старезний величезний дуб - то цей дуб права на життя теж не буде мати. 4. Якщо найстаріше дерево стало 5ою категорією (сухостій) - то теж під сокиру. Хоча сухостійний дуб з великою вірогідністю може простояти довше ніж проживе частина тих, хто прочитає цей пост. При цьому цифри для визначення діаметрів починаючи з яких не можна рубати базувались на аналогічних цифрах в Польщі.Але якось їм це не заважає, дивно?Так, постанова звісно не ідеальна. Моя б воля - я б зменшив по ялині вимоги і збільшив би по черешні. Але це якийсь сюр, цікаво що наступне запропонує відмінити ДП та ДАЛРУ? Після ОВД та найстаріших дерев...

Створення, участь у злочинній організації та одержання неправомірної вигоди – 13 працівників ДП “Ліси України” та ДП “ЛІАЦ” отримали підозриПрокурори Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора спільно з департаментом кіберполіції Національної поліції України та ДБР викрили масштабну схему розкрадань деревини.Слідством встановлено, що посадовці двох держпідприємств - “Ліси України” та “ЛІАЦ”, реалізували злочинну схему: працівник ДП “ЛІАЦ”, будучи розробником системи ЄОД, організував злочинну схему, яка надавала можливість повторного використання бирок, шляхом їх видалення, зміни кількості залишків деревини на підприємстві, відомостей про об’єми відведеної в рубку та фактично заготовленої деревини, зміни інформації у виданих ТТН-ліс щодо об’єму, виду, характеристики деревини, яка вже реалізована, перевізника та інших даних, що вносяться до системи. Вартість такої “послуги” – від 5 до 30 тис грн.Працівники ДП “Ліси України”, в свою чергу, активно користувалися цими “послугами”. Найбільш популярною вона була серед працівників ДП “Ліси України” у Волинській, Рівненській, Житомирській та Київській областях. Наразі задокументовано отримання ним від різних службовців ДП “Ліси України” понад 10 млн грн. З 2021 по вересень 2024 до системи обліку ЄОД було внесено понад 10 000 несанкціонованих змін.Сьогодні підозри отримали 8 працівників ДП “ЛІАЦ” та 5 – ДП “Ліси України”:- створення та участі у злочинній організації, в тому числі з використанням службового становища (ч. ч. 1, 2, 3 ст. 255 КК України);- несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, вчиненого у складі злочинної організації (ч. ч. 3, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 362 КК України);- у наданні та одержанні неправомірної вигоди працівником підприємства, який не є службовою особою за вчинення дій з використанням становища, яке займає на підприємстві (ч. ч. 1, 3 ст. 354 КК України).Затримано організатора та 3 учасників злочинної організації.Перевіряється причетність до вчинення злочинів ще понад 80 працівників ДП “Ліси України” та 20 працівників ДП “ЛІАЦ”. Завдяки роботі прокурорів зменшено тіньовий обіг і збільшено офіційну заготівлю та продаж деревини на біржах до понад 70% від запланованих.__________________Creation, participation in a criminal organization and obtaining unlawful benefits – 13 employees of the SE “Forests of Ukraine” and the SE “LIAC” have been notified of suspicionProsecutors of the Specialized Environmental Prosecutor's Office of the Prosecutor General's Office along with the Cyber Police Department of the National Police and the State Bureau of Investigation, uncovered a large-scale timber theft scheme.The investigation established that officials of two state-owned enterprises, “Forests of Ukraine” and “LIAC,” implemented a criminal scheme: an employee of the SE “LIAC,” being the developer of the Electronic Timber Accounting System, organized a criminal scheme that made it possible to reuse tags by removing them, changing the amount of wood left at the company, information on how much wood was set aside for cutting and actually harvested, changing information in the issued TTN-forest about the amount, type, and characteristics of wood that had already been sold, the carrier, and other data entered into the system. The cost of such a “service” ranged from 5,000 to 30,000 UAH.The employees of the SE “Forests of Ukraine,” in turn, actively used these “services.” It was most popular among employees of the SE “Forests of Ukraine” in the Volyn, Rivne, Zhytomyr, and Kyiv regions. Currently, it has been documented that he received over UAH 10 million from various employees of the SE “Forests of Ukraine.”From 2021 to September 2024, over 10,000 unauthorized changes were made to the Electronic Timber Accounting System.Read more