Юридична практика

❓ Легалізація самозахоплень та фактичного користування: як знайти баланс та встановити запобіжники зловживання правом?✍🏻 «Реформа Цивільного Кодексу України розпочала одну з найбільш дискусійних тем останніх років запровадження інституту посідання та розширення механізмів набувальної давності і про ці пропозиції уже висловились не тільки громадяни країни, шляхом проведення масових мітингів проти прийняття законопроєкту №15150, але державні діячі, наприклад, Віктор Пророк суддя-спікер Касаційного цивільного суду у Верховному Суді, зазначивши, що такі кардинальні зміни призведуть до серйозних викликів для стабільності правосуддя, підсумувавши, що сам проєкт Кодексу є кардинальним, поспішним та неякісним. І чи не перетвориться захист добросовісного володіння на механізм легалізації самозахоплень майна пропоную розібрати, розглянувши із практичної точки зору запропоновані зміни, адже вони зараз є найбільш дискусійною у реформі ЦК і мова про посідання, як про найбільш обговорюване нововведення.І чи не перетвориться захист добросовісного володіння на механізм легалізації самозахоплень майна, пропоную розібрати, розглянувши із практичної точки зору запропоновані зміни. Адже саме тема посідання сьогодні є найбільш дискусійною частиною реформи цивільного законодавства.І чи не перетвориться захист добросовісного володіння на механізм легалізації самозахоплень майна, пропоную розібрати, розглянувши із практичної точки зору запропоновані зміни. Адже саме тема посідання сьогодні є найбільш дискусійною частиною реформи цивільного законодавства», — зауважує в статті Поліна Марченко, адвокат, керуюча Polina Marchenko Law Office

❓ Коли ТОВ перестає бути щитом: у яких випадках власник бізнесу відповідає особистим майном за борги компанії✍🏻 «Товариство з обмеженою відповідальністю залишається найпоширенішою формою ведення бізнесу в Україні. Для більшості підприємців головна перевага ТОВ очевидна — обмежена відповідальність його учасників.Саме ця характеристика створює відчуття безпеки: якщо бізнес зазнає невдачі, кредитори можуть претендувати лише на активи компанії, а не на особисте майно її власників. Квартира, автомобіль, заощадження чи інші активи засновника залишаються поза межами претензій кредиторів.Цей принцип закріплений у статті 96 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов’язаннями, а її учасники не відповідають за борги юридичної особи, якщо інше не встановлено законом або установчими документами.У корпоративному праві та судовій практиці такий механізм відомий як «корпоративна вуаль» або «корпоративний щит».Однак цей щит не є абсолютним.Українське законодавство та судова практика все ж дозволяють кредиторам дістатися до особистого майна власника товариства з обмеженою відповідальністю.Це може відбутися в межах процедури банкрутства ТОВ через механізм притягнення її власника до субсидіарної відповідальності», — підкреслюють в статті Гліб Тимофіюк, старший юрист Equity Law Firm, та Богдан Прачун, юрист Equity Law Firm

❓Чому клієнти обирають юристів у 2026 році: нові критерії довіри✍🏻 «Світ бізнесу у 2026 році остаточно відмовився від довгих дистанцій та складних траєкторій. Глобальна диджиталізація, вихід українських проєктів на міжнародні арени та тотальний дефіцит часу змінили не лише операційні процеси компаній, а й психологію самого клієнта. Сьогодні довіра до юридичного радника більше не будується на консервативних гаслах про «десятиліття досвіду» чи товщині папок із судовими справами. Старі лінійні метрики репутації відійшли в минуле.Сучасний підприємець чи СЕО шукає в особі юриста не просто «кодифікатора», який сухо констатує норми закону, а повноцінного бізнес-партнера. Правова експертиза стала базовою умовою допуску до ринку, тоді як головна боротьба розгортається на полі клієнтського досвіду. Бізнес голосує бюджетами за тих, хто вміє знімати головний біль, а не створювати додаткові бюрократичні перепони», — про які нові критерії зазначають у статті Дмитро Слободянюк,керуючий партнер, керівник практики захисту інтелектуальної власності RELIANCE, адвокат, PhD, та Юлія Коробкіна, директор з розвитку бізнесу та маркетингу RELIANCE, читайте на сайті ЮП.

⚖️ ККС ВС опублікував огляд правових позицій зроблених у травні 2026 рокуУ огляді зібрані актуальні висновки ККС ВС щодо застосування норм кримінального права та кримінального процесуального права.✅ Щодо застосування норм кримінального права ККС ВС серед іншого зробив висновки:▪️у разі встановлення винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, строк давності якого на час ухвалення вироку сплив, суд вироком призначає засудженій особі покарання згідно із загальними засадами, передбаченими ст. 65 КК України, і одночасно звільняє її від цього покарання. Якщо строки давності спливли на стадії апеляційного розгляду, апеляційний суд, у разі залишення в силі вироку в частині засудження, має змінити вирок і звільнити засуджену особу від покарання, визначеного судом першої інстанції;▪️встановлення придатності військовозобов’язаного до військової служби шляхом належно проведеної ВЛК є обов’язковою передумовою подальших дій ТЦК та СП, пов’язаних із врученням повістки та організацією відправлення особи до військової частини. Вказане має істотне значення для вирішення питання про наявність чи відсутність у діях особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Якщо обсяг медичного огляду особи неправомірно звужений, а оформлення результатів ВЛК про придатність до військової служби здійснено з порушенням встановленої процедури, це свідчить про відсутність у діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України;▪️користувач забороненої на території України соціальної мережі «Однокласники», який за місцем свого проживання в Україні в особистому профілі поширює матеріали проросійського характеру, стає частиною російської інформаційної пропаганди, спрямованої проти України, а тому його дії підлягають кваліфікації за ст. 436-2 КК України як такі, що вчинені на території України. Місцем вчинення цього кримінального правопорушення є не інформаційний простір, а територія, де воно було вчинене. Відсутність законодавчого визначення терміна «глорифікація» у КК України не впливає на можливість притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 436-2 КК України.✅ Щодо застосування норм КПК України висловлені правові позиції:▪️автоматичний запис телефонних розмов, здійснений програмою, яку особа встановила на свій мобільний телефон, і наданий правоохоронним органам, не містить ознак зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж в розумінні НСРД та є допустимим доказом;▪️проведення експертизи в установі, що належить до системи СБУ, слідчі якої проводили досудове розслідування у кримінальному провадженні, не може вказувати на упередженість експерта за відсутності інших конкретних даних про таке;▪️ухвали, постановлені судом без виходу до нарадчої кімнати, заносяться секретарем в журнал судового засідання. КПК України не містить вимог щодо внесення у вирок суду клопотань учасників процесу, що були вирішені усно, без виходу в нарадчу кімнату.

🔎 Коли бухгалтери, податкові консультанти та адвокати стають СПФМ: реєстрація, е-кабінет та відповідальність✍🏻 «Фінансовий моніторинг є сукупністю заходів, спрямованих на виявлення та запобігання використанню доходів, одержаних злочинним шляхом, їх прихованню або маскуванню незаконного походження, джерел походження, переміщення чи перетворення, а також на протидію фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення. Тобто фінансовий моніторинг є системою заходів, метою яких є недопущення того, щоб «брудні» кошти стали «чистими». Саме тому відстежуються фінансові потоки для виявлення доходів злочинного походження до того, як вони будуть інтегровані в легальний обіг.Поширеним є уявлення, що вимоги законодавства у сфері фінансового моніторингу стосуються лише банків, фінансових установ та інших учасників фінансового ринку. Однак Закон №361-IX відносить до суб’єктів первинного фінансового моніторингу (СПФМ) значно ширше коло осіб, зокрема бухгалтерів і суб’єктів господарювання, що надають послуги з бухгалтерського обліку, податкових консультантів, адвокатів та осіб, які надають юридичні послуги.Тож у цій статті розглянемо питання щодо моменту виникнення у бухгалтерів, податкових консультантів та адвокатів обов’язку реєстрації СПФМ, використавши правову базу: Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 06.12.2019 №361-IX (далі – Закон №361-IX); Порядок створення особистого кабінету суб’єкта первинного фінансового моніторингу та доступу до е-кабінету системи фінансового моніторингу, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 04.06.2021 №322 (далі – Порядок №322); Положення про здійснення фінансового моніторингу суб’єктами первинного фінансового моніторингу, державне регулювання і нагляд за діяльністю яких здійснює Міністерство фінансів України, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 07.06.2024 №282 (далі – Порядок №282); Порядок подання інформації для взяття на облік (зняття з обліку/поновлення на обліку) суб’єктів первинного фінансового моніторингу, реєстрації та подання суб’єктами первинного фінансового моніторингу Державній службі фінансового моніторингу інформації про фінансові операції, що підлягають фінансовому моніторингу, іншої інформації, що може бути пов’язана з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванням тероризму та фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 09.09.2020 №850 (далі – Порядок №850); Роз’яснення Мінфіну», — зазначає в статті Юлія Терновська, радниця практики податкового права АО Azones

⚖️ КАС ВС зробив новий висновок щодо права на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі 15 мільйонів гривень у разі смерті військовослужбовцяСам по собі висновок ВЛК про зв’язок захворювання із захистом Батьківщини або проходженням військової служби не є безумовною підставою для застосування пункту 2 Постанови № 168, якщо матеріалами справи не підтверджено обставин, з якими зазначена постанова пов’язує виникнення права на відповідну виплату.Смерть військовослужбовця внаслідок захворювання не виключає можливості призначення одноразової грошової допомоги, якщо за медичними документами встановлено, що така смерть, незалежно від безпосереднього клінічного механізму її настання, перебуває у причинному зв’язку з пораненням (контузією, травмою чи каліцтвом), отриманими за обставин, визначених пунктом 2 Постанови № 168.Такі висновки зробила судова палата з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у постанові від 16 червня 2026 року у справі № 620/10029/24.Справа стосувалася права членів сім’ї військовослужбовця, який помер від захворювання під час виконання обов’язків військової служби під час дії воєнного стану, на виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 15 млн грн.✅ Відступ від висновкуСудова палата відступила від висновків зроблених в постановах від 17 липня 2024 року у справі № 600/548/23-а та від 22 серпня 2024 року у справі № 380/9868/23, про те, що пункт 2 Постанови № 168 не обмежує виплату одноразової грошової допомоги лише випадками смерті від поранення (контузії, травми чи каліцтва), а охоплює випадки смерті військовослужбовця в період воєнного стану, пов’язані із захистом Батьківщини, включаючи смерть від захворювання.За обставинами справи

🆕 Закон про адміністративну процедуру як ефективний інструмент у спорі з контролюючим органом: ключові висновки Верховного Суду✍🏻 «Закон діє вже понад два роки. Однак, як показує практика, контролюючі органи лише зараз поступово починають сприймати та впроваджувати його норми в своїй діяльності.Ми постійно аналізуємо практику Верховного Суду, який демонструє готовність застосовувати цей Закон та формує орієнтири. Ці орієнтири відкривають бізнесу більше можливостей для захисту своїх інтересів ще до того, як спір потрапить до суду.Можна впевнено сказати, що активна позиція бізнесу в адміністративному провадженні збільшує шанси на успіх у майбутньому судовому спорі.Саме тому сьогодні для бізнесу важливо не лише знати, а й розуміти, як використовувати норми Закону про адмінпроцедуру на свою користь.Нижче розглянемо, які можливості Закон відкриває для бізнесу та які процедурні порушення з боку контролюючих органів Верховний Суд визнає достатньою підставою для скасування їхніх рішень», — зазначає Тетяна Сільченко, адвокатка, старша юристка VB PARTNERS

⚖️ ВС опублікував травневий огляд судової практики у господарських спорахАктуальні правові позиції стосуються такого✅ Справи про банкрутство:▪️правочинів, вчинених всупереч санкціям і з метою обходу блокування активів;▪️умов визнання податкового боргу безнадійним та його списання у процедурі реструктуризації боргів фізичної особи у справі про неплатоспроможність;▪️підстав для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за відсутності схваленого плану санації.✅ Справи, пов’язані з антимонопольним та конкурентним законодавством:▪️використання запатентованого винаходу з науковою метою як підстави для невизнання поширення на пакованні косметичного засобу відомостей про лікувальні властивості без належного підтвердження як прояву недобросовісної конкуренції;▪️меж перевірки АМК заяви про недобросовісну конкуренцію на стадії відкриття справи.✅ Справи щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів:▪️належного способу захисту кредитора під час позаконкурсного оспорювання фраудаторного правочину боржника щодо частки у статутному капіталі ТОВ;▪️визнання недійсним рішення загальних зборів про реорганізацію юридичної особи після державної реєстрації правонаступника як неналежного способу захисту;▪️необхідності оформлення акта приймання-передачі для переходу корпоративних прав на частку у фермерському господарстві;▪️позачергової оплати витрат на обслуговування рахунку в цінних паперах як витрат на збереження активів банку.✅ Справи щодо земельних відносин та права власності:▪️підтвердження розташування земельної ділянки в межах населеного пункту для цілей визначення комунальної власності;▪️зменшення суми безпідставно збережених коштів на розмір сплаченого земельного податку при стягненні плати за фактичне користування земельною ділянкою, коли власник земельної ділянки не був визначений законом як належний розпорядник земель;▪️звільнення самостійно зайнятої несформованої земельної ділянки комунальної власності від самочинно збудованого капітального об’єкта (павільйону).

🆕 Від фіксації до компенсації: нові можливості Міжнародного реєстру збитків для бізнесу, громад і держави — блог Тимофія Дудіна, начальника Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ✍🏻 «Повномасштабна агресія російської федерації проти України спричинила безпрецедентні людські, економічні та інфраструктурні втрати. Водночас ця війна стала випробуванням і для міжнародного права, яке сьогодні має дати відповідь на ключове питання: чи здатна міжнародна правова система забезпечити не лише політичне засудження агресора, а й реальне відшкодування завданої ним шкоди.Саме тому створення Міжнародного реєстру збитків для України (Register of Damage for Ukraine, RD4U) є подією, значення якої виходить далеко за межі технічної фіксації втрат. У площині міжнародного публічного права Реєстр є одним із перших практичних інструментів реалізації принципу відповідальності держави за міжнародно-протиправне діяння та майбутнього втілення репараційного обов’язку російської федерації. У сфері приватного права він відкриває для фізичних та юридичних осіб можливість бути почутими, задокументувати власні втрати та стати учасниками міжнародного компенсаційного процесу», — зазначає в блозі Тимофій Дудін.

🆕 Патент як індикатор технологічного контролю: що німецький досвід означає для України✍🏻 «Патент традиційно сприймається як юридичний інструмент охорони технічного рішення. Для практики це звичний набір питань: чи є винахід патентоздатним, кому належить право на подання заявки, як сформулювати обсяг правової охорони, у яких країнах доцільно патентувати, як захищати право у спорі та як перетворити технологію на ліцензійний або інвестиційний актив. Проте сучасна конкуренція показує, що патент уже не можна розглядати лише як приватноправовий титул. У певних галузях він стає індикатором технологічного контролю, а отже, є елементом економічної безпеки.Саме в такій площині варто оцінювати нещодавню дискусію щодо послаблення інноваційних позицій Німеччини. За даними European Patent Office, у 2025 році попит на європейські патенти вперше перевищив 200 тисяч заявок. При цьому Китай збільшив кількість заявок до EPO на 9,7% і вперше увійшов до трійки найбільших генераторів заявок, обійшовши Японію. Формально це лише статистика. Однак для юристів, які працюють з інтелектуальною власністю, така статистика є набагато ширшим сигналом: вона показує, де концентрується не лише винахідницька активність, а й майбутній правовий контроль над технологіями», — зазначає в статті Микола Ковіня, патентний повірений, партнер Kovinya Consulting