Юридична практика

💰В Міжнародному реєстрі збитків, завданих агресією рф проти України, відкрито п’ять нових категорій подачі заяв для бізнесу та державиВідсьогодні представники бізнесу та держави можуть подавати заяви до Міжнародного реєстру збитків, завданих агресією рф проти України. Йдеться про п’ять нових категорій, що стосуються пошкодження або знищення критичної і не критичної інфраструктури, а також пошкодження, знищення чи втрати активів. Про це повідомляє офіційне інтернет-представництво Президента України.✍🏻Подати заяви через вебпортал «Дія» можуть усі юридичні особи, незалежно від їхньої організаційно-правової форми чи форми власності, зокрема й державні та комунальні підприємства. ✅ Окремі категорії також передбачені для держави Україна, органів державної влади, державних установ, органів місцевого самоврядування, громад і муніципалітетів.✅ У категоріях, що стосуються пошкодження або знищення критичної та не критичної інфраструктури, можна подавати заяви щодо відшкодування вартості зруйнованого чи пошкодженого майна, а також витрат на ремонт або відновлення.✅ Категорія щодо пошкодження, знищення або втрати активів охоплює втрату не лише активів, а й втрачений внаслідок цього можливий прибуток чи повну втрату бізнесу.https://pravo.ua/v-mizhnarodnomu-reiestri-zbytkiv-zavdanykh-ahresiieiu-rf-proty-ukrainy-vidkryto-p-iat-novykh-katehorii-podachi-zaiav-dlia-biznesu-ta-derzhavy/

❓ Чи впливають валютні обмеження НБУ на відкриття провадження у справі про банкрутство✍🏻 «Із запровадженням воєнного стану, Національний банк України (НБУ) обмежив транскордонні валютні перекази з України: простими словами, регулятор ускладнив вивід валюти контрагентами поза межами території України.Так, постановою НБУ № 18 від 24 лютого 2022 року «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» (Постанова № 18) запроваджено тимчасові валютні обмеження, зокрема заборонено більшість транскордонних переказів валютних цінностей, окрім випадків, прямо дозволених цією постановою. Такі обмеження майже унеможливлюють проведення валютних розрахунків між українськими боржниками та іноземними кредиторами.У зв’язку з цим постає питання, чи можуть валютні обмеження НБУ, які об’єктивно ускладнюють виконання валютних зобов’язань, впливати на відкриття провадження у справі про банкрутство, зокрема стати причиною для відкриття провадження», — зауважують Ігор Селівакін, старший юрист судової практики GOLAW, адвокат, та Вікторія Прокопенко, молодша юристка судової практики GOLAW

🆕 Неупередженість у дисциплінарних провадженнях щодо суддів✍🏻 «Ураховуючи, що неупередженість суду є наріжним каменем права на справедливий судовий розгляд і невід’ємним складником будь-якої демократичної держави, заснованої на верховенстві права, забезпечення цієї гарантії є не менш актуальним і в дисциплінарних провадженнях щодо суддів», — підкреслює в статті Сергій Бурлаков, суддя Верховного Суду, член Вищої ради правосуддя, к.ю.н., і звертає окрему увагу на питання дотримання принципу неупередженості в аспекті поєднання дисциплінарним органом різних процесуальних ролей. Зокрема, це стосується випадків, коли дисциплінарний орган, крім здійснення, власне, судової функції, виступає ініціатором провадження, збирає докази на підтвердження вини судді у вчиненні дисциплінарного проступку чи виконує інші функції, що мають характер розслідування.Ця стаття не є офіційною позицією Вищої ради правосуддяабо Верховного Суду, а є спробою автора висловити власні думки й розпочати публічну дискусію з порушених питань

⚖️ Верховний Суд опублікував огляд судової практики КАС ВС за березень ✅В огляді відображені правові позиції, зокрема, щодо:▪️умов для виплати додаткової винагороди військовослужбовцю внаслідок поранення, пов’язаного із захистом Батьківщини;▪️правомірності прийняття Центральною медико-соціальною експертною комісією рішення заочно в умовах воєнного стану в разі очевидної невідповідності медичної документації критеріям встановлення інвалідності;▪️обов’язку попереднього постачальника природного газу компенсувати недотримання мінімальних стандартів якості після припинення договору із побутовим споживачем;▪️порядку призначення надбавки за інтенсивність праці керівнику освіти області;▪️звільнення від оподаткування суми прощеного (анульованого) основного боргу за іпотечним кредитом в іноземній валюті.✅ Застосування положень процесуального закону:▪️строки звернення до суду у спорах щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.https://pravo.ua/kas-vs-ohliad-aktualnoi-sudovoi-praktyky-za-berezen-2026-roku/

🆕 Правові механізми захисту торговельних марок від знецінення та корупційних ризиків✍🏻 «Ефективне управління ТМ у держсекторі нерозривно пов’язане із вимогами Закону України «Про запобігання корупції», оскільки керівники державних підприємств та посадовці міністерств наділені адміністративно-господарськими обов’язками, а отже, будь-яке рішення щодо реєстрації, оцінки, передачі або «необліку» торговельної марки може містити ознаки конфлікту інтересів.Наприклад, навмисне заниження вартості ТМ при приватизації або свідома відмова від її реєстрації (що призводить до втрати активу державою на користь третіх осіб), створює прямі корупційні ризики. Тому, дотримання процедурної прозорості, обов’язкове декларування майнових прав та зовнішній контроль за операціями з інтелектуальним капіталом є не лише питанням обліку, а й частиною виконання Державної антикорупційної програми. Це гарантуватиме, що посадова особа буде діяти виключно в інтересах держави, запобігаючи неефективному використанню нематеріальних активів.З цією метою, постає необхідність відновити інвентаризацію державного майна при приватизації/оренді об’єктів, а також відновлення аудиторських перевірок підприємств, що входять до сфери управління тих чи інших міністерств, відомств, при яких можна виявляти усі активи, що не перебувають на балансі підприємств, що надасть змогу здійснювати ефективний контроль за активами, що належать державі і ввести належний контроль органами управління за введенням бухгалтерського обліку», — відмічають у статті Тетяна Прилуцька, заступник начальника Регіонального відділення ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях, членкиня Рівненського осередку Західного територіального відділення Українського товариства оцінювачів, членкиня Національного асоціації медіаторів України, та Андрій Цевух, уповноважений з антикорупційної діяльності ДУ «Рівненська фітосанітарна випробувальна лабораторія Держпродспоживслужби».

🆕 Змінено правила здійснення державного архітектурно-будівельного контролю✍🏻 «10 квітня 2026 р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 485, якою комплексно змінено процедуру здійснення державного архітектурно-будівельного контролю та приведено підзаконні акти у відповідність до законодавства вищої юридичної сили.Тривалий час практика здійснення державного архітектурно-будівельного контролю виявляла низку процедурних проблем, що негативно впливали як на ефективність контрольних повноважень, так і на реалізацію процесуальних прав суб’єктів містобудування. Прийняті зміни спрямовані на формування більш передбачуваних процедур, підвищення прозорості адміністративних рішень та обмеження можливостей для надмірного адміністративного тиску.Ключовим нововведенням є приведення порядку здійснення контролю до положень Закону України «Про адміністративну процедуру». Відтепер у законодавстві закріплено підхід, за яким здійснення державного архітектурно-будівельного контролю розглядається як адміністративне провадження з відповідними процесуальними гарантіями», — зазначає Іван Федорін, радник з питань будівництва Altelaw&Sempra

🆕 Визнання недієздатності та опіка: практичні аспекти призначення опікуна✍🏻 «Опіка — спеціальний правовий механізм, спрямований на забезпечення особистих майнових та немайнових прав повнолітніх осіб, які не можуть усвідомлювати значення дій та керувати ними через стійке психічне захворювання.Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Варто зазначити, що не кожне психічне захворювання є таким, яке підпадає під визнання недієздатною. Для розуміння, чи може особа бути визнаною недієздатною, варто звернути увагу на базові елементи: (1) чи розуміє вона часові проміжки (година, день, тиждень, рік); (2) чи може проводити логічний зв’язок; (3) чи є марення; (4) чи є втрата контролю та інше. З практичного погляду на актуальну судову практику, більшість справ мають приписи про хворобу деменцію, шизофренію, маячний розлад тощо. До переліку можуть підпадати і розумова відсталість та подібні діагнози, які здебільшого діагностуються з дитинства.Визнання особи недієздатною здійснюється через суд шляхом звернення із заявою про визнання особи недієздатною та про призначення їй опікуна. Під час звернення до суду слід викласти всі обставини справ, а особливу увагу надати опису (та документально підтвердити) перебігу хвороби особи, її побуту та тому, як за нею доглядають, умовам утримання та наявності потенційних опікунів», — відмічає в статті Ярослав Хлівний, адвокат АБ «Романа Сацика»

❓ Відпустка на війні: що слід знати військовослужбовцям✍🏻 «Неможливість отримати відпустку нерідко ставала однією з причин СЗЧ серед військовослужбовців. Уже цього факту достатньо, щоб зрозуміти — йдеться про одну з дуже чутливих тем військової служби під час великої війни. Отже, розберемося, як сьогодні врегульовано відпустки військових, які гарантії передбачає закон і як вони реалізуються на практиці.Питання нормативного врегулювання відпусток військовослужбовців досить часто фігурує в публічному просторі і з особистого досвіду проходження військової служби, можу зазначити:це не дивно, адже тривалий період повномасштабної війни з країною-агресоркою рф призводить до фізичного й морального виснаження військових. Тому один із ключових способів частково компенсувати це навантаження — надання відпусток. Тут слід підкреслити, що непоодинокими є й випадки, коли неможливість (об’єктивна чи суб’єктивна) отримати відпустку штовхала військовослужбовців до СЗЧ», — зауважує Владислав Грищенко, молодший партнер Ario Law Firm

⚖️ ВП ВС: у разі об’єднання кримінальних проваджень, якщо перше розпочате до 16.03.2018, продовження строків досудового розслідування належить до компетенції прокурора, а якщо перше провадження розпочато після цієї дати, – до компетенції слідчого суддіУ кримінальних провадженнях, розпочатих до 16 березня 2018 року, тобто до набрання чинності Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», повноваження продовжувати строк досудового розслідування належать прокурору, тоді як у провадженнях, розпочатих після цієї дати, такі повноваження належать слідчому судді. У разі об’єднання кримінальних проваджень визначальним є час початку першого з них.Водночас якщо в першому з об’єднаних проваджень, яке було внесено до ЄРДР до 16 березня 2018 року, строк досудового розслідування було продовжено слідчим суддею замість прокурора, це не є підставою для закриття справи, оскільки судовий контроль забезпечує вищі процесуальні гарантії прав учасників порівняно з прокурорським наглядом.Такі висновки зробила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 25 лютого 2026 року у справі № 755/15993/18.За обставинами справи

✅ Надмірна застава і нові ризики для заставодавців: коли виняток став правилом✍🏼 «Застава у кримінальному процесі передбачалась як реальна альтернатива триманню під вартою, а не як інша форма фактичної ізоляції людини. Однак сьогодні дедалі частіше виникає відчуття, що саме адекватна, посильна для особи застава стала винятком, тоді як захмарні суми дедалі частіше сприймаються як майже звична практика. І це відбувається в умовах, коли рівень добробуту населення не зростає, а ціна свободи, навпаки, стає дедалі вищою.Нормативна модель, закладена у КПК України, виглядає інакше. Частина четверта статті 182 КПК України прямо вимагає, щоб розмір застави визначався з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 КПК України. Більше того, закон прямо застерігає: застава не може бути завідомо непомірною для особи. Частина п’ята цієї ж статті допускає вихід за межі звичайних розмірів лише у виключних випадках. Отже, саме посильна застава відповідає вимогам закону, а перевищення встановлених законом меж є винятком. При цьому, законодавець не встановлював, що подекуди такий виняток може перевищувати загальні вимоги закону у сотні разів. Тобто, на практиці складається враження: винятком стає саме визначення такого розміру застави, який людина об’єктивно здатна була внести», — відмічає в статті Родіон Достатній, радник, адвокат LESHCHENKO & PARTNERS