Статистика telegram каналу - @booksntalks
2024-07-14
books'n'talks
Кількість підписників:
659
Фото:
751
Відео:
Посилання:
369
Категорія:
Книги
Опис:
Привіт! Мене звуть Данило Судин, я соціолог (викладач, науковець, дослідник). Автор подкасту "Правила гри" Це канал з дуже суб'єктивною підбіркою книг. Художня література, нон-фікшн, прочитане, недочитане, закинуте. Про людей, ідентичності і так далі ;)
Кількість підписників
Середній перегляд на повідомлення
Історія змін лого
Поки що змін не зафіксовано
Історія змін назви
Поки що змін не зафіксовано
Історія зміни типу аккаунта
Поки що змін не зафіксовано
Історія зміни статуса
Офіційно не підтверджена
2024-07-14
Стіна канала books'n'talks - @booksntalks
🔥The Economist опублікував цікавий "рейтинг рейтингів" найважливіших книг в історії, який складає один айтівець з Техасу
🧐Методологія там цікава: він збирає списки "Топ 100 книг, які...", а потім укладає з них один рейтинг - на 500 книг
💡На графіку - перша сотня книг з цього рейтингу
🤔Що мене вражає: книги, написані до 1800 року, займають не таке вже й поважне місце в цьому переліку. Більшість з ХІХ та ХХ ст.
⚠️Звісно, список упереджений (biased), бо складений на основі англомовних списків. Тому 68% з 500 книг було написано... англійською
ℹ️За посиланням є інтерактивне меню, де можна повивчати список ретельніше - за датою чи мовою написання
🥳Дякую Сергію Трухимовичу, що звернув увагу на цей матеріал!
🧐Методологія там цікава: він збирає списки "Топ 100 книг, які...", а потім укладає з них один рейтинг - на 500 книг
💡На графіку - перша сотня книг з цього рейтингу
🤔Що мене вражає: книги, написані до 1800 року, займають не таке вже й поважне місце в цьому переліку. Більшість з ХІХ та ХХ ст.
⚠️Звісно, список упереджений (biased), бо складений на основі англомовних списків. Тому 68% з 500 книг було написано... англійською
ℹ️За посиланням є інтерактивне меню, де можна повивчати список ретельніше - за датою чи мовою написання
🥳Дякую Сергію Трухимовичу, що звернув увагу на цей матеріал!
440
24-09-02 10:03
🗓На календарі неділя, а тому в ефірі традиційна недільна рубрика:
❓Що читаєте, дорогі підписники та підписниці?
📝Діліться в коментарях своїм сьогоднішнім читанням!
🤔Я сьогодні планую взятися за Дорогу на Асмару Сергія Сингаївського. Чув настільки багато хороших відгуків, що аж побоююся читати. У вас такого не буває: коли гарно відгукуються про книгу, що ви вагаєтеся, чи читати, щоб не розчаруватися - в авторові та тих, хто так високо оцінив книгу?
❓Що читаєте, дорогі підписники та підписниці?
📝Діліться в коментарях своїм сьогоднішнім читанням!
🤔Я сьогодні планую взятися за Дорогу на Асмару Сергія Сингаївського. Чув настільки багато хороших відгуків, що аж побоююся читати. У вас такого не буває: коли гарно відгукуються про книгу, що ви вагаєтеся, чи читати, щоб не розчаруватися - в авторові та тих, хто так високо оцінив книгу?
400
24-09-01 09:17
📣Позачора Український оскарівський комітет оголосив чотирьох фіналістів, серед яких відбиратимуть фільм який відправлять до Кіноакадемії
1️⃣Будинок «Слово»": нескінчений роман
2️⃣Мирні люди
3️⃣Ми були рекрутами
4️⃣Ля Палісіада
🔥Я радий, що до фінального списку потрапив Будинок "Слово": нескінчений роман, бо це один з найкращих фільмів про сталінські репресії, але з питаннями та пересторогами до нас, сучасних українців
ℹ️Детальніше про це - у моєму давнішому відгуку на фільм на сторінці The Ukrainians
1️⃣Будинок «Слово»": нескінчений роман
2️⃣Мирні люди
3️⃣Ми були рекрутами
4️⃣Ля Палісіада
🔥Я радий, що до фінального списку потрапив Будинок "Слово": нескінчений роман, бо це один з найкращих фільмів про сталінські репресії, але з питаннями та пересторогами до нас, сучасних українців
ℹ️Детальніше про це - у моєму давнішому відгуку на фільм на сторінці The Ukrainians
343
24-08-31 07:01
🥳Першою такою новиною був вихід книги Українські світи Речі Посполитої Наталії Старченко!
📣В лютому цього року авторка написала, що книга нарешті виходить друком
🔥І це також подія, бо раніше польські історики не мали ситуації, що українці пишуть про шляхту, та ще й пишуть, що це українська шляхта. Тому переклад цієї книги - це ще й закріплення ідеї, що в Речі Посполитій була не просто шляхта українських земель, а саме українська шляхта
🥳Загалом, в українській гуманітаристиці відбуваються серйозні зрушення, які дуже тішать!
📣В лютому цього року авторка написала, що книга нарешті виходить друком
🔥І це також подія, бо раніше польські історики не мали ситуації, що українці пишуть про шляхту, та ще й пишуть, що це українська шляхта. Тому переклад цієї книги - це ще й закріплення ідеї, що в Речі Посполитій була не просто шляхта українських земель, а саме українська шляхта
🥳Загалом, в українській гуманітаристиці відбуваються серйозні зрушення, які дуже тішать!
344
24-08-28 12:34
🥳Сьогодні маємо чудову новину!
🥳Олексій Сокирко став лауреатом Міжнародної премії Івана Франка! Це престижна українська премія, на яку подаються і закордонні вчені!
📖І він її отримав за книгу Козацький Марс. Держава та військо козацького Гетьманату в добу мілітарної революції, 1648-1764 (Темпора, 2023)
ℹ️Ось посилання на новину та список фіналістів
⚠️Виявляється, книга вже розпродалася: на сайті видавництва вказано, що її вже немає в наявності...
🥳Олексій Сокирко став лауреатом Міжнародної премії Івана Франка! Це престижна українська премія, на яку подаються і закордонні вчені!
📖І він її отримав за книгу Козацький Марс. Держава та військо козацького Гетьманату в добу мілітарної революції, 1648-1764 (Темпора, 2023)
ℹ️Ось посилання на новину та список фіналістів
⚠️Виявляється, книга вже розпродалася: на сайті видавництва вказано, що її вже немає в наявності...
339
24-08-27 11:30
#прочитане #відгук
📖Тед Вільямс. Трон із драконових кісток (Апріорі, 2022)
[Переклад - Лідія Заміховська та Дар'я Беззадіна]
➡️частина 1
➡️частина 2
💡Тед Вільямс пише високе фентезі
ℹ️Про всяк випадок нагадаю, що це фентезі, яке жодним чином не є пов'язаним з нашим світом, або ж межа між ними є доволі непроникною (чи наш світ є нерелевантним для світу фентезі).
⚠️Взагалі, межі між жанрами доволі розмиті, а тому можна довго дискутувати про те, яке фентезі є високим, а яке - низьким. Тому я буду опиратися на найпростіше визначення, яке згадав вище: високе фентезі описує світ, який жодним чином не пов'язаний з нашим
❓Чому це важливо? Бо це і є рамка високого фентезі, яке робить жанр доволі жорстким. Високе фентезі описує світ, який перебуває в умовному західноєвропейському Середньовіччі (чи ранньому Модерні, тобто не пізніше XVIII ст.). Здавалося б, це дурниця. Але, насправді, це велика проблема
⁉️Адже це ставить виклик для жанру: про що писати?
🤔Наприклад, фантастика - це опис нашого світу, просто в "загостреному" вигляді. Наприклад, кіберпанк описує технології, які набагато більш розвинені, ніж на момент написання (Нейромант Ґібсона описує інтернет, якого ще не існувало - і є версія, що наш інтернет є таким, тому що програмісти надихалися... Нейромантом!) Фах Азімова - про тенденції розвитку ринку праці. Постапокаліпсис 1950-х - 1960-х - про ядерну війну, яка була реальною загрозою. Отже, фантастика має на меті розповісти нам щось про наш світ: загострити увагу на ті тенденції, які зараз здаються незначними - і показати страшні наслідки, якщо певні процеси ми не будемо контролювати
❓А що може розповісти високе фентезі? Які паралелі можна провести зі світом підземель та драконів?
🤔Тому Дюна Герберта вважається фантастикою, бо там є теми нашого світу - екологія та релігійний фанатизм. В 1965 перше цікавило більше, але після 1979 (ісламська революція в Ірані) друге стало важливішим. Хоча, формально, Дюна - це фентезі. Серйозно, яка це фантастика? Ті ж самі лорди, рицарі, мечі=крис-ножі, тільки замість драконів - хробаки...
💡Не маючи прив'язки до нашого світу, високе фентезі звертається до "універсальних" тем, які є наче поза часом і простором. Хоча це не так
💡Тед Вільямс в Троні описує пригоди Саймона, який є слугою-підлітком в королівському замку
❓Де тут універсальна тема?
🤔Саймон не знає, ким він хоче бути: слугою чи рицарем? Врешті-решт, він стає на шлях магії
⚠️І це проблема пізньоіндустріальних суспільств: проблема особистої ідентичності. Її описав Ерік Еріксон в 1950 р.: молода людина має стати собою, але їй ніхто не каже, що це означає. До ХІХ-ХХ ст. для більшості людей такої проблеми не існувало. Наприклад, ви народилися в сім'ї селян - і ваша доля бути селянином (чи селянкою). Ви можете стати заможним селянином, або бідняком. Але, загалом, ваша доля вже визначена
🔵Але Саймон шукає себе - і це є важливою частиною сюжету
⚠️Але саме це звужує читацьку аудиторію роману. Пошуки себе - це YA чи NYA (new young adult)
⚠️І через це перші 200 сторінок я просто "мучив". Автор повільно "розгойдує" сюжет, незрозуміло, в чому головний конфлікт, а сам герой ближчий до підлітка з 1980-х, ніж до середньовічного юнака...
🔥Але, як я писав раніше, Тед Вільямсрадикально відходить від Толкіна. Його герої не є милими чи приємними. Деколи вони самозакохані, нерозумні чи й просто боягузливі. Але в таборі ворогів є такі ж особи! І Вільямс показує: Добро - це не риса, яка вам притаманна "від народження", а навпаки - результат ваших дій. Щоб донести цю ідею автор описує десятки різних персонажів, які достатньо прописані, щоб виглядати реалістичними, але не надто деталізовані, щоб втомлювати і переповнювати інформацією
🥳Власне, тут я можу лише скерувати вас до допису Володимира Аренєва, який показав, що саме Джордж Мартін "потягнув" з трилогії Вільямса. І якщо ви не підписані на його канал, то раджу це виправити!
🔥І ці тропи / ходи дуже сильні, бо демонструють "розрив" з Толкіном. Через це Вільямс і є сучасним класиком!
🔥А ще в нього оригінальна побудова сюжету і набір персонажів. Але про це - в останній частині відгуку
📖Тед Вільямс. Трон із драконових кісток (Апріорі, 2022)
[Переклад - Лідія Заміховська та Дар'я Беззадіна]
➡️частина 1
➡️частина 2
про жанр і сюжет
💡Тед Вільямс пише високе фентезі
ℹ️Про всяк випадок нагадаю, що це фентезі, яке жодним чином не є пов'язаним з нашим світом, або ж межа між ними є доволі непроникною (чи наш світ є нерелевантним для світу фентезі).
⚠️Взагалі, межі між жанрами доволі розмиті, а тому можна довго дискутувати про те, яке фентезі є високим, а яке - низьким. Тому я буду опиратися на найпростіше визначення, яке згадав вище: високе фентезі описує світ, який жодним чином не пов'язаний з нашим
❓Чому це важливо? Бо це і є рамка високого фентезі, яке робить жанр доволі жорстким. Високе фентезі описує світ, який перебуває в умовному західноєвропейському Середньовіччі (чи ранньому Модерні, тобто не пізніше XVIII ст.). Здавалося б, це дурниця. Але, насправді, це велика проблема
⁉️Адже це ставить виклик для жанру: про що писати?
🤔Наприклад, фантастика - це опис нашого світу, просто в "загостреному" вигляді. Наприклад, кіберпанк описує технології, які набагато більш розвинені, ніж на момент написання (Нейромант Ґібсона описує інтернет, якого ще не існувало - і є версія, що наш інтернет є таким, тому що програмісти надихалися... Нейромантом!) Фах Азімова - про тенденції розвитку ринку праці. Постапокаліпсис 1950-х - 1960-х - про ядерну війну, яка була реальною загрозою. Отже, фантастика має на меті розповісти нам щось про наш світ: загострити увагу на ті тенденції, які зараз здаються незначними - і показати страшні наслідки, якщо певні процеси ми не будемо контролювати
❓А що може розповісти високе фентезі? Які паралелі можна провести зі світом підземель та драконів?
🤔Тому Дюна Герберта вважається фантастикою, бо там є теми нашого світу - екологія та релігійний фанатизм. В 1965 перше цікавило більше, але після 1979 (ісламська революція в Ірані) друге стало важливішим. Хоча, формально, Дюна - це фентезі. Серйозно, яка це фантастика? Ті ж самі лорди, рицарі, мечі=крис-ножі, тільки замість драконів - хробаки...
💡Не маючи прив'язки до нашого світу, високе фентезі звертається до "універсальних" тем, які є наче поза часом і простором. Хоча це не так
💡Тед Вільямс в Троні описує пригоди Саймона, який є слугою-підлітком в королівському замку
❓Де тут універсальна тема?
🤔Саймон не знає, ким він хоче бути: слугою чи рицарем? Врешті-решт, він стає на шлях магії
⚠️І це проблема пізньоіндустріальних суспільств: проблема особистої ідентичності. Її описав Ерік Еріксон в 1950 р.: молода людина має стати собою, але їй ніхто не каже, що це означає. До ХІХ-ХХ ст. для більшості людей такої проблеми не існувало. Наприклад, ви народилися в сім'ї селян - і ваша доля бути селянином (чи селянкою). Ви можете стати заможним селянином, або бідняком. Але, загалом, ваша доля вже визначена
🔵Але Саймон шукає себе - і це є важливою частиною сюжету
⚠️Але саме це звужує читацьку аудиторію роману. Пошуки себе - це YA чи NYA (new young adult)
⚠️І через це перші 200 сторінок я просто "мучив". Автор повільно "розгойдує" сюжет, незрозуміло, в чому головний конфлікт, а сам герой ближчий до підлітка з 1980-х, ніж до середньовічного юнака...
🔥Але, як я писав раніше, Тед Вільямс
🥳Власне, тут я можу лише скерувати вас до допису Володимира Аренєва, який показав, що саме Джордж Мартін "потягнув" з трилогії Вільямса. І якщо ви не підписані на його канал, то раджу це виправити!
🔥І ці тропи / ходи дуже сильні, бо демонструють "розрив" з Толкіном. Через це Вільямс і є сучасним класиком!
🔥А ще в нього оригінальна побудова сюжету і набір персонажів. Але про це - в останній частині відгуку
289
24-08-27 06:34
ℹ️І до теми пісні "Вона"
🧐Не всі знають, що 1997 року "Плач Єремії" в альбомі Хата моя випустили іншу версію пісні - під назвою "Вона - ІІ (Перша кров)"
🧐Після доволі панкова за своїм духом і... більше не перевидавалася. Хоча класична версія виходила в альбомах 1995, 1998 та 2002
❓Зацікавив?
📻Ось ця версія пісні
🙂Приємного прослуховування
🧐Не всі знають, що 1997 року "Плач Єремії" в альбомі Хата моя випустили іншу версію пісні - під назвою "Вона - ІІ (Перша кров)"
🧐Після доволі панкова за своїм духом і... більше не перевидавалася. Хоча класична версія виходила в альбомах 1995, 1998 та 2002
❓Зацікавив?
📻Ось ця версія пісні
🙂Приємного прослуховування
284
24-08-26 08:59
🥳І до Дня Незалежності приїхала книга українського автора!
📖Сергій Пильтяй. Кіберджанк. Неонові історії (НК-Богдан, 2024)
🤔Начитавшись позитивних відгуків: 🔥атмосфера класичного кіберпанку, але в українських реаліях / декораціях, 🔥окремі оповідання, які складаються в одну історію, 🥳я вирішив і собі спробувати. 🧐Тим більше автор нещодавно отримав премію "Кризаліс" - і як я розумію, то саме за цей роман!
🥳Загалом, радію, що наша фантастика розвивається - і в ній з'являються твори різних жанрів та напрямків!
📖Сергій Пильтяй. Кіберджанк. Неонові історії (НК-Богдан, 2024)
🤔Начитавшись позитивних відгуків: 🔥атмосфера класичного кіберпанку, але в українських реаліях / декораціях, 🔥окремі оповідання, які складаються в одну історію, 🥳я вирішив і собі спробувати. 🧐Тим більше автор нещодавно отримав премію "Кризаліс" - і як я розумію, то саме за цей роман!
🥳Загалом, радію, що наша фантастика розвивається - і в ній з'являються твори різних жанрів та напрямків!
275
24-08-24 07:03
📣Вчора вийшов трейлер The War of Rohirrim, анімаційного фільму Кенджі Каміями за мотивами Володаря Перснів Толкіна
ℹ️Сюжет стосується Довгої Зими, коли Роган був окупований дунландцями, а залишки роганців захищалися в Горнбургу, який опісля отримав назву Гельмів Яр
⚠️Головною героїнею є Héra (Гера?), дочка Гельма Молоторукого. Цікаво, що Толкін дійсно писав, що в Гельма була донька. Щоправда, він не дав їй імені (навіть в чорновиках!), а також забув написати, що з нею сталося після цієї війни. Хоча не забув згадати, як звали її старших братів, як вони загинули, і що трон успадкував племінник Гельма
🤔Я думаю, що всім відомо, що Толкін не знав, що робити з жіночими персонажами. Тому в багатьох його творах жінки (дружини чи матері) мають померти, щоб герої могли вирушити до своїх пригод. Тому, якщо подумати, Сему доволі пощастило, що він одружився 🙃
ℹ️Кенджі Каміяма - відомий режисер аніме Ghost in the Shell (2 сезонів - Stand Alone Complex, S.A.C. 2nd GIG та повнометражки Solid State Society). Але 2020-22 він був режисером Ghost in the Shell. SAC_2045, який витримав два сезони - обидва з негативними відгуками критиків. Потім він був режисером серіалу Blade Runner: Black Lotus, який критики вже не критикували, але й не хвалили. На мою думку, Каміяма надто радикально рушив в бік 3D графіки (як і Мамору Ошії, що можна назвати "прокляттям Ghost in the Shell 🙃), а тому цікаво, що у The War of Rohirrim він повернувся до 2D анімації, але в основі якої лежить не лише рисунок, а й... ротоскопія: головних героїв знімали на камеру, оцифровували і "перетворювали" в 3D графіку через Unreal Engine, тоді доручали художникам намалювати 2D анімацію
⚠️Ротоскопія в аніме викликає шалені дискусії, де на одному полюсі "Це паплюження стилю аніме!", а на іншому "Це всього лише інструмент!" Тому Каміяма вирішив поекспериментувати з Unreal Engine, щоб не встрявати в цю колотнечу
ℹ️Критики справедливо зазначають, що ротоскопія в чистому вигляді "стирає" деталі тла, а також "розгладжує" міміку персонажів. Захисники не менш справедливо кажуть, що ротоскопія пришвидшує процес анімації рухів персонажів, які деколи дуже складно промальовувати. Особливо коли йдеться про специфічні дії, як-от балетні танці. Легше відзняти матеріал - і "обмалювати" в техніці ротоскопії
🗓Повнометражний фільм потрапить на екрани американських кінотеатрів в грудні 2024 р. Мабуть, і до нас прийде, але не факт
⚠️Пітер Джексон не мав жодного впливу на творчий процес: він був лише в ролі консультанта. Але з поваги (і через авторські права?) його записали в продюсери
ℹ️Сюжет стосується Довгої Зими, коли Роган був окупований дунландцями, а залишки роганців захищалися в Горнбургу, який опісля отримав назву Гельмів Яр
⚠️Головною героїнею є Héra (Гера?), дочка Гельма Молоторукого. Цікаво, що Толкін дійсно писав, що в Гельма була донька. Щоправда, він не дав їй імені (навіть в чорновиках!), а також забув написати, що з нею сталося після цієї війни. Хоча не забув згадати, як звали її старших братів, як вони загинули, і що трон успадкував племінник Гельма
🤔Я думаю, що всім відомо, що Толкін не знав, що робити з жіночими персонажами. Тому в багатьох його творах жінки (дружини чи матері) мають померти, щоб герої могли вирушити до своїх пригод. Тому, якщо подумати, Сему доволі пощастило, що він одружився 🙃
ℹ️Кенджі Каміяма - відомий режисер аніме Ghost in the Shell (2 сезонів - Stand Alone Complex, S.A.C. 2nd GIG та повнометражки Solid State Society). Але 2020-22 він був режисером Ghost in the Shell. SAC_2045, який витримав два сезони - обидва з негативними відгуками критиків. Потім він був режисером серіалу Blade Runner: Black Lotus, який критики вже не критикували, але й не хвалили. На мою думку, Каміяма надто радикально рушив в бік 3D графіки (як і Мамору Ошії, що можна назвати "прокляттям Ghost in the Shell 🙃), а тому цікаво, що у The War of Rohirrim він повернувся до 2D анімації, але в основі якої лежить не лише рисунок, а й... ротоскопія: головних героїв знімали на камеру, оцифровували і "перетворювали" в 3D графіку через Unreal Engine, тоді доручали художникам намалювати 2D анімацію
⚠️Ротоскопія в аніме викликає шалені дискусії, де на одному полюсі "Це паплюження стилю аніме!", а на іншому "Це всього лише інструмент!" Тому Каміяма вирішив поекспериментувати з Unreal Engine, щоб не встрявати в цю колотнечу
ℹ️Критики справедливо зазначають, що ротоскопія в чистому вигляді "стирає" деталі тла, а також "розгладжує" міміку персонажів. Захисники не менш справедливо кажуть, що ротоскопія пришвидшує процес анімації рухів персонажів, які деколи дуже складно промальовувати. Особливо коли йдеться про специфічні дії, як-от балетні танці. Легше відзняти матеріал - і "обмалювати" в техніці ротоскопії
🗓Повнометражний фільм потрапить на екрани американських кінотеатрів в грудні 2024 р. Мабуть, і до нас прийде, але не факт
⚠️Пітер Джексон не мав жодного впливу на творчий процес: він був лише в ролі консультанта. Але з поваги (і через авторські права?) його записали в продюсери
267
24-08-23 07:52
🥳Сьогодні ювілей - 1⃣5⃣0⃣ років! - Макса Шелера, німецького філософа та соціолога
🔥Ще 1924 року він застерігав Німеччину про загрози нацизму (в книзі Межі спільноти)
🔥Крім того, він відомий дослідженнями соціології знання. Зокрема, він виокремив три типи знання:
1⃣позитивне, яке дозволяє досягати прагматичних цілей. Його носієм є науковець
2⃣сутнісне, яке дає особистісний розвиток. Його носієм є наставник
3⃣метафізичне, яке дозволяє збагнути сенс буття. Його носієм є святий
🔥Як можна легко здогадатися, кожен з цих видів знань виконує свою функцію. Тому вірити, що поступ науки приведе до секуляризації, за Шелером, є помилкою. Просто замість релігії метафізичне чи сутнісне знання будуть пропонувати інші соціальні інститути чи актори. В принципі, Спартак Суббота - яскраве цьому свідчення. Попри скандал, у нього лишилися прихильники. Тому що він пропонує не позитивне знання, а сутнісне...
🔥Ще в Шелера є цікава робота про ресентимент. Та про це іншим разом 🙂
😢На жаль, жодну книгу Шелера українською не переклали
🔥Ще 1924 року він застерігав Німеччину про загрози нацизму (в книзі Межі спільноти)
🔥Крім того, він відомий дослідженнями соціології знання. Зокрема, він виокремив три типи знання:
1⃣позитивне, яке дозволяє досягати прагматичних цілей. Його носієм є науковець
2⃣сутнісне, яке дає особистісний розвиток. Його носієм є наставник
3⃣метафізичне, яке дозволяє збагнути сенс буття. Його носієм є святий
🔥Як можна легко здогадатися, кожен з цих видів знань виконує свою функцію. Тому вірити, що поступ науки приведе до секуляризації, за Шелером, є помилкою. Просто замість релігії метафізичне чи сутнісне знання будуть пропонувати інші соціальні інститути чи актори. В принципі, Спартак Суббота - яскраве цьому свідчення. Попри скандал, у нього лишилися прихильники. Тому що він пропонує не позитивне знання, а сутнісне...
🔥Ще в Шелера є цікава робота про ресентимент. Та про це іншим разом 🙂
😢На жаль, жодну книгу Шелера українською не переклали
211
24-08-22 06:32