​​📌 КЦС ВС висловився щодо припинення права на частку в майні та визнання права власності на неї🖇️ Верховний Суд вказав на умови та підстави одночасного задоволення вимог про припинення права на частку в майні та визнання права власності на неї.🗂️ Для уникнення правової невизначеності судам доцільно одночасно з вимогою про припинення права власності на частку у спільному майні задовольняти й вимогу про визнання права власності на таку частку за співвласником, який попередньо вніс на депозитний рахунок вартість спірної частки.⚖️ Як зазначили у Верховному Суді, такий висновок зробила Об’єднана палата Касаційного цивільного суду у складі ВС, забезпечуючи єдність судової практики. Постанова від 9 вересня 2024 року у справі № 671/1543/21 (провадження № 61-18278сво23).📂 Деталі справи👤 Позивачка просила суд припинити право іншого співвласника на частку у спільному майні в порядку ст. 365 ЦК України та визнати за нею право власності цю частку.🗃️ З огляду на неможливість спільного володіння і користування квартирою, наявність між сторонами неприязних відносин, забезпечення відповідача іншим житлом та враховуючи внесення позивачкою на депозитний рахунок суду вартості спірної частки квартири, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, задовольнив позов.🖋️ Відповідач подав касаційну скаргу, в якій, зокрема, зазначав про неможливість поєднання в позові вимог про припинення права на частку та визнання права власності на неї.🤔ОП КЦС ВС залишила судові рішення без змін, зробивши такі правові висновки.❗️ Мета поданого позову – набуття права власності на частку в нерухомому майні, яка є незначною та належить іншому співвласнику.Читати далі