Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Закарпатська обласна прокуратура
Añadido 14 jul. 2024

Закарпатська обласна прокуратура

@zakprok
Número de suscriptores: 1 345
Fotos: 2,280
Videos: 220
Enlaces: 2,330
Descripción:
Офіційний канал Закарпатської обласної прокуратури в Telegram
Fuente

Закарпатська обласна прокуратура | ​​100 тис. гривень хабаря за вирішення земельного питання: прокуратура...

Logotipo de la comunidad de telegram - Закарпатська обласна прокуратура Закарпатська обласна прокуратура @zakprok
359 Vistas/Alcance 2025-07-25 14:02 Mensaje №2364
​​100 тис. гривень хабаря за вирішення земельного питання: прокуратура передала до суду справу селищного голови на Закарпатті та його родичаПосадовця однієї з селищних рад Мукачівського району викрили під час отримання 100 тис. гривень неправомірної вигоди за безперешкодну передачу земельної ділянки у громаді під наметове містечко для дітей.Голові громадської організації, яка займалася цим проєктом, обвинувачений повідомив, що за дозвіл на розміщення об’єкта потрібно надати 200 тис. гривень. Також зазначив, що за цієї умови він вирішуватиме всі подальші проблеми, які можуть виникати в ГО через користування комунальною землею.Аби приховати злочинну діяльність, до отримання хабаря посадовець залучив свого родича, який був посередником. У травні 2025 року через нього отримав перший транш неправомірної вигоди.У межах досудового розслідування голову селищної ради відсторонено від займаної посади. Арештовано належне йому майно та готівка, які виявлені при обшуку.Прокурори Ужгородської окружної прокуратури за результатами досудового розслідування, яке здійснювали Ужгородське райуправління поліції за оперативного супроводу Управління СБУ в Закарпатській області, скерували обвинувальний акт до суду для розгляду. Дії посадовця селищної ради кваліфіковано як вимагання та одержання службовою особою неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України), його родича — пособництво у вчиненні цього злочину (ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України).За клопотанням прокуратури на час слідства їх було взято під варту із альтернативою внесення застави.