«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»

Шановні підписники ⚖️🤖Ну що ж, здається, Верховний Суд теж не витримав потоку «юридичної творчості» від штучного інтелекту без участі природного інтелекту 😏Наразі Верховний Суд прямо вказав: якщо сторона процесу користується ШІ, не перевіряє те, що він генерує, а потім подає це до суду як процесуальний документ — це може розцінюватися як неналежне виконання професійних обов’язків, недобросовісне користування процесуальними правами та навіть як прояв неповаги до суду.🔴 І якщо чесно, редакція нашого каналу вже давно чекала на щось подібне. Бо останнім часом почала з’являтися ціла окрема категорія «юристів», які замість аналізу практики, КПК, ЦПК чи позицій Верховного Суду просто копіюють відповіді штучного інтелекту, навіть не читаючи, що там написано 📵А потім у документах з’являються неіснуючі рішення судів, вигадані статті закону та фантастичні правові конструкції, які не мають нічого спільного з реальною юридичною практикою.Тому, друзі, штучний інтелект — це інструмент. Дуже цікавий, дуже потужний, але лише інструмент. І відповідальність за те, що ви подаєте до суду, несе не ШІ, а людина, яка ставить свій підпис під документом 📄❗️Подання до суду процесуальних документів, згенерованих ШІ без належної перевірки, Верховний Суд прямо назвав недобросовісним користуванням процесуальними правами.Ухвала Верховного Суду від 15.01.2026 у справі №240/14153/24.🇺🇦 Підписуйтесь на канал «Захист прав адвокатів України».https://t.me/zahistadvokativ

🔴🔴🔴 Шановні підписники, редакція нашого каналу також уважно слідкує і за діяльністю дисциплінарних органів прокуратури. І, думаю, ви прекрасно розумієте — чому.Нещодавно відбувся доволі цікавий захід, про який на своїй сторінці повідомила член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів Євгенія Мніщенко.🌀 Вперше Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів долучилася до обговорення актуальних питань діяльності органів прокуратури на засіданні Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності.🇺🇦 Під час засідання обговорювалися питання перевірок прокурорів щодо інвалідностей, виконання рішень РНБО, а також практика та наслідки притягнення прокурорів до дисциплінарної відповідальності.❗️І ось саме останнє питання, як на думку редакції каналу, є особливо цікавим.Тому що дисциплінарна практика щодо прокурорів — це тема, про яку говорять набагато менше, ніж про дисциплінарну практику щодо Адвокатів.І, чесно кажучи, редакції каналу буде дуже цікаво подивитися:наскільки суворо система реагує на самих прокурорів,наскільки часто прокурори реально несуть дисциплінарну відповідальність,і чи існує та сама «рівність сторін», про яку так люблять говорити на форумах, конференціях та круглих столах.👀 Особливо цікаво це спостерігати на фоні того, як дисциплінарні скарги щодо Адвокатів інколи летять буквально чергами.Тому продовжуємо уважно спостерігати.🇺🇦 Канал «Захист прав адвокатів України»https://t.me/zahistadvokativ

⚖️ Шановні підписники, редакція каналу продовжує уважно спостерігати не лише за самими гучними затриманнями та обшуками, а й за тим, як це все подається пресслужбами правоохоронних органів.І якщо саме проведення слідчих дій у відношенні високопосадовців Нацполіції — це абсолютно нормальний процес у правовій державі, то стиль подачі інформації останнім часом починає виглядати вже відверто комічно.🛃 Складається враження, що це були не слідчі дії та обшуки, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні, а якийсь розбійний напад на квартиру колекціонера годинників та автолюбителя.Бо коли пресслужба урочисто повідомляє, що:— вилучено телефони;— вилучено швейцарські годинники;— вилучено автомобілі;— вилучено готівку —то в редакції каналу виникає логічне питання:а що саме повинно було знаходитися у керівника поліції вдома? Самокат, кнопковий телефон і пластиковий годинник з ринку?📱⌚🚘 Телефони, автомобілі та годинники є практично у кожного громадянина України.І сам факт їх наявності ще не є доказом злочину.Для того щоб довести, що конкретний автомобіль чи годинник придбані саме за кошти від незаконної діяльності — існує окремий процес доказування, окремі експертизи, окремі кримінальні провадження та рішення суду.❗️ А коли це подається так, ніби сам факт наявності телефону або годинника автоматично робить людину злочинцем — це вже більше схоже не на юридичну роботу, а на дешевий телевізійний детектив.🎭 Іноді складається враження, що деякі пресслужби працюють не для інформування суспільства, а для створення максимально емоційної картинки:«дивіться — знайшли телефон!»«дивіться — знайшли машину!»«дивіться — знайшли годинник!»Ну тоді вже треба йти до кінця:знайшли холодильник, диван, телевізор та чайник.Теж, між іншим, предмети розкоші для багатьох українців.🔴 Редакція каналу вкотре наголошує:обшук — це процесуальна дія, а не вирок суду.А вилучення майна — це ще не доказ вини.І чим більш серйозні справи розслідують правоохоронні органи, тим більш професійною та юридично виваженою повинна бути їх комунікація із суспільством.Бо інакше все це починає виглядати не як боротьба зі злочинністю, а як черговий сезон кримінального реаліті-шоу.🔝 канал «Захист прав Адвокатів України»https://t.me/zahistadvokativ

‼️ Шановні підписники, редакція каналу продовжує тримати вас у курсі всіх цікавих процесів, які наразі відбуваються у світі кримінального права, кримінального процесу та антикорупційних розслідувань.І ось чергова доволі цікава справа, яку НАБУ та САП вже направили до суду.Мова йде про депутата однієї з міських рад Львівської області, якого обвинувачують у тому, що він нібито створював штучні докази для сторони захисту у справі про незаконне збагачення високопосадовця.🔴 За версією слідства, депутат:— надавав неправдиві показання детективам НАБУ;— декларував фіктивну позику;— використав підроблений договір;— навіть звернувся до суду із позовом про стягнення неіснуючого боргу.❗️І тут, друзі, дуже цікавий момент.Редакція каналу одразу хоче звернути увагу не лише на саму фабулу обвинувачення, а й на небезпечну тенденцію, яка вже давно формується в антикорупційних процесах.Бо коли сторона захисту намагається пояснити походження коштів, знайти документи, договори, свідків або фінансові підтвердження — це вже дедалі частіше починає трактуватися як «створення штучних доказів».І тут виникає дуже небезпечне питання:а де межа між правом на захист і «створенням штучних доказів» за версією слідства?⚠️ Бо завтра будь-який свідок захисту, будь-яка розписка, будь-який договір чи навіть пояснення можуть бути оголошені «фіктивними», якщо вони не вписуються в логіку обвинувачення.І тоді ми дуже швидко прийдемо до ситуації, коли:— сторона обвинувачення має право на будь-які версії;— а сторона захисту вже боїться взагалі щось подавати до суду, щоб не отримати нове кримінальне провадження.📌 Саме тому такі справи потрібно дуже уважно аналізувати.Бо питання тут вже не лише в конкретному депутату.Питання — у межах права на захист.🔴 І, як ми вже неодноразово писали, дуже небезпечно, коли будь-яка активна позиція сторони Захисту починає автоматично сприйматися як спроба «перешкодити правосуддю».Будемо слідкувати за цією справою далі.🇺🇦 канал «Захист прав Адвокатів України»https://t.me/zahistadvokativ

✅✅✅✅🔴 Шановні підписники каналу, інформуємо вас про офіційну позицію ГО «Захист прав Адвокатів України» щодо ситуації навколо АО «Шкребець і партнери».📌 До ГО «Захист прав Адвокатів України» звернулося АО «Шкребець і партнери» у зв’язку з можливими порушеннями гарантій Адвокатської діяльності з боку органів прокуратури, досудового розслідування та суду.За повідомленням Адвокатського об’єднання, у межах кримінального провадження відбулося отримання доступу до інформації, яка містить Адвокатську таємницю та конфіденційні дані клієнтів, без належного судового контролю та без дотримання спеціальних процесуальних гарантій, передбачених законодавством України.❗️Також, за клопотанням заступника Генерального прокурора України, судом було надано дозвіл на повний доступ до банківської інформації АО «Шкребець і партнери», включно з інформацією щодо всіх клієнтів Адвокатського об’єднання за період з 01.01.2024 по 31.12.2025.📖 Нагадуємо, що відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про Адвокатуру та Адвокатську діяльність», сам факт звернення особи до Адвоката вже є Адвокатською таємницею.⚠️ ГО «Захист прав Адвокатів України» вбачає у вказаній ситуації ознаки порушення гарантій Адвокатської діяльності та погодилося надати допомогу й правову підтримку колегам.✅ Наразі вже здійснено:▪️ ситуацію обговорено членами ГО;▪️ проведено консультації з доктором юридичних наук;▪️ готується фаховий правовий висновок;▪️ після його отримання будуть вжиті подальші заходи реагування та захисту порушених гарантій Адвокатської діяльності.📍 Публікація здійснюється за погодженням з АО «Шкребець і партнери».Про подальший розвиток ситуації та вжиті заходи будемо інформувати окремо.✅ ГО «Захист прав Адвокатів України»https://t.me/zahistadvokativ

Шановні підписники каналу, хочемо знову попередити вас про нові-старі види шахрайства, які наразі процвітають на території України.Редакція нашого каналу вже неодноразово писала про подібні випадки, але, на жаль, люди продовжують потрапляти на одні й ті самі схеми. Тому ще раз наголошуємо: жодні обшуки не проводяться по відеозв’язку. Жоден реальний співробітник СБУ, поліції чи будь-якого іншого правоохоронного органу не буде телефонувати вам і вимагати показати гроші, коштовності чи передати їх нібито для «перевірки», «інвентаризації» або «встановлення законності походження».🔴 Все це проводиться виключно в межах Кримінального процесуального кодексу України, із відповідними ухвалами, документами та процесуальними діями.🟥🟥 Будь ласка, не ведіться на подібні дзвінки, психологічний тиск та залякування. Якщо вам телефонують невідомі особи й представляються співробітниками спецслужб або поліції — одразу припиняйте розмову та повідомляйте правоохоронні органи. Інакше повідомляти їх доведеться вже після того, як ви втратите свої заощадження.💰 Саме за такою схемою у Києві шахраї ошукали 79-річного чоловіка більш ніж на 7 мільйонів гривень.🆕 За даними слідства, потерпілого переконали, що він нібито є фігурантом кримінального провадження. Під час так званого «обшуку по відеозв’язку» його змусили показати свої заощадження, а потім передати кошти кур’єру. Надалі гроші були виведені через криптовалютні рахунки.Двом учасникам схеми вже повідомлено про підозру, їм обрано запобіжні заходи. Правоохоронці встановлюють інших учасників групи.🟥🟥 Редакція каналу ще раз просить: не довіряйте дзвінкам, навіть якщо вам називають ваші персональні дані, адресу чи іншу інформацію. Справжні правоохоронці не працюють через Telegram, Viber чи відеодзвінки з вимогою показати гроші.💯 Канал «Захист прав адвокатів України»https://t.me/zahistadvokativ

Шановні підписники 😐🟥🟥Після трагічного випадку з так званим «голосіївським стрілком» та всіх наслідків, які мала б отримати система — кадрових, організаційних, реформаторських — соцмережі Національної поліції буквально засипані героїчними повідомленнями про чергові «небезпечні спецоперації».І ось черговий шедевр піар-мистецтва 🚔У Чернівцях біля школи героїчно затримали 17-річного юнака з… пневматичним пістолетом. Тим самим, який може купити будь-хто у спеціалізованому магазині або замовити в інтернеті. За рівнем небезпеки він приблизно поруч із рогаткою чи дитячим страйкбольним приводом. 🔴До цього вся країна вже бачила «небезпечного стрільця» з пістолетом Флобера.🔴 Тому, як здається редакції каналу, наступним етапом героїчних перемог Нацполіції будуть: 🔹 затримання дітей із водяними пістолетами біля басейнів; 🔹 вилучення петард як «особливо небезпечних вибухових пристроїв»; 🔹 спецоперації проти громадян із рогатками та хлопавками 🎆❗️ Інколи, друзі, складається враження, що деяким піарникам краще було б взагалі нічого не публікувати, ніж робити з таких історій «подвиги державного масштабу».Бо після реальних трагедій суспільство чекає: не постановочних перемог, не гучних заголовків, а серйозних висновків і реальних реформ.❗️ А поки що все це більше схоже не на роботу правоохоронного органу, а на нескінченний серіал про боротьбу з водяними кулеметами та пневматичними драконами 🤦‍♂️🇺🇦 Канал «Захист прав адвокатів України» https://t.me/zahistadvokat

Шановні підписники.🔴🔴🔴Продовжуємо тримати вас у курсі того, що відбувається не лише в адвокатурі, а й у самій судовій системі та навколо неї.І ось черговий випадок, який нещодавно стався у Дарницькому районному суді міста Києва. І дана ситуація дуже чітко показує одну просту річ — для багатьох злочинна діяльність не закінчується навіть після затримання, арешту чи перебування під вартою. 🚔За інформацією правоохоронців, 44-річний киянин приніс до суду таблетки з метадоном та прямо під час судового засідання передав їх обвинуваченому, який перебував у спеціальному загородженні під конвоєм.Причому все було підготовлено доволі «креативно» — наркотики заховали у пластиковий контейнер та замаскували під звичайні ліки. 💊Але далі ситуація взагалі перейшла у формат кримінального абсурду.Коли військовослужбовці Національної гвардії помітили передачу та зажадали показати вміст контейнера, обвинувачений почав... ковтати таблетки просто в залі суду, намагаючись знищити докази. 😐Частина таблеток при цьому випала на підлогу прямо перед конвоєм та правоохоронцями.У результаті було вилучено 52 таблетки, з яких 26 містили метадон.Фігуранта затримали в порядку ст. 208 КПК України та повідомили про підозру за ч. 1 ст. 307 КК України.❗️ Редакція каналу вже неодноразово звертала увагу на те, що після затримання, арештів та навіть перебування у слідчих ізоляторах кримінальна активність у багатьох випадках не припиняється ні на день.Іноді складається враження, що частина фігурантів сприймає судові засідання не як процес правосуддя, а як місце для продовження своїх «робочих процесів». На жаль.🔴 Підписуйтесь на канал «Захист прав адвокатів України» https://t.me/zahistadvokativ🔝 Тут говоримо про те, про що багато хто воліє мовчати.

Шановні підписники 🔴🔴🔴А тепер трохи більше про того самого адвоката, про якого з дуже показовим натяком згадував генеральний прокурор під час адвокатського форуму у Харкові.Як повідомляють правоохоронні органи, СБУ на Харківщині затримала адвоката, який, за версією слідства, вимагав у свого клієнта 7 500 доларів США за «вирішення питання» через вплив на суддю у справі щодо визначення місця проживання дитини.🔴 За даними слідства, адвокат переконував клієнта, що без передачі коштів шансів виграти справу немає взагалі.🔴 Затримання відбулося під час отримання першої частини коштів — 5 500 доларів США.🔴 Наразі мова йде про підозру за ст. 369-2 КК України — зловживання впливом.Редакція каналу ще раз хоче наголосити: саме такі історії і стають головним подарунком для всіх ворогів адвокатури. Саме після таких кейсів суспільству починають розповідати, що адвокат — це не захисник, а «посередник», «рішала» чи людина, яка «домовляється».І найгірше тут навіть не саме затримання. Найгірше — це те, що подібні випадки одразу використовуються як інформаційний таран проти всієї адвокатури України. ⚠️Причому дуже показово виглядало і те, як це було подано: спочатку — посмішки, форуми, красиві слова про співпрацю 🤝, а потім — демонстративна згадка про затримання адвоката. Приблизно як у одному з попередніх піар-виступів: «прийдемо до кожного».Редакція каналу вчергове змушена констатувати: поки адвокатура не навчиться сама жорстко реагувати на подібні історії, кожен такий випадок буде використовуватись для подальшого зниження поваги до професії.І так, колеги, не забувайте стару фразу:🆕«Сьогодні ти приятель, а завтра — показатель»🆕💯 Підписуйтесь на канал «Захист прав адвокатів України»https://t.me/zahistadvokativТут ми говоримо про те, про що багато хто воліє мовчати.

Шановні підписники, увага Адвокатів і всього суспільства останні декілька днів була прикута до резонансного судового процесу, який, без перебільшення, дивилась вся країна. ❗️ Але редакція нашого каналу, аналізуючи соцмережі, публікації журналістів, телеграм-канали, виступи окремих коментаторів і навіть слова деяких колег, змушена констатувати: адвокатура знову отримала потужний репутаційний удар.І це при тому, що репутація адвокатури вже багато років перебуває під постійним тиском, маніпуляціями та спробами дискредитації. Безумовно, усі ці інформаційні вкиди, озвучені під час судових засідань та поширені медіа, будуть максимально використані ворогами незалежної адвокатури.І мова йде не лише про процесуальних опонентів чи правоохоронні органи, які давно мріють бачити Адвоката не незалежним учасником процесу, а статистом, як це було за радянських часів. Цим також скористаються й ті, хто під виглядом «реформ» роками намагається зруйнувати залишки незалежності української адвокатури.Звичайно, громадяни, які перебувають під постійним інформаційним впливом, дуже часто починають ототожнювати Адвокатів із усіма проблемами держави, не розуміючи головного — Адвокат не є співучасником клієнта, а виконує свою конституційну функцію захисту.❗️ Тому, друзі та колеги, нам потрібно бути готовими до ще більшого тиску. До нових спроб ототожнення Адвокатів із клієнтами. До подальшого ігнорування адвокатських гарантій. До нових репутаційних атак.Але всі здравомислячі колеги, громадяни і навіть частина опонентів прекрасно розуміють: подібні інформаційні кампанії дуже часто є добре спланованими виставами, головна мета яких — нанести удар саме по незалежності адвокатури в очах суспільства.Тому головний наголос редакції каналу сьогодні простий: колеги, нам потрібно єднатися. Забути внутрішні чвари, особисті образи та боротьбу між собою. Бо світ навколо дуже не хоче бачити адвокатуру незалежною та сильною.А без незалежної адвокатури не буде і справедливого правосуддя.➡️ Підписатися на канал «Захист прав адвокатів України»:https://t.me/zahistadvokativ