Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - «Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»
Añadido 06 dic. 2025

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»

@zahistadvokativ
Número de suscriptores: 15 811
Fotos: 3,480
Videos: 225
Enlaces: 2,670
Descripción:
⚖️ Важлива платформа для адвокатів! Звʼязок з адмінами каналу - [email protected] Проголосувати за канал - https://t.me/boost/zahistadvokativ
Fuente

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio» | Шановні підписники каналу,ми вже неодноразово звертали увагу на історі...

Logotipo de la comunidad de telegram - «Захист прав Адвокатів - Alia Opinio» «Захист прав Адвокатів - Alia Opinio» @zahistadvokativ
5 150 Vistas/Alcance 2026-02-12 15:35 Mensaje №3432
Шановні підписники каналу,ми вже неодноразово звертали увагу на історії, де так звані агенти, викривачі або заявники не просто «фіксують злочин», а активно провокують його, підводячи людей під кримінальні справи.Нещодавно ми писали про виправдувальний вирок щодо колишнього першого заступника голови Дніпропетровської ОВА Володимира Орлова, ухвалений Вищий антикорупційний суд.Суд прямо встановив провокацію злочину з боку агента держави.Ключова фігура цієї історії — громадянин на ім’я Олексій Гончар, більш відомий у матеріалах справ під псевдонімами «Тороп», «Топор», «Карпенко», «Шевченко». Саме він виступав заявником і головним свідком обвинувачення.🔎 Три справи — один агентЦей самий персонаж фігурував одразу у трьох резонансних антикорупційних провадженнях: • щодо екс-голови Верховного Суду Всеволода Князєва; • щодо екс-голови Державної судової адміністрації Олексія Сальнікова; • щодо Володимира Орлова, де схема… не спрацювала.У справі Орлова не було передачі коштів, питання виходили за межі його повноважень, а «ініціатива» неправомірної вигоди виходила саме від агента.Результат — повне виправдання через провокацію.🧩 Біографія «професійного провокатора»За відкритими джерелами: • Гончар є громадянином РФ; • перебуває в міжнародному розшуку в Росії за шахрайство; • в Україні має кримінальні провадження за ст. 190 КК України; • під час «операцій» перебував під цілодобовим домашнім арештом, але вільно пересувався для зустрічей з «об’єктами розробок».Прокурори називали це… «співпрацею зі слідством».⚖️ Що сказав судВАКС прямо застосував стандарти Європейського суду з прав людини, зокрема підхід у справі «Раманаускас проти Литви»:правоохоронні органи можуть фіксувати вже існуючий злочинний намір,але не мають права його створювати.У справі Орлова суд визнав:агент не чекав вимоги хабаря, а активно формував корупційний сценарій.🧨 Наголос редакціїМи чудово розуміємо, чому ідеї створення реєстрів таких «викривачів» та агентів не знаходять підтримки.Так само, як колись були заблоковані ініціативи зі створення реєстру порушників прав адвокатів.Тому редакція каналу робить простий висновок:якщо офіційні реєстри неможливі —інформаційний реєстр буде існувати тут.На шпальтах нашого каналу.📩 Звернення до колегЯкщо ви стикалися з: • агентами-провокаторами; • «викривачами», які фабрикують ситуації; • порушенням прав адвокатів під час обшуків, затримань, ототожнення з клієнтом,пишіть нам.Ми розглянемо інформацію і ухвалимо рішення щодо публікації на умовах анонімності.🔴 Джерело матеріалу:https://spilno.org/opinions/oleksii-honchar-profesiinyi-provokator-u-systemi-antykoruptsiinykh-orhaniv💯 Підписуйтесь на канал «Захист прав адвокатів»🏁 https://t.me/zahistadvokativ