👨‍⚖️

Закінчуючи тему з позовом Міндіча проти мене. Хоче 200 грн) «Позивач розуміє, що нанесена йому Відповідачем шкода не може в повній мірі бути відшкодована або скасована, цей факт вже відбувся. Компенсація у грошовому еквіваленті не може повернути Позивачу репутаційні та моральні втрати, повернути йому тижні моральних переживань з цього приводу. У звʼязку з цим Позивач вважає за необхідне визначити символічний розмір компенсації за моральну шкоду в сумі 200 гривень та наполягати на відшкодуванні моральної шкоди саме з огляду на те, що задоволення такої вимоги, саме по собі, навіть у незначному розмірі буде певною сатисфакцією для Позивача. Тут, мені здається, що навіть коментарі зайві. Така оцінка дуже влучно демонструє, що цей кейс значно ширше.

🕵️‍♂️

Мова йде про одне з найбільш резонансних корупційних розслідувань НАБУ та САП в Україні. І тут величезний респект антикорупційним органам за таку детальну роботу.✊

І очевидно, що політики, як і громадяни не просто можуть, але і повинні говорити про публічно відомі факти корупції. І робити все можливе, щоб цю корупцію викривати і викорінювати. https://youtu.be/3TljR3bcWnk?is=M-anwBXeNsQAVWJA