Залізний нардеп | Там коли Трамп анонсував мита він ще заявив про плани ж податки зменши...

🇺🇸 Там коли Трамп анонсував мита він ще заявив про плани ж податки зменшити. ☑️Так ось, на цих вихідних Сенат США таки натиснув зелену кнопку і проштовхнув бюджетну рамку для реалізації головного фіскального фетишу Трампа — 5+ трлн $ податкових знижок за 10 років . 🟩Рахунок: 51 — за, 48 — проти. Але от у Палаті представників все пішло трохи не за планом — купа республіканців вже готується топити цю рамку, поки вона ще гаряча 🧨🤬Перший у списку критиків — Джоді Аррінгтон (Республіканець, Техас), голова бюджетного комітету. Назвав документ «несерйозним». Його підтримав Джош Бречін (Республіканець, Оклахома), який чесно написав у X: «проголосую проти», бо обіцянки скоротити витрати «потім» — не працюють 🤷‍♂️. А Енді Харріс (Республіканець, Меріленд) з ультраконсервативного Freedom Caucus каже, що не підтримає, поки не побачить реального плану скорочення дефіциту.🤷‍♂️Інші теж не мовчать: ще 5 республіканців у Палаті заявили вже, що вони теж в опозиції. 🙅‍♂️А сенатор Ренд Пол (Республіканець, Кентуккі) взагалі проголосував проти в Сенаті, бо, цитую, «рамка дозволяє занадто багато нових боргів» (5 трлн $). Сенаторка Сюзан Коллінз (Республіканка, Мен) теж проти — через страх, що постраждає Medicaid.💲 Трамп правда вже заявив, що тарифи принесуть 6 трлн $, але поки навіть в його партії до цього трохи… скажемо так, скептично відносяться. І навіть ті, хто проголосував «за», зробили це зі скрипом. Сенаторка Ліза Мурковскі (Республіканка, Аляска) написала, що документ має «серйозні вади» — типу умовного допуску, що податкові пільги нічого не коштують (а це мінус 3.8 трлн $) та перспективу 50+ трлн $ боргу за 10 років. 🧢 Подивимось звичайно як будуть вести себе демократи, тому що поки без їх голосів виглядає так, що Палату важко буде пройти.