Рух "Всі разом!"

Верховний Суд у своїх правових висновках щодо справ про встановлення факту проживання однією сім’єю завжди дотримувався статевої бінарності. Оскільки офіційний шлюб в Україні можливий лише між жінкою та чоловіком, то й фактичні відносини, що тягнуть за собою правові наслідки, визнаються лише для різностатевих пар. Категорія “фактичних шлюбних відносин” юридично обмежена виключно парою чоловіка й жінки.Натомість рішення ВС від 25 лютого 2026 року де-факто пропонують нову модель сім’ї, яка НЕ передбачена законодавством.Коли судова інстанція ухвалює рішення, що фактично переглядає нормативне розуміння сім’ї, це неминуче викликає резонанс і напругу в суспільстві, оскільки зачіпає фундаментальні моральні цінності.Рішення судів, які прирівнюють одностатеві партнерства до фактичних шлюбних відносин, виходять за межі судового тлумачення і стають прихованою законотворчістю, підривають правову визначеність та створюють юридичний хаос для застосування прецеденту в наступних судових рішеннях.Олеся Горгота, юрист і кандидат філософських наук, дає розлогий коментар про юридичний хаос, який створив Верховний Суд своєю Постановою...

США ВІДХИЛИЛИ ЧЕРГОВИЙ ДОКУМЕНТ ООН: У ВАШИНГТОНІ ЗАЯВИЛИ, ЩО ВІН ПРОСУВАЄ ГЕНДЕРНУ ІДЕОЛОГІЮ ТА DEI, А НЕ ЗАХИЩАЄ ЖІНОКУ Нью-Йорку відбулась 70-та сесія Комісії ООН зі становища жінок, на яку прибули делегати з усього світу. Мета зустрічі — напрацювати глобальні політичні рекомендації щодо забезпечення справедливості для жінок і дівчат. Однак уже на початку виникла суперечка. Вперше за десятиліття документ не був ухвалений консенсусом, адже США виступили проти нього.Представники адміністрації президента США заявили, що документ навряд чи можна назвати таким, що захищає жінок. Вони розкритикували його за просування рамок DEI (різноманітність, справедливість та інклюзія), гендерної ідеології, яка розмиває біологічну стать, нечіткі згадки про сексуальне та «репродуктивне здоров’я», а також за відмову дати визначення поняттям «жінка» і «гендер». На їхню думку, це відображає ширші культурні суперечки навколо гендерної ідентичності, де прогресивні ідеї дедалі частіше намагаються розмити межу між біологічною статтю та ЛГБТ-порядком денним.За словами Бетані Козми, директора з глобальних справ у Департаменті охорони здоров’я та соціальних служб США, документ ООН є прикладом цієї тенденції. Вона висловила розчарування, зазначивши, що в тексті «немає згадки про материнство або унікальний жіночий досвід… і він не визначає, що таке жінка. Комісія ООН зі становища жінок має бути про жінок, але роками її фактично переформатували так, щоб включати чоловіків, які видають себе за жінок. Багато країн заявляють, що підтримують і розширюють права жінок, але деякі з них не можуть відповісти навіть на просте запитання: Що таке жінка?». Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися

ПРИМУСОВА ЕВАКУАЦІЯ ДІТЕЙ З ЛІНІЇ ФРОНТУ: ЯК ВІДБУВАЄТЬСЯ ПРОЦЕС ТА ЧИ Є ІНШИЙ ВИХІД. ДАР'Я КАСЬЯНОВА У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВВ Україні стрімко зменшується кількість дітей, і ця тенденція призводить до демографічної катастрофи. Особливо гостро проблема проявляється під час війни, коли тисячі дітей залишаються у небезпечних районах або опиняються без належного захисту. Про це йдеться у новому випуску програми Кабінет експертів, гостем якого стала програмний директор міжнародної благодійної організації «СОС Дитячі містечка» Дар'я Касьянова.На початку ефіру ведучий Руслан Кухарчук наголосив, що кількість дітей в Україні стрімко зменшується. За його словами, це «одна з найкатастрофічніших і найдраматичніших проблем і викликів для сучасної України».Окрему частину розмови присвятили резонансному закону щодо примусової евакуації дітей із зон бойових дій. За словами експерта, певні механізми вилучення дітей у небезпечних ситуаціях існували і раніше, але війна значно загострила проблему. Нині працівники правоохоронних органів або військові можуть вилучати дітей примусово без соціальних служб. Касьянова пояснила, що часто батьки не хочуть виїжджати навіть тоді, коли їхні діти перебувають у небезпеці. Вона перерахувала причини, чому зазвичай сім’ї не хочуть евакуюватись. При цьому діти поступово звикають до умов війни. Вона зазначила, що іноді малеча настільки адаптується до постійних обстрілів, що сприймає це як звичайну частину життя.Експерт наголосила, що евакуація – це лише перший етап допомоги. Значно складніше забезпечити подальше життя дитини. Потрібно визначити, де вона буде жити, хто нестиме відповідальність за її виховання і яку форму підтримки їй надаватимуть. Після початку повномасштабного вторгнення багато родин з дітьми були евакуйовані з прифронтових територій. Також вивозили дітей з інтернатних закладів. Проте одразу виникла проблема подальшого розміщення та підтримки цих дітей. І до нині немає процедури подальшої роботи з такими дітьми та їхнього розміщення.Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на Ютуб-каналі.Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися

ВЕРХОВНИЙ СУД В УКРАЇНІ ЗАТВЕРДИВ «ФАКТИЧНІ ШЛЮБНІ ВІДНОСИНИ» ДВОХ ЧОЛОВІКІВ. КОМЕНТАР РУХУ «ВСІ РАЗОМ!»Верховний Суд відмовив організації «Всі разом!» у задоволенні касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду. Таким чином вища судова інстанції України залишила без змін рішення Деснянського районного суду Києва про встановлення факту «фактичних шлюбних відносин» між двома чоловіками. Це рішення на користь Тимура Левчука і Зоряна Кіся з метою спільного відрядження по лінії Міністерства закордонних справ України, співробітником якого є Кісь. Верховний Суд вважає, що рішення Деснянського районного суду не звузило коло прав, обов’язків, свобод та інтересів громадської організації «Всі разом!», – а тому касаційна скарга задоволенню не підлягає. Проте Суд не обмежився цим формальним підходом до справи і пішов далі – у своїй Постанові почав тлумачити норми Конституції і Цивільного Процесуального Кодексу України, про що касаційний скаржник не просив (див. пункти 41, 44, 48 Постанови ВС). Таким чином, на думку руху «Всі разом!», своєю Постановою Верховний Суд не лише умив руки, спостерігаючи за порушенням українського законодавства судами першої і апеляційної інстанцій, але й власним рішенням затвердив порушення відразу двох фундаментальних правових норм.Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися

МОЛОДЕ ПОКОЛІННЯ ЧАСТІШЕ ПІДТРИМУЄ ТРАДИЦІЙНІ РОЛІ ЧОЛОВІКІВ І ЖІНОК У СІМ’Ї: РЕЗУЛЬТАТИ МІЖНАРОДНОГО ДОСЛІДЖЕННЯМолоде покоління дедалі частіше демонструє більш традиційні погляди на ролі чоловіків і жінок у подружжі. Про це свідчать результати міжнародного дослідження, проведеного дослідницькою компанією Ipsos. Дослідження, у якому взяли участь 23 тисячі людей із 29 країн, показало, що представники покоління Z значно частіше, ніж старші покоління, підтримують традиційні погляди.Згідно з дослідженням, 31% чоловіків покоління Z (народжені між 1997 і 2012 роками) погоджуються з твердженням, що дружина завжди повинна слухатися чоловіка. Серед чоловіків покоління бебі-бумерів (народжені між 1946 і 1964 роками) такої думки дотримуються 13%. Також 33% молодих чоловіків вважають, що чоловік повинен мати вирішальне слово у важливих сімейних рішеннях. У старшого покоління ці показники значно нижчі ¬– 17% серед чоловіків-бебі-бумерів.Серед жінок підтримка таких поглядів менша. 18% жінок покоління Z погодилися з твердженням, що дружина повинна завжди підкорятися чоловікові. Серед жінок-бебі-бумерів цей показник становить 6%.Крім того, 24% чоловіків покоління Z вважають, що жінка не повинна виглядати надто незалежною або самодостатньою. Для порівняння, серед чоловіків покоління бебі-бумерів так думають 12%. Серед жінок ці показники становлять відповідно 15% та 9%.Детальніше читайте на сайті. Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися

Сімейні і християнські цінності в регіональних програмах з утвердження української національної і громадянської ідентичності на 2026 рікУтвердження української національної та громадянської ідентичності є обов’язковою складовою в діяльності всіх органів влади і органів місцевого самоврядування. Це визначено відповідним Законом, який вступив в силу з 2023 року. Рух «Всі разом!» приймав безпосередню участь в процесі розробки норм і принципів згаданого Закону «Про основні засади державної політики у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності». Він визначає сім’ю суб’єктом у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності (стаття 13 Закону). А також визначає духовно-моральне виховання як обов’язкову складову національно-патріотичного виховання (стаття 9 Закону).У вересні 2025 року ми надіслали офіційні листи звернення до обласних адміністрацій та міських рад обласних центрів і великих міст із пропозиціями щодо змісту місцевих програм у сфері утвердження української національної та громадянської ідентичності (УНГІ). У згаданих звернення ми наголосили зокрема на питаннях, які складають пріоритет в нашій діяльності. У грудні 2025 року ми надіслали в місцеві органи влади наступний запит з проханням надати відповідні регіональні Стратегії (Програми) і Плани заходів щодо утвердження української національної та громадянської ідентичності. Також ми аналізували відповідні документи, які знаходяться у відкритому доступі на офіційний ресурсах місцевих органів влади.Предметом моніторингу відповідей і опублікованих документів були такі питання:• чи затверджена в регіоні окрема Стратегія з утвердження УНГІ та чи існує план заходів на 2026 рік;• чи закріплені у програмі та плані конкретні формулювання і заходи, що забезпечують реалізацію зазначених двох напрямів;• якщо Стратегія та/або План заходів відсутні – чи передбачені відповідні положення в інших місцевих програмах і планах.Систематичний аналіз документів українських областей, обласних центрів і великих міст читайте на сайті.Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися

ЧОМУ У МІСТАХ НЕМАЄ БЕЗБАР’ЄРНИХ АВТОБУСІВ, ЯК ВРЯТУВАТИ ЕНЕРГЕТИКУ ТА ЯК ПРОЙШЛА МОЛИТВА У ВАШИНГТОНІ? ОКСАНА ПРОДАН У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВ«Політик, який не вірить в Бога і не любить людей, яким повинен служити, ніколи не може зробити нічого доброго», – зазначила радниця голови Асоціації міст України Оксана Продан у новому випуску Кабінету експертів. У розмові йшлося про партнерство України і США через молитовні сніданки у Вашингтоні, роль віри в політиці, проблеми координації допомоги ветеранам, безбар’єрність, а також про енергетичні виклики після складної зими.Розмова почалася з поїздки до Вашингтона на Національний молитовний сніданок у США. Продан наголосила, що це «ті події, на які варто їхати, навіть якщо дорога займає більше часу, ніж саме перебування». Вона підкреслила особливість українського молитовного сніданку, який уже вдруге проходить у тому самому залі готелю Washington Hilton, що й американський. За її словами, це «знак» партнерства між Україною і США, адже «не існує інших національних молитовних сніданків будь-яких інших народів в цьому самому залі».Гостя наголосила: попри критику в Україні, у Вашингтоні створена можливість для реальної взаємодії, і «Україна і Сполучені Штати – це партнери». Вона вважає, що саме спільна молитва демонструє глибину ціннісної єдності.Частина розмови була присвячена проблемам ветеранів. Продан звернула увагу на розпорошеність відповідальності між Міністерством ветеранів, Міністерством соціальної політики та Міністерством оборони. Ветеран, за її словами, проходить складний шлях між відомствами, а створити «одну точку входу» поки не вдається. Причина – відсутність злагодженої координації.Далі дискусія перейшла до безбар’єрності. Продан погодилась, що існує небезпека «заговорювання» проблем та фейкова «безбар’єрності». Але вона наголосила: фізична безбар’єрність фінансується з місцевих бюджетів.Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на ютуб-каналі.

КАЛІФОРНІЯ НЕ МОЖЕ ПРИХОВУВАТИ ВІД БАТЬКІВ ІНФОРМАЦІЮ ПРО «ГЕНДЕРНУ ІДЕНТИЧНІСТЬ» УЧНІВ: ВЕРХОВНИЙ СУД СШАВерховний суд США постановив, що штат Каліфорнія не має права зберігати в таємниці від батьків інформацію про так звану «трансгендерну ідентичність» учнів. У рішенні від 2 березня судді дійшли висновку, що така політика порушує права батьків, гарантовані Першою поправкою до Конституції США.Рішення було ухвалене більшістю голосів – 6 проти 3. У більшості були шість суддів-консерваторів, тоді як троє ліберальних суддів висловили незгоду. Суд задовольнив термінову апеляцію адвокатів юридичної фірми Thomas More Society, що базується в Чикаго та спеціалізується на захисті релігійної свободи. Організація представляла інтереси батьків і вчителів у цій справі, яка тривала майже три роки та розглядалася в кількох судах.Судді відновили дію постанови федерального судді з Сан-Дієго Роджера Бенітеса, який у грудні 2025 року визнав, що батьки мають конституційне право бути поінформованими, якщо їхня дитина в державній школі заявляє про «гендерну невідповідність». За його словами, і вчителі та працівники шкіл мають федеральне конституційне право точно інформувати батьків або опікунів про такі випадки.У грудні 2025 року Бенітес постановив, що правила конфіденційності щодо «гендерної ідентичності», які застосовуються шкільними органами Каліфорнії, є неконституційними, та видав судову заборону на їх виконання. Проте в січні Апеляційний суд 9-го округу США призупинив дію цього рішення, погодившись із доводами штату про те, що суддя неправильно витлумачив законодавство Каліфорнії. Згодом позивачі звернулися до Верховного суду.2 березня Верховний суд заблокував рішення апеляційної інстанції. Суд зазначив, що політика Каліфорнії «суттєво втручається» у «право батьків спрямовувати релігійний розвиток своїх дітей». Також, що «батьки мають право не бути усунутими від участі в ухваленні рішень щодо психічного здоров’я своїх дітей».Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися

БРИТАНІЯ ПРИЗУПИНИЛА ВИПРОБУВАННЯ БЛОКАТОРІВ СТАТЕВОГО ДОЗРІВАННЯ ДЛЯ ДІТЕЙУ Великобританії призупинили клінічне випробування блокаторів статевого дозрівання для дітей. Це відбулося після того, як регулятор висловив занепокоєння щодо ризиків для добробуту дітей і молоді, пов’язаних із цими препаратами. Також регулятор заявив про необхідність встановити мінімальний вік участі 14 років через «неоцінений ризик довгострокових біологічних ушкоджень».Лондонський королівський коледж оголосив дослідження блокаторів статевого дозрівання для дітей. Це відбулось після рекомендації огляду системи "допомоги" дітям із гендерною дисфорією, проведеного під керівництвом доктора Гіларі Касс. У цьому огляді дійшли висновку, що якість досліджень, які нібито демонструють користь таких препаратів для підлітків із гендерною дисфорією, є «низькою».Доктор Касс раніше заявляла, що її звіт «виявив дуже слабку доказову базу» щодо користі блокаторів пубертату для дітей і молоді з гендерною дисфорією. Але «з огляду на те, що є клініцисти, діти й родини, які щиро вірять у позитивний ефект, проведення випробування було єдиним шляхом, щоб розібратися в цьому».Проте «Агентство з регулювання лікарських засобів і виробів медичного призначення» (MHRA) висловило нові занепокоєння – безпосередньо пов’язані з добробутом дітей і молоді. Тому тепер відбудеться наукове обговорення зі спонсором дослідження. А оскільки клініцисти наразі ретельно аналізують наявні дані, підготовку до випробування призупинено, поки MHRA та клінічні лідери опрацьовують ці питання.Це випробування дозволять продовжити лише в разі, якщо експертні наукові та клінічні висновки підтвердять, що воно є і безпечним, і необхідним. Безпека та добробут дітей і молоді були й залишаються головним критерієм у всіх рішеннях щодо цього дослідження.MHRA також висловило занепокоєння щодо вікового порогу й запропонувало підвищити його з 10 до 14 років. Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас — долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися

ЯК УКРАЇНА СТАЄ ДУХОВНИМ ЛІДЕРОМ ДЛЯ ЄВРОПИНаціональний день молитви як державна подія на європейському континенті встановлено лише в Україні. А в світі є ще лише тільки одна така країна:- США – перший четвер травня щороку. Затверджено президентом у 1952 році.- Україна – 24 лютого щороку. Затверджено парламентом у 2025 році.Це дає підстави говорити про унікальність і важливість цього суспільного феномену.Для молитви, безсумнівно, не потрібно мати державний статус, щоб бути дієвою і ефективною.Натомість цей державний статус, затверджений вищим законодавчим органом країни, - є важливим і правильним. День початку Великої війни, день болю і подвигу, також одночасно набув ще одного сенсу – віри і надії на Бога через молитву.Цього року 24 лютого до древнього християнського Києва приїхали глави європейських держав. Також президент Європейської Комісії Урсула фон дер Ляєн і президент Європейської Ради Антоніу Кошта. Вони приїхали з нагоди чергової річниці початку Великої війни, щоб задекларувати підтримку і солідарність з Україна. Але перед усіма зустрічами і робочими справами всі вони попрямували до Софії Київської, щоб… молитися. Україна встановлює нові правила дипломатичного протоколу: спочатку - молитва, потім - переговори.Таким чином Україна – одночасно і форпост, і лідер з повернення християнської ідентичності всій європейській цивілізації.Детальніше читайте у викладі керівника Кабінету експертів Руслана Кухарчука.