В УКРАЇНІ ЗʼЯВЛЯТЬСЯ ПАРКОМІСЦЯ ДЛЯ БАТЬКІВ З ДІТЬМИ ДО ТРЬОХ РОКІВВ Україні зʼявляться спеціальні місця для паркування автомобілів, у яких перевозять маленьких дітей. Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12437, що передбачає зміни до Закону «Про дорожній рух» та створення окремих паркомісць для водіїв із дітьми віком до трьох років.Згідно з новими нормами, щонайменше 5% від загальної кількості місць на облаштованих паркінгах мають бути призначені саме для таких автомобілів, але при цьому має бути мінімум одне спеціальне місце. Вони повинні бути чітко позначені дорожніми знаками або розміткою. Користуватися ними зможуть лише ті водії, які мають на авто відповідний знак і фактично перевозять дитину до трьох років.В пояснювальній записці до законопроєкту зазначається: «Метою законопроєкту є забезпечення комфорту та посилення безпеки водіїв, які перевозять дітей віком до трьох років, а також сприяння розвитку системи паркування у країні». Одна із авторів ініціативи, народний депутат Дарія Володіна, пояснює: ідея виникла у відповідь на численні звернення від батьків. Вони скаржилися, що часто не можуть припаркуватися біля входу до торгового центру чи установи, й змушені нести автокрісло або навіть два, лавіруючи серед трафіку.Нагадаємо, що у серпні голова руху «Всі разом!» Руслан Кухарчук, будучи в Польщі, звернув увагу на паркомісця для сімей з дітьми там. Він зазначив, що «це лише маленька ілюстрація принципу в дії, який організація «Всі разом!» просуває багато років – сім'ї з дітьми як наскрізний пріоритет політики всіх державних і місцевих органів влади». Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися
ЛАТВІЯ РОЗПОЧАЛА ПРОЦЕС ДЕНОНСАЦІЇ СТАМБУЛЬСЬКОЇ КОНВЕНЦІЇЛатвія розпочала процес виходу держави зі Стамбульської конвенції – міжнародного документа Ради Європи, який начебто регламентує «запобігання насильству стосовно жінок та боротьбу з домашнім насильством». Наприкінці вересня в латвійському Сеймі група депутатів – представників Національного об’єднання, «Єдиного списку», партії «Латвія на першому місці», а також членів Союзу зелених і фермерів (ZZS), який входить до урядової коаліції, – подала до Комітету Сейму у закордонних справах проект запиту щодо виходу Латвії зі Стамбульської конвенції.За це прохання проголосували 55 депутатів, тоді як 33 виступили проти. Саме голосування не означає негайного виходу з міжнародної угоди, але воно фактично стало політичним сигналом – латвійський парламент бажає переглянути зобов’язання, які країна взяла на себе ще у 2023 році, коли ратифікувала документ. Згідно з голосуванням, Комітет Сейму у закордонних справах повинен буде розглянути питання щодо виходу Латвії зі Стамбульської конвенції – з подальшим голосуванням у залі.Обговорення питання у Сеймі було надзвичайно емоційним. Частина депутатів заявляла, що за два роки дії конвенції в країні не зменшився рівень насильства над жінками, а тому документ «виявився неефективним». Інші ж висловлювали переконання, що конвенція просуває «чужу ідеологію» та «руйнує традиційні цінності латвійського суспільства».В свою чергу міністр юстиції Інесе Лібіня-Еґнере звернулася до Венеційської комісії Ради Європи з проханням надати незалежний правовий висновок щодо можливих наслідків денонсації конвенції, повідомляє BNN. Міністр наголосила, що такий крок буде безпрецедентним, адже ще жодна країна Європейського Союзу не виходила з міжнародного договору.Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися
НА СКІЛЬКИ ПІДВИЩАТЬ ЗАРПЛАТУ ВІЙСЬКОВИМ. НОВІ ВИПЛАТИ ЗВІЛЬНЕНИМ ПОЛОНЕНИМ. ЧИ ВИМАГАЄ ТРАМП ВІДДАТИ ДОНБАС. ДЕПУТАТ АННА ПУРТОВА У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВВ бюджет на 2026 рік подано пропозицію підвищити мінімальну зарплату військовослужбовцям. Про це заявила народний депутат України Анна Пуртова у новому випуску програми Кабінет експертів. В ефірі вона розповіла про деталі телефонної розмови між президентами США і Росії, про візит Володимира Зеленського до Вашингтона, про реалії формування бюджету України на 2026 рік, а також – про долю військових і цивільних полонених, які повертаються з неволі.Анна Пуртова називає себе реалісткою щодо сподівань на вплив Трампа. «Я не оптимістка і не песимістка – я реалістка. Він є президентом, і ми маємо з ним працювати», – каже вона. Пуртова прямо говорить про роль Кремля: «Путін не хоче завершення війни. Його завдання – щоб Трамп не давав нам зброї і не посилював санкції». Вона зазначає, що останній дзвінок між Трампом і Путіним перед зустріччю з Зеленським мав конкретну мету – «виграти час». У другій частині ефіру тема переходить до українського бюджету. Гостя розповідає про те, як відбувається формування бюджету та про терміни. Детально пояснила роботу парламенту: «У цьому році до бюджету подано понад 3000 поправок».Її особиста ініціатива – правка №1000, присвячена підвищенню зарплат військовослужбовцям.«Я багато спілкуюся з хлопцями на фронті. Для них це не просто гроші – це відчуття, що держава цінує їх. Це питання поваги», – каже депутат. За її словами, вона наполягала на підвищенні мінімальної ставки з 22-25 тисяч до 30-40 тисяч гривень. Дивіться новий випуск за на ютуб-каналі.
ПРЕЗИДЕНТ ПОЛЬЩІ ПРОТИ СТВОРЕННЯ ЮРИДИЧНИХ АЛЬТЕРНАТИВ ШЛЮБУПрезидент Польщі Кароль Навроцький не підтримає ініціатив, які можуть створити правову «альтернативу шлюбу». Про це заявив керівник Канцелярії президента Павел Шефернакер, коментуючи урядовий законопроєкт про статус «найближчої особи».У дописі на платформі X (Twitter) Шефернакер нагадав, що президент Навроцький «під час передвиборчої кампанії чітко висловив свій погляд на питання врегулювання статусу найближчої особи». Він підкреслив: «Шлюб і сім’я перебувають під захистом і опікою Республіки Польща – і це є основою для обговорення законопроєкту про статус найближчої особи. Президент не погодиться, щоб через нові рішення будувати альтернативу шлюбу, надаючи інституту найближчої особи ознаки, які в Польщі належать виключно шлюбу. Це повинні врахувати автори й промоутери проєкту».Таким чином, глава держави фактично дав зрозуміти, що не підтримає законопроєкт, який отримає форму, яка хоч частково прирівняє партнерські відносини до шлюбу.Минулого тижня в Сеймі Польщі було представлено урядовий законопроєкт про статус «найближчої особи». Документ передбачає, що дві особи, які ведуть спільне господарство, зможуть підписати угоду перед нотаріусом, яка надасть їм певні права та обов'язки у стосунках, які наразі доступні подружнім парам.Заява Шефернаке спирається на статтю 18 Конституції Польщі, де сказано, що «шлюб як союз чоловіка і жінки, сім’я, материнство і батьківство перебувають під захистом і опікою Республіки Польща».Польща залишається однією з небагатьох країн ЄС, де одностатеві шлюби та цивільні партнерства заборонені.Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися
SIGNAL І TELEGRAM ПОПЕРЕДЖАЮТЬ: ЄВРОСОЮЗ ХОЧЕ ЗАПРОВАДИТИ ЛЕГАЛЬНЕ ШПИГУНСТВО ЗА ВСІМА МЕСЕНДЖЕРАМИУ Європейському Союзі спалахнула масштабна суперечка навколо ініціативи, відомої як Chat Control (контроль чату). Її суть полягає у тому, щоб зобов’язати всі програми обміну даними здійснювати автоматичне сканування приватних повідомлень, фото й відео користувачів. Ідея подається під приводом боротьби з онлайн-злочинністю та розповсюдженням заборонених матеріалів, однак критики вбачають у ній створення системи масового цифрового нагляду.Однією з найрізкіших заяв проти ініціативи виступила президент месенджеру Signal Мередіт Віттакер. Вона закликала уряд Німеччини не змінювати свою традиційно принципову позицію та не підтримувати Chat Control, адже це, за її словами, може «покласти край праву на приватність в Європі». Віттакер наголосила, що запровадження клієнтського сканування фактично знищує принцип наскрізного шифрування – основу безпеки сучасних месенджерів. Вона пояснила, що навіть якщо сканування відбувається до або після шифрування, воно створює потенційну «дірку» у системі, якою можуть скористатися хакери або ворожі держави.Signal попереджає, що подібні системи відкриють шлях не лише до масового стеження, але й до маніпуляцій, зламів журналістських або політичних комунікацій, шпигунства за активістами та військовими. «Навіть спецслужби визнають, що такий механізм створює катастрофічний ризик для національної безпеки», – зазначається в заяві.Ідею Chat Control розкритикував і засновник Telegram Павло Дуров. Він назвав її спробою «перетворити телефони всіх європейців на інструменти шпигунства». За словами Дурова, подібні заходи не зупинять злочинців, адже ті можуть користуватися VPN або анонімними сервісами, проте створять небезпеку для звичайних громадян. В обговорення цієї теми долучився також американський підприємець та власник X (Twitter) Ілон Маск, який публічно підтримав позицію Дурова, поширивши його допис.Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися
«СОН ЛІТНЬОЇ НОЧІ»: МЕНДЕЛЬСОН І ГАРМОНІЯ НЕБЕСНОЇ МУЗИКИ У НАЦІОНАЛЬНІЙ ФІЛАРМОНІЇ УКРАЇНИУ суботу, 18 жовтня о 19:00, у стінах Національної філармонії України пролунають звуки, що колись підкорили серця Європи. Концерт під назвою «Сон літньої ночі» об’єднає два шедеври Фелікса Мендельсона – музику до драми Вільяма Шекспіра «Сон літньої ночі» та Симфонію № 2 «Гімн хвали».Це подія, яка виходить за межі звичайного концертного вечора. Як підкреслює диригент Віктор Плоскіна, це надзвичайно цікавий концерт – і в музичному, і в культурному, і в духовному сенсі.У програмі концерту пролунають найвідоміші епізоди – «Ноктюрн», «Весільний марш», «Скерцо», «Інтермецо», «Пісня з хором» та інші перлини, що створять незабутню атмосферу.Другий відділ концерту присвячений монументальній Симфонії № 2 «Гімн хвали» / «Lobgesang», створеній Мендельсоном у 1840 році до 400-річчя винайдення друкарського верстата Ґутенберґом. Це твір про просвітництво, вдячність і духовне піднесення.«Друга симфонія Мендельсона написана на 400 років книговидавництва, і в кожній частині він славить Бога, – наголошує Віктор Плоскіна. – Я просто закликаю всіх приходьте і отримуйте величезну насолоду. І від тексту, і від музики».У розмові з Русланом Кухарчуком, головою руху «Всі разом!», у програмі «Відповіді» диригент неодноразово підкреслював духовний вимір цих симфоній: «Музика народжується на небесах і ретранслюється на землі». Саме тому цей концерт – не лише подія для шанувальників класики, а зустріч із музикою, у якій лунає відлуння небес.Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися
УКРАЇНСЬКА СУДОВА І АНТИКОРУПЦІЙНА СИСТЕМА: ЯК КРАЇНА ВТРАТИЛА КОНТРОЛЬ НАД ВЛАСНИМ ПРАВОСУДДЯМ. СЕРГІЙ ВЛАСЕНКО У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВКорупція, зовнішній контроль над судами та «юристи з вулиці» у ключових антикорупційних інституціях – усе це є симптомами глибокої деградації української судової системи. Про це у новому випуску програми Кабінет експертів розповідає Сергій Власенко, народний депутат. Він також розповів як реформи, що мали забезпечити прозорість і справедливість, насправді відкрили шлях політичному контролю, зовнішнім впливам і втраті національного суверенітету у сфері правосуддя.На початку програми Власенко згадав свої адвокатські часи: «Я пам’ятаю період до 2007 року, коли ще можна було виграти справу, маючи лише сильну юридичну позицію. А потім почали брати гроші навіть за чесне рішення». Він наголосив, що судова система завжди мала проблеми, але «ніколи не була настільки продажною, як після 2010 року». Після Революції Гідності, з 2016-го року, за словами Власенка, відбулися кардинальні зміни в судовій гілці влади з внесенням змін в Конституцію України. Тоді був ліквідований Верховний суд України, з метою формування нового складу, що Конституційний суд згодом визнав незаконним.Відтак окрема частина програми була присвячена ролі міжнародних експертів, які сьогодні мають вирішальний вплив у доборі суддів. «Нам на голову наділи іноземців, які фактично визначають, хто може бути суддею. Більшість із них навіть не бували в Україні. Вони не розуміють нашої реальності, але приймають рішення, які обов’язкові для нас», – сказав Власенко. Він також додав, що невідомо як вони обираються.За словами Власенка, нинішні конкурси суддів Апеляційних суддів стали інструментом кулуарних домовленостей: «Ті, хто найкраще склав практичні завдання, чомусь не проходять співбесіди. А перші місця займають родичі або помічники членів ВККС. А цей конкурс проводили ті самі члени ВККС, які обрані міжнародними експертами». Дивіться новий випуск Кабінету експертів на ютуб-каналі.
КАНАДА ВБИВАЄ ПАЦІЄНТІВ І ВИЛУЧАЄ ЇХНІ ОРГАНИ ДЛЯ ТРАНСПЛАНТАЦІЇКанада офіційно вбиває власних громадян і використовує їхні органи для трансплантації. Під прикриттям програми «медичної допомоги при смерті» (MAID) держава перетворила евтаназію з «акту співчуття» на індустрію, де пацієнтів із хворобами чи депресією не лікують, а «гуманно» усипляють, а потім вилучають донорські органи.У вересні видання National Post повідомило, що 59-річний чоловік із Піттсбурга, який мав серцеву недостатність, отримав донорське серце від 38-річного канадця, хворого на бічний аміотрофічний склероз. Донор не помер природною смертю – його вбили в межах евтаназії. Після введення смертельних препаратів медики вилучили серце, під’єднали його до спеціальної машини, яка підтримувала кровообіг і температуру, а потім транспортували його до Піттсбурга, де відбулася пересадка.National Post назвала донорство органів після добровільної евтаназії «найвищим актом альтруїзму», який нібито може приносити моральне полегшення тим, хто вирішив померти. Але водночас зазначила, що поєднання донорства і асистованого самогубства є надзвичайно суперечливим з етичної точки зору.І справді, виникають побоювання, що вразливі люди можуть відчувати тиск погодитися на смерть, якщо знатимуть, що хтось чекає на їхні органи. Те, що нині виглядає як «добра історія» для реципієнта, може з часом перетворитися на систему, де людей із тяжкими хворобами або старістю спонукатимуть обирати дешевший «варіант» – смерть і «корисне» донорство.Канада ухвалила закон про евтаназію у 2016 році. Відтоді це стало однією з провідних причин смерті в країні. За даними BBC, у 2023 році близько 5% усіх смертей у Канаді сталися через програму MAID — тобто кожна двадцята. Щороку кількість таких випадків зростає, а перелік категорій осіб, яким дозволено скористатися цією процедурою, постійно розширюється. Не дивно, що Канада є світовим лідером із донорства органів після евтаназії.Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися
НАЙСТАРІШИЙ ХРАМ АНГЛІЇ СТАВ ОБ’ЄКТОМ «ЗАКОННОГО ВАНДАЛІЗМУ» ЛГБТ-АКТИВІСТІВКентерберійський собор, відомий як найстаріший храм Англії, опинився в центрі гучного скандалу після того, як його стіни та колони були вкриті написами у стилі графіті. Акцію провели трансактивісти в межах виставки, санкціонованої Церквою Англії, під гаслом «відображення маргіналізованих спільнот».На стінах собору з’явилися фрази-запитання до Бога. Це відбулося лише через кілька днів після того, як Дама Сара Маллаллі була оголошена наступним архієпископом Кентерберійським (перша в історії жінка-архієпископ Кентерберійський). Так званий «витвір мистецтва» під назвою «Почуйте нас» з’явився за власним визнанням собору. Там заявили, що проєкт співпрацює з «маргіналізованими групами – панджабцями, чорношкірими та коричневими діаспорами, нейродивергентними та ЛГБТКІА+ групами». Ініціатива одразу викликала хвилю обурення серед віруючих і захисників культурної спадщини.Організатором заходу є Алекс Велліс – ЛГБТ-активіст, який описує себе як антифашиста, вегана та «квір-митця» і називає себе «небінарним гобліном-агендером».Реакція у соцмережах та серед відвідувачів храму була негативною. Користувачі соцмереж назвали подію «символічним оскверненням християнської спадщини» та «святотатством». Віцепрезидент США Джей-Ді Венс заявив: «Мені здається дивним, що ці люди не бачать іронії у вшануванні «маргіналізованих спільнот» шляхом того, що вони роблять гарну історичну будівлю справді потворною». Американський підприємець Ілон Маск висловився ще різкіше: «Того, хто схвалив цю потвору, треба негайно звільнити».Свої обурення висловили і українські експерти. Філософ Сергій Чаплигін зазначив: «Храм, що пережив війни, королів і бунтівників, реформації, хрестові походи та коронації, злет і падіння імперії, бомбардування – тепер став об'єктом божевільних експерментів».Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися
«РОЗБЕЩЕННЯ ЙДЕ САМЕ ВІД СВЯТЕННИЦТВА» – ГОЛОВА НАЦРАДИ ОЛЬГА ГЕРАСИМ’ЮКУ Дніпрі спалахнув скандал після показу вистави «Баланс». Місцева адміністрація, за словами автора постановки і колишньої проститутки Аліни Сарнацької, покарала причетних до вистави. Причиною стало те, що у виставі звучала ненормативна лексика. На показ, як розповіла Сарнацька, «прийшли священники та інші поважні гості, які не були до цього готові».«Після кожного показу на фестивалях у нас завжди вставала якась поважна пані або пан і казали, що культура має виховувати, а у вас тут матюки і суржик. Але таке, щоб адміністрація підключилась до виховання – це вперше», – написала Сарнацька.Нагадаємо, раніше Сарнацька займалась проституцією, про що сама неодноразово публічно розповідала. Нині активно просуває ідею легалізації проституції. Також системно пропагує ЛГБТ-ідеологію. Зокрема випустила книгу «Хто любов та мужність поєднав. ЛҐБТІК+ ветерани в російсько-українській війні».У допис Сарнацької про виставу у Дніпрі у Facebook прийшла голова Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Ольга Герасим’юк. Вона поставила запитання: «А з суржиком що не так?». Сарнацька відповіла, що деякі «поважні жіночки» вважають, що суржик «розбещує суспільства».Далі голова Нацради відповіла: «Та пусте. Розбещення йде саме від святенництва й показної доброчесності».Детальніше читайте на сайті.Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися