Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Записки пасквілянта
Añadido 20 ene. 2022 🌐 UK

Записки пасквілянта

@volodymyrboyko
Número de suscriptores: 19 500
Fotos: 4,370
Videos: 391
Enlaces: 3,240
Descripción:
Скандали, інтриги, розслідування від Володимира Бойка
Fuente

Записки пасквілянта | Під рубрикою «Катрусин кінозал».14 жовтня 2026 року Етична рада впродо...

Logotipo de la comunidad de telegram - Записки пасквілянта Записки пасквілянта @volodymyrboyko
3 440 Vistas/Alcance 2026-10-19 12:55 Mensaje №9218
Під рубрикою «Катрусин кінозал».

14 жовтня 2026 року Етична рада впродовж 6 (!) годин проводила співбесіду з суддею Шевченківського районного суду Полтави Ларисою Гольник, яка взяла участь у конкурсі на посаду члена Вищої ради правосуддя. Предметом розгляду Етичної ради стала поведінка цієї Гольник, що оголосила себе «громадською активісткою» та «викривачкою корупції» і займається розміщенням у соцмережах проросійської пропаганди, яку виготовляють колишні політтехнологи Деркача та «чорнопіарні» фірми, наближені до Медведчука й Царьова.
 
Окрім того, «її честь» постійно поширює на своїй фейсбук-сторінці нецензурну лайку, наклепи та антисемітські вислови й навіть погрози вбивством на адресу інших суддів, адвокатів, журналістів, військовослужбовців і просто людей, яким не подобається її друг Шабунін.
 
Більш того, 6 вересня 2026 року Гольник розмістила на своїй фейсбук-сторінці претензії вже й до самої Етичної ради, яка за участю іноземних експертів перевіряє кандидатів у члени Вищої ради правосуддя на відповідність критеріям професійної етики та доброчесності:
 
«Враження таке, – написала Гольник на своїй фейсбук-сторінці, – що тепер «оптикою» ексжурналіста Бойка, борця проти громадянського суспільства і серійного скаржника на мене до ВРП, ВККСУ, НАЗК і судів, озброїлися члени Етичної ради та персонал цього поважного органу. Що у запиті іноземного члена Етичної ради, що – українського, те саме: обвинувальна спрямованість та виразна упередженість».

Причиною невдоволення «її честі» стала та обставина, що народний депутат України Сергій Власенко направив у Етичну раду повідомлення про те, що суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Гольник неодноразово поширювала на своїй фейсбук-сторінці образливі вислови на адресу членів очолюваної ним Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих фактів корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень у правоохоронних органах, судах та органах судової влади.

Зокрема Гольник публічно називала Тимчасову слідчу комісію «горе-ТСК», стверджувала, що «Тимчасова слідча комісія Власенка-Бужанського атакує громадський сектор руками поліції», «члени ТСК використовують свій статус для очевидних порушень прав та свавілля» і т.п. Цей бруд Гольник поширювала в зв’язку з тим,  що ТСК викликала на своє засідання для надання пояснень професійного «громадського активіста» Жернакова, який виплачує грошові кошти членам Громадської ради доброчесності за «правильні голосування» при кваліфікаційному оцінюванні суддів.
 
У зв’язку з цим члени Етичної ради, готуючись до співбесіди з Гольник, у повній відповідності до регламенту надіслали Гольник звернення народного депутата Власенка й попрохали відповісти на запитання, що виникли.
 
Це спричинило обурення Гольник: хто посмів питати щось у неї – «громадської активістки» та «викривачки корупції», яка знайома з самим Шабуніним та входить у наглядову раду «Інституту законодавчих ідей», що належить Мартині Богуславець! Особливий наголос Гольник зробила на тому, що допис про ТСК вона розмістила на своїй фейсбук-сторінці 18 листопада 2025 року, а безграмотний Власенко написав, що 19 листопада! І як після цього Етична рада взагалі посміла читати звернення якогось там Власенка!
 
Пропоную переглянути відео, на якому  Етична рада під час свого засідання 14 жовтня 2026 року вимагала від судді Гольник пояснити її допис стосовно «оптики ексжурналіста Бойка», якою «озброїлися члени Етичної ради».

Зверніть увагу на те, як Гольник натхненно брехала, стверджуючи, що вона, начебто, нічого подібного про Етичну раду не писала. Аналогічним чином Гольник завжди себе поводить і постійно заявляє, що вона не поширює у фейсбуці те, в чому її звинувачують. Через це члени Етичної ради була змушені зачитувати Гольник уривки з її писанини, вимагаючи пояснень.

Про те, яке рішення Етична рада ухвалить щодо Гольник, стане відомо 20 жовтня 2026 року. Онлайн-трансляція засідання Етичної ради розпочнеться об 11:00 за адресою: https://youtu.be/EJ9szDXgfCA