Записки пасквілянта | Читацька громадськість, звісно, пам’ятає, що 11 липня 2025 року гварді...

Читацька громадськість, звісно, пам’ятає, що 11 липня 2025 року гвардії сержанту Шабуніну було повідомлено про підозру в шахрайстві та ухиленні від військової служби. Згідно з фабулою справи, професійний «громадський активіст» Шабунін з 25.02.2022 по 02.11.2023 фіктивно рахувавсвя на військовій службі в 207 окремому батальйоні ТрО, обіймав посади водія-електрика, стрільця й навіть розвідника, щомісяця отримував грошове забезпечення в розмірі 23 тис. грн та додаткову винагороду за виконання бойових/спеціальних завдань в розмірі 30 тис. грн, у травні та серпні 2022 року та липні-серпні 2023 року отримував «бойові» в розмірі 100 тис. грн на місяць за, начебто, безпосередню участь у боях під Києвом та під Бахмутом, обзавівся довідкою про статус учасника бойових дій, але у військовій частині не з’являвся й жодного дня обов’язки військової служби не виконував. Слідчими Теруправління ДБР у Києві завершено досудове розслідування в одному епізоді «справи Шабуніна» – за фактом відсутності нашого сонечка на службі з вересня 2022 року по лютий 2023 року. З тим, щоби приховати відсутність солдата Шабуніна у військовій частині, Юшко щомісяця видавав накази про відрядження цього «бійця» до НАЗК. Як розповіли на допиті колишній голова НАЗК Новіков і його заступник Ситник, Шабунін раз на місяць приходив у НАЗК і приносив на флешці написаний самим Шабуніним лист на ім’я командира 207 окремого батальйону ТрО з проханням відрядити Шабуніна до НАЗК. Новіков або Ситник, не показуючи цей лист навіть у юридичному управлінні НАЗК, накладали на нього свій електронний цифровий підпис, вносили в систему документообігу НАЗК, роздруковували й вручали Шабуніну, який зникав на місяць. І так п’ять разів поспіль. При цьому Шабунін у НАЗК як прикомандирований не обліковувався, постійну перепустку не отримував, ніякої роботи не виконував і з’являвся раз на місяць лише для підписання листів. А Юшко йому щомісяця платив 53 тис. грн – начебто за те, що Шабунін копав окопи та споруджував бліндажі в районі Чорнобиля.Однак слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління ДБР у м.Києві Роман Коломієць 11 серпня 2025 року спробував був закрити «справу Шабуніна» в частині інших епізодів, в яких про підозру Шабуніну ще не повідомлено. Але спроба закрити провадження була безуспішною – я, як тільки про це довідався, на правах заявника подав скаргу до Шевченківського районного суду м.Києва. Ухвалою від 11.09.2025 у справі №761/35469/25 слідчий суддя мою скаргу задовольнив і постанову про часткове закриття кримінального провадження скасував.Цитую ухвалу слідчого судді:«Так, в контексті дослідження тих обставин, які становлять предмет досудового розслідування (до постановлення рішення слідчим про закриття кримінального провадження в частині), на думку слідчого судді, додатково слід встановити обставини складання військової присяги Шабуніним В. В. (конкретна дата, час, місце, свідки та очевидці, документальне оформлення на рівні відповідних наказів і списків особового складу, задіяних в цьому у військовому підрозділі). Крім того, не вжито вичерпних заходів щодо встановлення факту проходження Шабуніним В. В. базової військової підготовки, а також підготовки відповідного рівня для призначення на посаду сержантського та старшинського складу, в тому числі на рівні витребування у відповідного командування військового підрозділу (кадрової служби) документів, якими супроводжувався процес присвоєння військового звання останньому, включно із обставинами щодо його реальної участі у бойових діях у 2022 році. Також підлягає більш ретельній перевірці обставини використання Шабуніним В. В. відповідного автомобіля, який був ввезений в Україну як гуманітарна допомога, зокрема в частині вартості такого транспортного засобу, можливих фактів його нецільового використання, належного документального митного оформлення ввезення, з урахуванням вимог діючого законодавства на момент такого ввезення».