The Voicer

Як криптовалюта купила Вашингтон, - Foreign Affairs Індустрія криптовалют використовує величезні кошти, щоб створювати більшість у Конгресі та просувати свої інтереси.Останні роки стали катастрофічними для репутації криптовалюти серед американців: після гучних фінансових скандалів довіра до неї впала. Кульмінацією став арешт засновника FTX Сема Бенкмана-Фріда, який у 2024 році отримав 25 років ув’язнення за шахрайство.Щоб відновити вплив, криптокомпанії почали вкладати мільйони у вибори, підтримуючи кандидатів, готових послабити регулювання галузі. Три пов’язані з криптою супер-ПАКи витратили понад $265 млн у виборчому циклі 2024 року, допомагаючи про-криптовалютним кандидатам перемогти їхніх опонентів.Колишній скептик Дональд Трамп у 2024 році різко змінив риторику та заявив, що зробить США "крипто-столицею світу". Він приймав донати в біткойнах і отримав $2,5 млн від братів Вінклвоссів, що вплинуло на його політику щодо галузі. Навіть Камала Гарріс отримала мільйони від криптоінвесторів під час передвиборної кампанії.Конгрес також став більш дружнім до криптоіндустрії. Закон FIT21, що спрощує регулювання криптовалют, пройшов Палату представників. Хоча Сенат спочатку заблокував його, впливові критики, такі як сенатор Шеррод Браун, програли вибори після агресивних кампаній проти них.Після виборів 85% кандидатів, підтриманих криптоіндустрією, здобули перемогу. Це дало криптовалютним компаніям безпрецедентний вплив у Вашингтоні. Попри це, суспільна довіра до криптовалют залишається низькою: за опитуванням Pew Research, 63% американців не вірять у їхню безпеку.Таким чином, криптоіндустрія не змогла завоювати довіру американської громадськості, але купила політиків, які тепер просувають її інтереси у владі.The Voicer | Підтримати

Маск призупиняє роботу опозиційних акаунтів у Х в Туреччині на тлі протестів, - PoliticoСоцмережа Ілона Маска X заблокувала низку акаунтів турецьких опозиціонерів на тлі масових протестів проти арешту мера Стамбула Екрема Імамоглу, який є головним політичним суперником президента Ердогана і якого заарештували напередодні його висування кандидатом в президенти від опозиційної Народно-республіканської партії, пише Politico.Більшість заблокованих акаунтів належали людям, які поширювали інформацію про протести та їхні локації. Деякі профілі заблоковані лише в Туреччині, а в інших країнах вони залишаються доступними. Про це виданню повідомив координатор і аналітик Близькосхідної програми Центру Вільсона Юсуф Кан.Один з активістів, Омер Фарук Аслан, розповів, що створив новий акаунт після того, як його попередній профіль, де дописи зібрали шість мільйонів переглядів, заблокували за рішенням суду.Міністр внутрішніх справ Туреччини Алі Єрлікая заявив в X, що влада виявила 326 акаунтів, які нібито «розпалювали ненависть», з них 72 знаходяться поза межами країни. За словами міністра, у межах розслідування заарештували 54 людини.Politico пише, що блокування облікових записів, ймовірно, є законним, оскільки турецьке законодавство дозволяє подібні дії, якщо їх вимагає уряд. Зокрема закон про соціальні медіа 2022 року дозволяє уряду контролювати і видаляти контент у соцмережах. X вже не вперше обмежує доступ до контенту в країні. Так, у 2023 році, коли Ердоган балотувався на переобрання, соцмережа обмежила доступ до певного контенту в Туреччині. Ілон Маск тоді пояснив, що вибір був між повним блокуванням соціальної мережі або обмеженням доступу до частини контенту.За звітами X, додає Politico, у другій половині 2024 року компанія виконала приблизно 86% запитів турецького уряду на видалення контенту, порівняно з 68% у першій половині року. Це нижче, ніж за запитами Європейського Союзу, де рівень виконання становив 90%. Однак турецька влада подає в шість разів більше запитів на видалення на душу населення, ніж у ЄС.The Voicer | Підтримати

Пастка, яку Путін готує для Дональда Трампа, -The Economist Розмова між президентами США та Росії тривала понад дві години, але Путін не дав Трампу жодних реальних поступок — натомість він лише створив ілюзію перемоги для американського лідера.Тижнем раніше США та Україна погодили 30-денне перемир’я, а Трамп погрожував Росії санкціями у разі відмови. Але в підсумку він відступив. Навіть Борис Джонсон, відомий прихильник Трампа, визнав, що Путін просто сміється над ним.Замість повного припинення вогню Путін запропонував лише зупинити удари по енергетичній інфраструктурі, адже саме тут Україна завдає Росії серйозних втрат. Натомість Москва вимагає припинення іноземної військової допомоги Києву, скасування мобілізації та військової підготовки — хоча сама Росія не готова вводити подібні обмеження для себе.Путін намагається переконати Трампа, що Україна — лише дрібниця в ширшій геополітичній грі. Він натякає, що США та Росія можуть спільно вирішувати конфлікти на Близькому Сході, що Москва може впливати на Іран, а американські компанії можуть отримати вигідні інвестиційні проекти в Росії. Також він пропонує повернення Росії до G7 і пом’якшення санкцій.Однак ці обіцянки — пастка. Росія значно більше залежить від Китаю, ніж від США, а її вплив на Іран обмежений. Її економіка слабка й керується авторитарним режимом.Якщо Трамп ослабить тиск Заходу на Росію, то втратить не тільки США, а й усю Європу. Це призведе до розколу між Америкою та її союзниками, дестабілізації України та ослаблення світового впливу Вашингтона. Сам Трамп може виглядати слабким — саме його прихильники критикували Байдена за вихід з Афганістану.Розмова між Путіним і Трампом відбулася на тлі загострення ситуації в Газі. Стиль Трампа дозволяє йому розблоковувати переговори, але він не схильний заглиблюватися в деталі мирних угод. Білий дім заявив, що обговорювалися «великі економічні угоди» і «геополітична стабільність». Але зрозуміло, що саме хоче Путін — і незрозуміло, чому Трамп готовий йому це віддати.The Voicer | Підтримати

Росія перевезла військову техніку з Сирії для війни проти України, - РосЗМІБританські військово-морські сили та Королівський флот зафіксували переміщення так званого сирійського конвою — російських військових і вантажних суден, які проходили через Ла-Манш. Ймовірно, це було пов'язано з евакуацією техніки з російської військово-морської бази в сирійському порту Тартус, а також із транспортуванням озброєння, призначеного для використання на фронті в Україні.Сирійський конвой супроводжувало десантне судно "Олександр Шабалін". Корабель Maia-1 виконував функцію вантажного судна — 138-метрового транспортника, який раніше потрапив під санкції за перевезення артилерійських снарядів із Північної Кореї. Maia-1 слідувало позаду суден Sparta IV та "Сяйво Півночі".Згідно з даними західних розвідок, ці кораблі могли використовуватись для перевезення військового обладнання з Сирії в Росію. Цей конвой став одним із найбільших, помічених у територіальних водах Великобританії та Франції з початку повномасштабної війни в Україні.The Voicer | Підтримати

ЄС відмовляється від США у своєму масштабному оборонному плані - PoliticoЄвросоюз вирішив виключити американських виробників зброї зі своєї масштабної оборонної програми, яка передбачає витрати до 800 мільярдів євро. Також поки що не передбачена участь Великої Британії. Голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн заявила, що ЄС повинен більше купувати європейське озброєння, щоб зміцнити власну військово-промислову базу.Рішення пов’язане не тільки з загрозою з боку Росії, а й зі змінами в політиці США, зокрема під керівництвом Дональда Трампа, який раптово зупинив постачання зброї та розвідданих Україні, намагаючись змусити Київ до переговорів з Москвою. Європейські лідери побоюються, що Вашингтон планує скоротити свою роль як гаранта безпеки континенту.ЄС запропонував країнам-членам кредити на оборонні витрати через механізм SAFE на суму до 150 мільярдів євро. Долучитися до спільних закупівель можуть деякі країни за межами ЄС, включаючи Україну, Норвегію, Швейцарію, Південну Корею та Японію. Водночас США та Велика Британія залишаються поза цим процесом, хоча Лондон веде переговори про співпрацю.Щоб захистити європейських виробників, план передбачає обмеження доступу іноземних компаній до секретної інформації, а також вимогу, щоб щонайменше 65% компонентів профінансованого озброєння були європейського походження. Це виключає більшість спільних проєктів, що використовують американські технології.Окрім того, країнам ЄС дозволено перевищувати бюджетні обмеження на оборонні витрати до 1,5% ВВП протягом чотирьох років. Кредити можна буде отримати до кінця 2030 року, а повертати їх упродовж 45 років.The Voicer | Підтримати

У США дефіцит не лише яєць, а й м'яса, – The EconomistУ чиказькому районі West Loop, який відомий своїми гастрономічними закладами, серед яких бургерна Au Cheval - туристи годинами стоять у черзі за легендарним подвійним чізбургером зі смаженим яйцем. Однак вартість цього делікатесу зростає, адже ціна на яйця вже підскочили до $6 за дюжину через пташиний грип, але також дорожчає і яловичина, а на тлі ймовірних мит Дональда Трампа ситуація може ще більше ускладнитись.У США з січня 2020 року середня ціна за фунт (0,45 кг) яловичого фаршу зросла з $3,90 до $5,60, що на 45% більше, що майже вдвічі перевищує загальний рівень інфляції. Головна причина це високий попит і обмежена пропозиція. Через недостатні інвестиції в галузь поголів’я великої рогатої худоби в США скоротилося, тоді як любов американців до бургерів і стейків залишається незмінною.Раніше ситуацію рятував імпорт, коли ще в 2022 році США експортували більше яловичини, ніж імпортували, але ситуація змінилася. В 2023 році Америка імпортувала рекордні 2 мільйони голів живої худоби та 2,1 мільярда кг м’яса і це допомогло стримати ціни. Проте Трампа наразі більше хвилює перетин кордону іноземними стадами, ніж зростання цін. 3 березня президент США заявляє, що 2 квітня введе жорсткі мита на сільськогосподарський імпорт, імовірно, зокрема на яловичину. Фермерам він порадив "готуватися" до збільшення виробництва та "насолоджуватися" процесом.Американским фермерам це мало б бути вигідно, адже якщо імпорт скоротиться, то внутрішні ціни на м’ясо зростуть, але реальність інша.За словами фермерів, такі зміни можуть підірвати відновлення поголів’я худоби тому, що різке зростання цін стимулює продаж, а не інвестування в розведення, а також споживачі можуть почати відмовлятися від червоного м’яса на користь альтернатив.Навіть якщо Трамп не введе нові мита, він може повернути частково призупинене 25% мито на імпорт з Канади та Мексики. Це може сильно вплинути на ринок, адже значна частина яловичини в США проходить через кілька країн: телят вирощують у Мексиці, потім відгодовують у США, а забивають на канадських бойнях, після чого м’ясо повертається до Америки.The Voicer | Підтримати

США та Південна Корея проводять навчання зі штурму тунелів КНДР за допомогою дронів і роботів-собак, — Korea JoongAng DailyСША та Південна Корея розпочали спільні військові навчання, зосереджені на боротьбі в підземних тунелях, що є ключовим елементом оборонної стратегії КНДР. Чотириденні маневри в місті Паджу стали частиною щорічних навчань Freedom Shield і мають на меті відпрацювати тактику захоплення підземних об’єктів, які, як вважають, можуть використовуватися для зберігання зброї масового ураження та евакуації північнокорейського керівництва в разі війни.Цьогорічні навчання значно посилили використання сучасних технологій. Військові застосовували мініатюрні дрони Black Hornet Nano для розвідки, наземних роботів Talon для виявлення та знешкодження вибухівки, а також південнокорейські чотириногі роботи, здатні пересуватися в складних умовах. Завдяки дронам і безпілотним системам війська отримали детальну інформацію про підземні об’єкти ще до безпосереднього штурму.Досвід війни в Україні суттєво вплинув на підхід до цих навчань. Фактично, війна і Україні стала першою, де дрони різних видів використовуються масово обома сторонами.Використання тунелів для збереження ресурсів, переміщення військ та уникнення ударів стало однією з тактик, що активно застосовуються в сучасних конфліктах. Особливо показовою була ізраїльсько-палестинська війна, де тунельна мережа ХАМАС виявилася серйозною загрозою. Південнокорейське командування визнає, що Пхеньян міг взяти на озброєння цей досвід, тож підготовка до боїв у таких умовах стала критично важливою.На тлі навчань Північна Корея засудила дії США та Південної Кореї, а також відкинула заклики G7 до ядерного роззброєння. У своїй офіційній заяві Пхеньян підкреслив, що продовжить розширювати свій ядерний арсенал, вважаючи його єдиною гарантією власної безпеки.The Voicer | Підтримати

Чому саме бойкотують Tesla? - Current Affairs Покупці електромобілів переважно дотримуються ліберальних поглядів, тому дії Ілона Маска, який відкрито підтримує ультраправі політичні сили, стали серйозною загрозою для репутації Tesla. Маск висловлював симпатії до німецької партії AfD, робив жести, схожі на нацистські, і активно допомагав Дональду Трампу повернутися до влади.Він відіграє ключову роль в адміністрації, яка скорочує соціальні програми та знищує екологічні ініціативи.Основна проблема полягає в тому, що Tesla розраховує на клієнтів, які підтримують екологічні проєкти та демократичні цінності. Водночас більшість республіканців негативно ставляться до електромобілів і не бачать сенсу в їх купівлі.Колись Tesla була символом прогресивного майбутнього, але тепер багато власників соромляться своєї машини, бо вона асоціюється з політикою Маска.Ця ситуація вже вплинула на компанію: акції Tesla різко падають, інвестори незадоволені, а в США починаються протести біля автосалонів. Деякі водії клеять наліпки із заявами, що їх Tesla не має відношення до Маска, а інші просто продають свої автомобілі. Якщо тенденція збережеться, рада директорів може відсторонити Маска, щоб врятувати компанію.Заклики до бойкоту стають дедалі гучнішими, оскільки Маск використовує статки Tesla для фінансування своїх проєктів і підтримки Трампа. Якщо продажі впадуть, він зазнає величезних фінансових втрат. Сам Трамп уже відреагував, заявивши, що бойкот "незаконний", що лише підтверджує його ефективність. Якщо ситуація не зміниться, Tesla ризикує втратити свою колишню аудиторію і стати символом ганьби.The Voicer | Підтримати

Що не так із Зеленими? Крах зеленого руху в ЄвропіНещодавно ми писали про те, як представники партії Зелених у Німеччині заважають новому канцлеру розпочати процес переозброєння країни. У коментарях ми побачили, що наша аудиторія ставиться до Зелених досить критично. І цікаво те, що наші підписники такі не одні. По всьому світу видно явний тренд на зменшення підтримки партії Зелених, чому ми, зізнаємося, раді. Лютневі вибори до бундестагу обернулися крахом для партії. Але проблеми не лише в Німеччині. Зелені переживають кризу майже у всіх країнах ЄС, у яких вони входили до уряду чи зараз входять. За п'ять років вони втратили найбільше виборців у Німеччині, Люксембурзі та Франції.The Guardian взагалі пише, що безпрограшний варіант набору голосів зараз – це різка критика зелених ініціатив.У нас в запасі безліч відповідей, чому партія Зелених вимагає термінової трансформації, але звернімося до більш авторитетних експертів. Foreign Policy пише, що Зелені живуть у світі ілюзій, і їхні пропозиції були надто радикальними, а виборці мали замало часу, щоб їх переварити.The Guardian пише, що їм час відмовитися від «комплексу моральної переваги» і спробувати не створювати враження, що вони розуміються на всьому краще за інших.Також була доповідь щодо того, як рух може повернути втрачену довіру народу. Її автори зазначають, що Зеленим необхідно виявити більше уваги до повсякденних проблем своїх виборців. Представники партії дуже рідко запитують громадян про їхні власні потреби, страхи та інтереси. Це справедливо непокоїть людей, оскільки у них складається відчуття, що їм читають лекції та змушують щось робити.Список проблем партії можна складати довго. Ми ще навіть не дійшли до економіки. Якщо бажаєте, додавайте пункти в коментарях.#Політика | The Voicer | Підтримати

Європейська "єдність" щодо України дає тріщини, — Responsible StatecraftРішення адміністрації Трампа розпочати прямі переговори з Росією в лютому залишило Україну та її європейських союзників осторонь. Брюссель прагне демонструвати єдність, але останні саміти й заяви показали розкол у підходах ЄС.Лондонський саміт після суперечки Трампа й Зеленського завершився безрезультатно, а екстрена зустріч у Брюсселі виявила незгоду серед європейських лідерів. Франція й Польща наголошують на протидії Росії, але Угорщина під керівництвом Орбана, підтримана США, закликає до прямих переговорів із Москвою. Глава МЗС Угорщини Петер Сіярто заявив, що Будапешт більше узгоджує свою позицію з Вашингтоном, ніж із Брюсселем.Словацький прем'єр Роберт Фіцо також виступив проти стратегії Єврокомісії «мир через силу», вважаючи її лише виправданням продовження війни. У Франції праві, зокрема Марін Ле Пен, розкритикували ідею Макрона про відправку миротворців.Підсумковий документ брюссельського саміту не став офіційною позицією ЄС через вето Угорщини. Він лише натякає на «новий імпульс до переговорів», не пропонуючи конкретних механізмів. План Франції та Британії щодо миротворців не знайшов підтримки серед Німеччини, Італії та Польщі, оскільки без згоди Росії ці сили стануть сторонами конфлікту.Британія може поставити торговельні відносини з США вище за підтримку України, що ізолює Макрона в Європі. Тим часом Литва відкрито заявляє, що Україна «виграє час» для переозброєння Європи. Головне питання — чи продовжить Київ війну на заклики Європи, чи вирішить уникати конфронтації з Вашингтоном?The Voicer | Підтримати