Хто частіше чинить політичні вбивства? Демократи проти республіканцівНещодавно Америку потрясло гучне політичне вбивство Чарлі Кірка. Було багато скорботи, публічних заходів та, звісно, взаємних звинувачень.🔀 Штати зараз максимально поляризовані. Демократи виступають вкрай проти республіканців майже з усіх питань, а суспільство стало радикальнішим, ніж було раніше. Це не наші спостереження, а статистика. Дослідження бачать яскраву тенденцію на посилення такої риторики, а також появу все більшої кількості загроз у бік опонентів.❓ Це провокує дедалі більше політично вмотивованих вбивств, тому виникає запитання – а представники якої партії їх найчастіше вчиняють?Член конгресу від Массачусетса Сет Моултон заявив, що переважна більшість актів політичного насильства походить від правих. 76% на рахунку правих та 4% на рахунку лівих. За основу він взяв доповідь Антидифамаційної ліги. Це найбільша організація боротьби з антисемітизмом. Аналогічну цифру 76% показує й інше дослідження від Prosecution Project, яке аналізує тисячі кримінальних справ.🧨 Але це лише одна частина досліджень. Є дані, які говорять про інше. Так, наприклад, згідно з соцопитуванням YouGov, лише 4% консерваторів кажуть, що насильство прийнятне завжди або майже завжди, тоді як серед «дуже ліберальних» респондентів частка тих, хто виправдовує насильство, сягає 24%.А інше опитування Navigator Research малює зовсім іншу картину: 58% демократів «дуже стурбовані» проблемою політично вмотивованого насильства, тоді як серед республіканців таких лише 37%.Результати відрізняються через те, що респондентів по-різному опитують. Також критичною є вибірка, яка не завжди може показати справжню думку більшості.🖊 Тут важливо швидше зрозуміти той факт, що навіть серед політиків, причому по обидва боки, погрози стали звучати набагато частіше. Коли з екранів телевізора політичні фігури частіше загрожують одна одній, їхні послідовники схильні частіше здійснювати ці загрози в реальності.Навіть Кірк колись казав, що «загибель певної кількості людей щороку виправдана, якщо такою є ціна збереження другої поправки». Але чи дійсно вона виправдана?#Політика | The Voicer | Підтримати