Веселий піп | о. Василь Левченко з ПЦУ про Кулівці:«Із розряду: «До соцмереж тільки ...

о. Василь Левченко з ПЦУ про Кулівці:«Із розряду: «До соцмереж тільки в сімʼї знали, що ти дурень, а тепер весь світ!»🤣Натрапив у соцмережах високопреосвященний перл від вікарія Чернівецько-Буковинської єпархії УПЦ архієпископа Хотинського Веніаміна, намісника Кулівецького Свято-Успенського монастиря. Після цього високопреосвященного маразму я зрозумів, що мої студенти першокурсники у їхніх знаннях Нового Завіту - професора😅Я не буду зараз детально розбирати цей треш, можливо, завтра можна буде зробити. Але все ж висловлюсь. Чи всі знають, що дзвіночки на ризах єпископа символізують його обовʼязок сповіщати чисту Істину Слова Божого? Але тут питання, яку істину і якого Слова сповіщає цей архієрей? Та за такі вислови, що типу «Викуплення роду людського відбулося у пустелі під час сорокаденного посту» до нього можна було б спокійно застосувати канонічне право, як того, хто говорить єресь! Ісус з матірʼю пробув у Єгипті 25 років? Ісус «загубився у Єрусалимі, коли Йому було 30 років»… Він яке Євангеліє читає? І чи читає взагалі? Не кажу вже про казки про «святі корита» та хрещення Ісуса з формулою «хрещається Ісус крєщенієм Христовим»🤯А зараз у мене питання до владики Мелетія: «Ви досить грамотний і начитаний архієрей, за що Вас завжди поважав та поважаю! Хто-хто, а Ви точно знаєте, що городить цей горе-єпископ, Ви йому також робите зауваження відносно його маразму? Тільки у відмінності від кляуз на мене від парафіян за проповіді, Ви мені робили зауваження за те, що я сказав, що преподобний Сергій не благословляв Димитрія Донського, а цей неук в панагії меле єресь про догмат Викуплення!!! Я вже не кажу про той кисіль у його архієрейській голові, де перемішані Євангеліє та сумнівні апокрифи». Певно, коли владика Онуфрій давав Веніаміну архієпископство, то давав саме за гарне знання Святого Письма.А ще мені нагадалася історія, як ще один преосвященний із заочною семінарією, який не зміг скласти іспити у Почаївську семінарію, він же єпископ Франківський Микита (Сторожук), сміявся з моєї освіти та висловлював сумніви відносно моїх знань у сфері богословʼя. А от Веніамін, напевно, йому як рідний брат! Рівень знань однаковий, тобто ніякий і щоки роздуті канонічно ґонорово. Не знаю, як вчили митрополита Онуфрія, але наскільки памʼятаю, нас вчили, що слідування правильному догматичному вченню є важливим критерієм до допуску на архієрейство. Питання, про «боґословіє» Веніаміна було відомо до хіротонії (певен, що було), чи рівень Предстоятеля і синодалів такий же?»