ВАСИЛЕВСЬКА-СМАГЛЮК🇺🇦 | Україна на фінішній прямій до SEPA 🇪🇺💶Сьогодні на робочій групі пройшл...

Україна на фінішній прямій до SEPA 🇪🇺💶Сьогодні на робочій групі пройшли черговий етап підготовки законопроєкту про приєднання України до Єдиної зони платежів у євро (SEPA). Було багато емоцій — але головне, що розмова перейшла в предметну площину: що саме змінюється, що НЕ змінюється, і як зробити документ прохідним у залі без зайвого “перегину” у фінмоніторингу.Представники Мінфіну прямо озвучили: закон про SEPA — це prior action для нової операції DPO Світового банку, від якої залежить 3,3 млрд доларів бюджетної підтримки. Також закон закладений у план України в межах Ukraine Facility із дедлайном на IV квартал 2026 року, є в зобов’язаннях перед МВФ (меморандум від 19.06.2025) та в дорожній карті за розділом 24 (євроінтеграція).Що дає SEPA людям і бізнесу:✅ Швидкість: зарахування може бути не “кілька днів”, а значно швидше (в окремих сценаріях — майже миттєво).✅ Вартість: потенційна економія на міжнародних переказах оцінюється в діапазоні ~80–100 млн євро на рік (різні методики рахували по-різному).Для мільйонів українців із родинами в ЄС це питання не “комфорту”, а щоденної фінансової реальності.Про фінмоніторинг: Ключовий страх, який озвучували опоненти: “під виглядом SEPA” країні нав’язують надмірні/репресивні вимоги, зокрема — щодо даних про місце проживання і доступу правоохоронців.Що важливо за підсумком дискусії: 1. Про “договір оренди/комуналку”. Представники НБУ чітко заявили: такої норми в проєкті немає, а підхід банків щодо перевірки адреси не змінюється — перевірка відбувається лише за наявності ризиків/підозр. 2. Про “банківську таємницю” і доступ без суду. Тут було найбільше суперечок. Мінфін пояснив, що імплементація вимог ЄС щодо доступу компетентних органів до фінансової інформації (зокрема логіка директиви про доступ до даних) передбачає обмежений доступ до реєстру. Важлива позиція, яку ми зафіксували:➡️ йдеться про “довідковий” рівень: ПІБ/ідентифікація та факт наявності рахунку/сейфу і банк, без доступу до руху коштів/вмісту рахунку. 3. Два реєстри, які вводяться: • реєстр банківських рахунків фізичних осіб і сейфів • реєстр КБВ трастів/трастоподібних утвореньОкремо проговорили: адреси власників рахунків у реєстрі рахунків не передбачаються, а вимоги щодо “фактичного місця проживання” стосуються логіки реєстру трастів, а не “бабусь із карткою”.Компроміси, які вже погоджені✅ Нові “драконівські” штрафи — готові прибрати з цього законопроєкту і перенести санкційний блок у наступний пакет (під імплементацію новіших норм ЄС).✅ Пороговий фінмоніторинг: піднято загальний поріг з 400 тис. до 550 тис. грн (як наближення до еквіваленту 10 тис. євро), інші специфічні пороги (наприклад, для грального сектору) не чіпаються — 55 тис грн.✅ Частину дискусійних “розширень доступу” до реєстрів (які намагалися додати окремі органи) — готові звузити до чітко визначених компетентних органів.✅ Перезапуск роботи Держфінмону. Моя позиція проста: SEPA — це сильний і потрібний крок. Але закон має бути написаний так, щоб: • не створювати зайвого тиску на людей і бізнес, • не відкривати “широких воріт” для зловживань доступом до даних, • і водночас — дати Україні те, що реально потрібно: європейську платіжну інтеграцію, швидші й дешевші перекази та виконання міжнародних зобов’язань без токсичних норм.Дякую очільнику нашого Комітету Данилу Гетманцеву, його заступнику Ярославу Железняку за сприяння в організації конструктивної роботи.