У Полтаві планується будівництво укриття на території загальноосвітньої школи №19. Відповідно до тендерної документації на платформі Prozorro, вартість проєкту становить 82,4 мільйона гривень. Завершення будівництва заплановане на серпень 2026 року. Проєкт передбачає: • Земляні роботи: підготовка та розчищення території під будівництво. • Підземний цикл: зведення залізобетонних конструкцій для підлоги, стін та перегородок. • Ізоляційні роботи: зовнішня гідро- та теплоізоляція споруди. • Комунікації: прокладання систем водопостачання, каналізації, опалення, вентиляції та електропостачання. • Додаткове обладнання: встановлення дизельного генератора та системи сигналізації загазованості. • Благоустрій території: облаштування доріг та тротуарів навколо укриття.Наразі Управління капітального будівництва Полтавської міської ради проводить пошук підрядника для реалізації цього проєкту.Раніше, у грудні 2024 року, повідомлялося про плани будівництва укриття в цій же школі з бюджетом 58,4 мільйона гривень. Збільшення кошторису може бути пов’язане з уточненням проєктної документації або зміною обсягу робіт. Загалом, у Полтавській області триває активна робота з облаштування укриттів у навчальних закладах. У травні 2024 року з обласного бюджету було виділено 98 мільйонів гривень на реконструкцію та будівництво укриттів у 65 закладах освіти на умовах співфінансування з місцевими громадами.
На засіданні депутатської комісії з містобудування Полтавської міськради обговорили «компромісний» варіант вирішення проблеми благоустрою парку «Скорботної матері» та проблем з парковкою біля заводу «Лтава». Депутат Євген Дикань запропонував, щоб власники спортивного клубу Sport Life взяли на себе облаштування парку в обмін на дозвіл на будівництво парковки біля автосалону. Цей підхід має вирішити проблему нестачі паркувальних місць для підприємців, а також покращити зовнішній вигляд та функціональність парку, який вже давно занедбаний – трава по пояс, сміття, дикі собаки та інше.Пропозиція отримала підтримку від голови комісії, депутата Сергія Іващенка. Фон для компромісу сформувався через попередній скандал: восени минулого року власник автосалону Diar Motors Дмитро Аранчій спиляв 17 лип перед заводом «Лтава» для розширення парковки, що викликало суспільний резонанс та примусило міську владу швидко реагувати, замінюючи зрізані дерева молодими кленами. Раніше у 2017 році було розроблено проєкт реконструкції парку «Скорботної матері» із залученням архітекторки Яни Мурзи, проте до цього часу план так і не був реалізований.
Віктор Демидов, власник ТОВ «Український мак», оскаржує вирок Крюківського районного суду Кременчука, за яким отримав 5 років ув’язнення та конфіскацію понад 93 тонн макового зерна. Його звинувачують у незаконному вирощуванні снодійного маку, виробництві та зберіганні наркотичних засобів, а також у порушенні арешту на майно. Підприємець заперечує всі обвинувачення, стверджуючи, що мав необхідні ліцензії та діяв у межах закону.Демидов вважає справу політично мотивованою та звинувачує Нацполіцію в монополізації ринку охоронних послуг шляхом тиску на підприємців. За його словами, кримінальні справи відкриваються проти компаній, які відмовляються укладати договори з поліцією охорони. Антимонопольний комітет України підтвердив факти антиконкурентних дій Нацполіції, однак це не вплинуло на судовий розгляд.Обвинувачений також наголошує на упередженості суду, зокрема на ігноруванні доказів захисту та використанні сфальшованих протоколів. Наразі справа перебуває на розгляді Полтавського апеляційного суду.
Детективи Територіального управління Бюро економічної безпеки (БЕБ) у Полтавській області повідомили про підозру колишньому директору ТОВ «Компанія Рембудгарант» у заволодінні державними коштами під час капітального ремонту пожежного депо на вул. Польській (Комарова). Його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 366 (службове підроблення) та ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу України.За даними слідства, у травні 2023 року між Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення ГУ ДСНС України у Полтавській області та підрядною компанією було укладено договір на капітальний ремонт депо загальною вартістю 15,8 млн грн. Надалі директор компанії отримав оплату за роботи, які були виконані не в повному обсязі або взагалі не виконані. Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи, загальна сума невиконаних робіт становить 3,5 млн грн (з урахуванням ПДВ).Досудове розслідування триває, а правоохоронці встановлюють усі обставини справи та осіб, причетних до можливих зловживань. Раніше у межах цього ж кримінального провадження було повідомлено про підозру ФОП Валерію Жаботинському, який здійснював технічний нагляд за 192 тис. грн.
Вища рада правосуддя ухвалила рішення про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Зіньківського райсуду Сергія ДолжкаДолжко відомий своїми сумнівними рішеннями. Зокрема називав поліцію "приватною компанією", а закони України "авторськими творами". З новенького: Должко у травні 2023-го року вирішив, що сплачувати за розподіл газу «Полтавагаз» не потрібно. Це рішення набуло популярності та призвело до накопичення боргів споживачами.Должко зазначив, що не надано жодного доказу, що в АТ «Полтавагаз» в межах міста Зіньків, Зінківського району на законних підставах перебуває газорозподільна система. Тобто, на думку судді, «Полтавагаз» самовільно користується газовими мережами Полтавського району в межах міста Зіньків, які йому не належать.Також у цьому ж рішенні суддя зазначив, що «В Україні не має громадян, а лише облікові записи — фізичні особи, Україна після 24 серпня 1991 року — компанія LTD Україна…». А в обґрунтування своїх мотивів та висновків посилався на «божественний нормативно-правовий акт», а саме «Біблія Книги Священного Писання Старого та Нового Заповіту… Перша книга Мойсея буття ст 5, 6», а також на «Житловий комунальний кодекс УРСР»
Полтавська міськрада вимагає від ОВА співфінансування ремонту доріг 50/50, інакше роботи не будуть проводитисяПолтавська міськрада готова виділити 10 млн грн на ремонт доріг у старостатах, але вимагає такої ж суми від обласної військової адміністрації (ОВА). Однак наразі ОВА планує виділити лише 5 млн грн, що не влаштовує міську владу. Депутати наголошують: якщо не буде рівного співфінансування, дороги взагалі не ремонтуватимуться.Проблема ремонту доріг особливо загострилася у селі Мильці, де центральну дорогу відремонтували, але під’їзні шляхи залишаються в критичному стані. Також обговорювалася можливість залучення до фінансування газовидобувних компаній, техніка яких руйнує дороги, але вони відмовляються допомагати, аргументуючи це сплатою податків.У 2025 році на ремонт доріг Полтавська область отримає 500 млн грн, але основні кошти підуть на траси державного значення, тоді як місцеві дороги можуть залишитися без фінансування. Якщо міськрада та ОВА не дійдуть згоди, багато населених пунктів громади можуть виявитися “відрізаними” через відсутність якісного сполучення.
У Полтаві за чотири роки кількість рекламних конструкцій зменшилася лише на 27 одиниць—з 605 у 2021 році до 578 у 2024-му. Попри обіцянки колишнього мера Олександра Мамая прибрати всі білборди, процес іде вкрай повільно.Станом на 1 січня 2024 року, за даними КП «Полтава-Сервіс», у місті офіційно зареєстровано 578 рекламних конструкцій різних типів, зокрема білборди, сітілайти, настінні панно, призматрони та театральні тумби. Водночас 43 конструкції мають прострочений дозвіл, а ще 47 виявилися незаконними.На засіданні виконкому 6 лютого обговорювали питання продовження дозволів на розміщення реклами. Найбільше дозволів на рекламні конструкції в Полтаві мають три компанії: ТОВ «Комерц Еволюшн» (108), ТОВ «Р.А. Оллан» (60) та ПП «Нерухомість» (53).Попри наявність прострочених дозволів, місто продовжує отримувати кошти від реклами. За словами керівника КП «Полтава-Сервіс» Дениса Поліщука, частина власників конструкцій судиться з виконкомом, інші—погоджують умови подальшого розміщення. Проте всі вони сплачують місту гроші навіть після завершення терміну дії дозволів.Таким чином, хоча боротьба із засиллям реклами в Полтаві триває вже кілька років, її результати виглядають малопомітними: місто лише незначно скоротило кількість конструкцій, а бізнес продовжує їх експлуатацію, сплачуючи кошти до бюджету навіть без чинного дозволу.
Дніпровського підприємця, Валерія Каліберду, засудили умовно за спробу шахрайства у схемі «фіктивного працевлаштування» керівників держпідприємств Полтавщини. За планом, Каліберда разом із двома спільницями організував продаж посад директорів у двох держустановах (дослідних господарствах «Степне» та «Тахтаулово») з метою отримання доступу до земельних ділянок, які перебувають на балансі держави. Схема передбачала отримання авансу у розмірі 50 тис. доларів США та подальші платежі загальною сумою близько 1,2 млн доларів, розраховуючи на продаж послуг із «працевлаштування» за ціною $250 за гектар землі.Після того як полтавський бізнесмен, до якого було адресовано пропозицію, звернувся до правоохоронних органів, афера була розкрита. Каліберду затримали у Полтавському районі, а в рамках слідства він уклав угоду про визнання винуватості. За умовами угоди, крім визнання провини та співпраці зі слідством (включаючи надання викривальних показів про спільниць), дніпрянин отримав рік іспитового строку, зобов’язався періодично з’являтися для реєстрації до органів пробації, а також має зробити благодійний внесок у розмірі 500 тис. гривень на користь ЗСУ.
Корупційні ризики в Полтавській міськраді: результати перевірки НАЗКНаціональне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) провело перевірку Полтавської міськради та виявило серйозні корупційні ризики, особливо в сфері публічних закупівель.Основні порушення: • Відсутність антикорупційного сектору. Офіційно він створений, але фактично не працював жодного дня. З 2021 року посада завідувача сектору вакантна, а його функції формально виконує заступник міського голови Віталій Нікіпелов. Внаслідок цього багато антикорупційних заходів не реалізуються. • Фіктивні закупівлі та завищені ціни. У 2022 році Полтавська міськрада закуповувала медичне обладнання за значно завищеними цінами через посередників без досвіду роботи. Також триває розслідування щодо переплати в 2 млн грн за комплект операційного світильника. • Фальсифікація актів виконаних робіт. Управління капітального будівництва разом із підрядниками внесли неправдиві дані щодо будівництва спортивного майданчика біля школи №37. Внаслідок цього були оплачені роботи, які не виконувалися. • Корупційні ризики у медіа-закупівлях. Міськрада замовляла сюжети про школи Полтави на телеканалі «ІРТ» за кошти освітніх закладів, хоча інші місцеві телеканали висвітлювали ці події безплатно. Такі матеріали фактично стали «джинсою» з політичною рекламою посадовців. • Маніпуляції з деклараціями посадовців. Один із заступників міського голови отримав негативний висновок НАЗК через ймовірно недостовірні відомості про доходи на понад 400 тис. грн. Однак міськрада відмовилася розглядати це питання, задовольнившись усними поясненнями чиновника.Також у міській раді формально створено робочу групу з моніторингу прозорості бюджетних витрат, але вона майже не працює. Це стало особливо очевидним після скандальної закупівлі безпілотників із багатомільйонною переплатою.НАЗК вважає, що всі ці порушення вказують на системні проблеми у сфері управління бюджетними коштами Полтави, а відсутність дієвого антикорупційного контролю створює умови для можливих зловживань.
13 січня 2025 року Октябрський районний суд Полтави затвердив угоду про визнання винуватості у справі Антона Ф., якого обвинувачували в незаконному придбанні та зберіганні підакцизних товарів без належної ліцензії. У період з серпня по листопад 2024 року він замовляв через месенджер Telegram незаконно виготовлені електронні сигарети та рідини до них, зберігаючи їх в орендованому приміщенні. Під час обшуку 14 листопада 2024 року правоохоронці вилучили близько 300 одноразових вейпів різних марок та понад 100 флаконів рідин.Обвинувачений та прокурор уклали угоду про визнання винуватості, яку суд затвердив під час підготовчого засідання. Антона Ф. визнано винним за ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу України (незаконне придбання та зберігання з метою збуту підакцизних товарів) та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 85 тис. грн з конфіскацією та знищенням вилучених електронних сигарет і рідин. Вилучені ноутбук і смартфон повернули власнику. Вирок може бути оскаржений в Полтавському апеляційному суді протягом 30 днів з моменту його проголошення.
