#Рух_до_СправедливостіPost 6🔺Справа №332/4729/23🔺Заводський районний суд м. Запоріжжя 22 серпня 2023 року залишив без руху позов представника гр. С., який вимагав стягнути з підприємства невиплачену матеріальну допомогу при звільненні, пені за несвоєчасно виплачені суми, інфляційні витрати з урахуванням трьох процентів річних та компенсації втрати частини матеріальної допомоги у звʼязку з порушенням строків її виплати. 🔸Гр. С. у своєму позові мав чимало вимог, проте абсолютно безвідповідально підійшов до суті справи, продемонструвавши разом із своїм представником в суді  абсолютне незнання законів, зокрема, цивільно-процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір, Закону України «Про колективні договори і угоди», ЦПК України.🔸Окрім вказаного вище, позивач намагався обманути і суд, вимагаючи застосувати пільги на сплату судового збору, яка не поширюється на позовні вимоги гр. С.➡️Отже, керуючись Цивільно-процесуальним кодексом України, суд постановив - цю позовну заяву залишити без руху. Судова ухвала оскарженню не підлягає.📌У результаті підприємством було збережено 182 470,22 грн, а позивачу доведеться сплатити судовий збір у розмірі 1073, 60 грн. і понести чималі витрати на непрофесійного захисника.