Estadísticas de telegram channel - @ukropernews

​Яка техніка від США зараз стала потрібна для контрнаступу ЗСУ👇Зі старту наголосимо: ми вдячні за всю підтримку, яку США вже надали ЗСУ, і яку планують дати в рамках нового пакету допомоги на $500 мільйонів, оголошеного 27 червня 2023, де є і додаткові Stryker та Bradley, і JDAM та HARM для наших літаків.Але з іншої сторони, досвід боїв за вже майже три тижні контрнаступу показав, що потреби ЗСУ в техніці стали складнішими, аніж вважалось до цього. При цьому всьому "західні партнери" чомусь починають закидати, що мовляв "темпи просування не настільки стрімкі, як очікувалось", наче не розуміючи ступінь проблеми з фортифікацією і мінними полями п*дарів. Тому тут справедливо як мінімум поставити питання, що нам від США уже потрібні додаткові види техніки, зокрема інженерної.Наприклад, нам треба не тільки ОБТ M1 Abrams, але й «інженерні танки» на їх базі під індексом M1150 Assault Breacher Vehicles, без супроводу яких бронетехніка армії США в принципі не виходить на поле бою (як он на фото). Показово, що для вирішення будь-яких інженерних задач американські військові застосовують одночасно як мінімум два M1150, один з яких оснащений бульдозерним відвалом, інший — протимінним тралом, і при цьому на обох стоїть система розмінування M58 MICLIC, "аналог" УР-77.Раніше американці нам виділяли десь 30 бронемашин Stryker в інженерній версії M1132 ESV, призначеної для боротьби з протипіхотними й протитанковими мінами. Очевидно, нам таких інженерних бронемашин тепер треба значно більше.Ну і якщо продовжувати про варіанти Stryker, то в американців має бути ще понад сотня таких машин у версії М1128 MGS зі 105-мм гарматами, по суті – такі ж "колісні танки", як і французькі AMX-10. Так, у цих американських "колісних танків" є свої "родові проблеми", через які армія США й поставила ці бронемашини на зберігання: недостатній захист днища від протитанкових мін, бували проблеми з надійністю 105-мм гармат під час інтенсивної стрільби, та й возимий боєзапас в 32 снаряди був визнаний "недостатнім".Але з іншої сторони, "ідеальної зброї" в світі не існує, а бронемашини вогневої підтримки для штурмовиків ЗСУ настільки дефіцит, що деякі волонтерські фонди уже почали переробляти під такі задачі навіть трофейні Т-62. Відповідно, якщо б у розпорядження наших козаків потрапили також й американські "колісні танки" М1128 MGS, вони б теж знайшли спосіб, як виправити недоліки цих машин і застосовувати ефективно в боях проти п*дарів.Будемо сподіватись, що хоч щось із описаного вище скоро таки опиниться в руках наших захисників.ОПЕРАТИВНІ НОВИНИПідпишись. Поширюй. Перемагай

​Які висновки для України дає вчорашній путч "вагнерівців"👇Якщо дивитись на зведення Генштабу ЗСУ, то марш "Вагнера" на столицю боліт на перший погляд ніяк не вплинув на ситуацію на фронті, орки продовжували свої атаки на Сході. Але з іншої сторони, є навіть офіційні дані, що "кадирівці" для маршу на Ростов справді знялись із позицій біля Маріїнки. І схоже, що співпало одразу кілька сприятливих факторів, які дозволили ЗСУ вчора почати масштабний наступ на Бахмутському напрямку.Водночас виявилось, що росіяни насправді нездатні на "великі потрясіння", яких хочуть і бояться одночасно. А значить, вони нездатні і на великі трансформації, зокрема в плані мілітаризації. Тому розмови "сердитих патріотів" про "як в Північній Кореї" та мільйони мобілізованих з "мосінками" та ППШ так і залишаться на рівні вологих "голубих" мрій. Судячи з усього, Захід в цій історії зафіксував для себе таке. Обидві сторони конфлікту одразу перейшли до формату "громадянської війни", а потім все "затухло" менш ніж за добу. Реально постраждала хіба нафтобаза у Воронежі, а критичні об’єкти типу "Воронеж-45" із тактичною ядерною зброєю або інші залишились недоторканними.Ну і раз росіяни не здатні на "класичну" громадянську війну без "зовнішнього" підживлення, то схоже, що в плані західної зброї для ЗСУ з’являться нові цікаві горизонти, бо F-16 та ATACMS, танки Abrams та БМП Bradley нам треба не просто "на вчора", але й на рівні сотень одиниць.Навряд чи одночасно Байден, Сунак, Шольц і Макрон вчорашні події на росії коментували би словами "ми зосереджуємось на підтримці України".Воно-то зрозуміло, що Кремль навряд чи "спустить все на гальмах" Прігожину та його "вагнерівцям" після їх путчу. Але тут реально цікавіше, які внутрішні "бродіння" почнуться серед російських військових та силовиків. Навряд чи штабісти пробачать історію не тільки з блокуванням штабу Південного ВО, але із збиттям "повітряного командного пункту" Ил-22 також. Збиття одразу п’яти дефіцитних вертольотів — взагалі з розряду "Квінтілій Вар, поверни мені мої легіони", бо от за півтора роки повномасштабної війни російський ВПК не поставив оркам жодного нового вертольота. Військові, які брались давити путч "вагнерівців" і ті, що як мінімум були прихильними "повару путіна", точно конфліктуватимуть між собою. І точно намагатимуться пресувати "вагнерів", яких тепер поставлять від "кришу" міноборони рф.Все найцікавіше на росії тільки починається. Але наша справа — витрачати гроші та час не на попкорн (в усіх смислах), а на підтримку ЗСУ.ОПЕРАТИВНІ НОВИНИПідпишись. Поширюй. Перемагай

​Хоч ми не отримали F-16 до контрнаступу, МіГ-29 від Польщі та Словаччини теж виручають наших козаків👇Почнемо з того, що Повітряні Сили опублікували офіційне фото з МіГ-29, який отримав пілони незвичайної конструкції для підвіски озброєння. Це точно не "заготовка" з проекту МіГ-29МУ2, розрахованого під кероване озброєння радянського зразка, бо там пілони інші використовуються. Але якщо це модифіковані пілони під західне озброєння, то тут теж "різночитання" виникають. Бо, наприклад, ті ж західні аналітики припускають, що з однаковою ймовірністю цей "засвічений" апгрейд нашого МіГ-29 може бути й під застосування JDAM-ER, і під протирадіолокаційні AGM-88 HARM, або можливо навіть під IRIS-T у варіанті "повітря-повітря". Це може бути в принципі дослідна розробка, яка перевіряється в бойових умовах, тому конкретні характеристики давати зарано.Але це все насправді показує, наскільки вагому роль для ЗСУ і зараз відіграють МіГ-29, в тому числі отримані від поляків та словаків. Від країн НАТО цієї весни ми отримали до 27 літаків цього типу, із яких орієнтовно 10 наша "оборонка" змогла повернути до льотного стану десь за 60 діб. Це кардинально збільшило кількість МіГ-29 в строю нашої авіації. Особливо з поправкою на те, що навіть на офіційних фото уже часто "світяться" явно зняті з консервації та відновлені літаки цього типу вже під час повномасштабного вторгнення.Задач багато, авіації менше, чим треба. Але при цьому всьому наші авіатори навіть при обмеженому ресурсі "вивозять" задачі і по боротьбі з крилатими ракетами та "Шахедами" русні при захисті нашої критичної інфраструктури. І заодно наша авіація тримає стабільно високий темп по утилізації п*дорів на фронті, виконуючи від 10 до 20 групових ударів на добу.Наша авіація насправді працює разом з артилерією як один єдиний "механізм" по знищенню орків: арта б’є по ЗРК та засобам РЕБ поблизу лінії фронту, й так "прочищає дорогу", щоб авіація з повітря "викошувала" живу силу й техніку армії РФ.Тому ще раз наголосимо – хоч ми й не отримали F-16 до контрнаступу, але наших козаків на фронті виручають МіГ-29, отримані від Польщі та Словаччини. А наші авіатори роблять усе, аби вижати навіть з таких старих літаків по-максимуму для знищення наших ворогів.ОПЕРАТИВНІ НОВИНИПідпишись. Поширюй. Перемагай

​Як підрив Каховської ГЕС таки може вплинути на контрнаступ ЗСУ на Півдні👇Питання виглядає спекулятивним. Але його уже пора ставити хоча б тому, що вода потроху спадає, і значить оформлюється новий ландшафт місцевості. І ще тому, що уже є повідомлення про те, що росіяни з окупованої Херсонщини перекинули свої війська на Запорізький напрямок та під Бахмут.Тому тут можна подивитись, наприклад, що з цього приводу написала американська аналітична установа CSIS, і заодно "плюс-мінус" формувати очікування, що ще по військовій підтримці ЗСУ може ще підкинути Захід.Якщо коротко, то експерти цієї установи пишуть, що підрив Каховської ГЕС як мінімум на кілька тижнів відклав можливі зусилля Сил оборони України з повної деокупації Херсонщини, чим власне скористались орки, коли перекинули війська. Бо тепер цей весь час доведеться витратити на нову "розвідку місцевості", і корекцію своїх планів. Поки ситуація виглядає так, що якщо в районі Енергодару варто чекати, що місцевість стане заболоченою, то в районі Херсона навпаки – що течія Дніпра стане більш повноводна і стрімкіша. Тому наприклад, якщо наші війська захочуть перейти Дніпро саме в цьому районі, то можливо логістам ЗСУ доведеться будувати ще більш складнішу переправу через річку, аніж русня, коли та тікала з Херсону минулої осені. Тому схоже, що в наступні кілька тижнів США та інші партнери можуть докинути для ЗСУ не тільки додаткової арти та БК, але й додаткові інженерні засоби та навіть "дракари", малі та великовантажні, для стрімкого переходу через Дніпро.ОПЕРАТИВНІ НОВИНИПідпишись. Поширюй. Перемагай

​ЗСУ атакують не гірше чим армія США при менших ресурсах, американці це самі визнають👇Те, що русня намагалась перетворити на ІПСОху про наші начебто "невдачі" на фронті, виявилось ознакою високою майстерності наших козаків. Профільне американське видання The War Zone опитало неназваних чиновника з Пентагону і експерта з бронетехніки, щоб ті сказали свою думку про один із епізодів за участі однієї з наших мехбригад, що воює на західній бронетехніці. І там все сказане можна узагальнити так.Звісно, можна сидячи в затишному кабінеті чи на дивані придиратись до того, що доктрина "операції прориву" була виконана недостатньо ефективно. Наприклад, що наша арта не змогла знищити всіх п*дорів в тому районі, але туди все рівно пішла західна "броня". Але тут навіть самі американці говорять, що одна справа воювати проти русні "за підручником", а інша – воювати проти русні на практиці. Бо орки в реальності значно небезпечніші, аніж досі собі можуть уявити будь-які західні теоретики. (Тому від себе додамо, що це наші козаки можуть писати для армії США устави, як в реальності "правильно" воювати проти п*дорів). А ще як пояснюють самі американці, коли мова про життя твоїх братів по зброї, яких треба терміново рятувати з халепи, то тут стає глибоко пофіг на будь-які доктринальні устави, головне – врятувати своїх. І що цікаво, той анонімний чиновник з Пентагону так і сказав, що у подібній ситуації діяв би рівно так само. Бо є такий фактор, як "гарячка бою", що діє в 100% випадків, і який при розрахунках "на папері" ніяк не врахуєш. Тому як по суті наголошують самі американці, судити про дії наших козаків лише за одним епізодом, який русня роздула до космічних масштабів – як мінімум неправильно, і точно не привід скорочувати військову підтримку та роздавати прогнози про результат контрнаступу. Скоріше навпаки, в новому пакеті військової допомоги від США є зокрема 10 бронемашин Stryker і 15 БМП Bradley, які будуть поставлені в найкоротший строк.Що стосувалось тої частини, де наші козаки рятували особовий склад і відходили на вцілілих бронемашинах, то тут американці кажуть, що все відпрацьовано на 100% ідеально. Бо навіть на полігонах армії США "навчальне" відпрацювання таких дій не вдалось з першого разу. Не кажучи вже про те, що в бою працюють зовсім інші умови, тому більша ймовірність помилок.До цього моменту сама армія США вже намагалась повоювати "по-українськи", під час навчань у березні 2023 року, до яких залучили Spartan Brigade, в якій було 87 танків Abrams M1A2 SEPv3 і 125 бойових машин піхоти M2A4 Bradley. В підсумку американці по суті визнали, що б "не вивезли" ті умови бою, в яких працюють ЗСУ проти п*дорів, про що ми розповідали ось тут. Мораль тут проста – зараз час, коли треба максимально допомагати і підтримувати ЗСУ, а не форсити "вкиди" орків та "воювати" на дивані.ОПЕРАТИВНІ НОВИНИПідпишись. Поширюй. Перемагай

​На цьому тижні буде черговий "Рамштайн", і там два дні в Брюсселі говоритиму про літаки👇Схоже, що ЗСУ використовуватимуть одразу кілька типів західних літаків, і це буде вимушене рішення. Якби у доступі були 200+ відносно нових та "вільних" F-16, як нам треба, то ці всі винищувачі одразу б "перекочували" до України. Але в тому і проблема, що стільки нема ні в кого, навіть у США. Тому на додачу до F-16 пішли й інші цікаві варіанти.Наприклад, Австралія має на зберіганні 41 винищувач F/A-18 Hornet, зняті з озброєння буквально кілька місяців тому. Як мінімум частина літаків ще придатні до використання, тому австралійці тут прийняли зважене рішення — замість просто розпиляти на голки таки віддати ці "Хорнети" нам. І саме звідти в західній пресі "ростуть кінці" повідомлень, що США разом з союзниками обговорюють передачу Україні F/A-18. Ці літаки гарні високою надійністю через своє "палубне" походження, і озброєнням таким же, як на F-16.Раніше були заяви від нашого Міноборони, що ми просимо винищувачі Eurofighter у Великої Британії та Німеччини. Варіант теж гарний, як західна заміна для Су-27, штатно розрахований під ту ж AIM-120 і Storm Shadow. Тим більш, що цієї зими як мінімум британці натякали на готовність дати нам ці винищувачі в комбінації зі шведськими Gripen. А у виробництві обох літаків бере участь корпорація BAE Systems, яка нещодавно заявила про свій "захід" в Україну.Так, Швеція уже двічі офіційно відмовлялась дати нам Gripen із наявності у шведських ВПС, але водночас шведи погодились вчити наших льотчиків на ці винищувачі, що цілком могли б зайняти нішу МіГ-29. Схоже, що так Стокгольм негласно натякає, що готовий давати літаки, але в обмін на "бонуси" для своєї Saab у формі довгострокових замовлень.Німеччина спочатку заявляла, що начебто не готова давати нам винищувачі. Але недавно міністр оборони Пісторіус заявляв, що Берлін бере 2 тижні на рішення по літакам для України. І тут не варто виключати, що німці в підсумку можуть віддати нам взагалі свої Tornado у версії для РЕБ ("на папері" є 20 одиниць, ударних в них насправді 68 одиниць), щоб ефективно "глушити" радари російської ППО і так "розчищати дорогу" для тих же F-16. Хоча варіант і з ударними Tornado від Німеччини чи теж не виглядає аж настільки неймовірним. Італія теж заявляла про готовність дати літаки, але визначеності по типу поки теж нема.От судячи з усього, як цей весь "зоопарк" поєднати в органічне ціле й забезпечити в технічному плані, й будуть обговорювати на "Рамштайні" в Брюсселі 15-16 червня. Тим більш, у нас не буде іншого варіанту, аніж погоджуватись і на таке різноманіття варіантів.І тут справа не тільки в тому, що нам для переваги лише на одному операційному напрямку треба мінімум +40-50 літаків західного зразка, і це при тому, що в рускіх є до 250 одиниць загалом Су-34, Су-35 і Су-57, не кажучи вже про старі Су-27. При будь-яких оцінках можливого "зоопарку" західних літаків для ЗСУ треба пам’ятати також, що ресурс в радянських МіГ-29 та Су-27 м’яко кажучи не безкінечний, і заміна їм треба "буквально на вчора".ОПЕРАТИВНІ НОВИНИПідпишись. Поширюй. Перемагай

​У новому пакеті допомоги від США є рішення по ракетам для радянських ЗРК👇Білий дім виділив черговий пакет на $300 млн, в якому є не тільки снаряди до артилерії і танкових гармат, не тільки польове обладнання для механізованих частин, але й ракети AIM-7 для ППО також.Зазвичай такі ракети використовуються під західні ЗРК Aspide. Але тут може бути ще один цікавий варіант, пов’язаний з вирішенням проблеми дефіциту ракет під радянські ЗРК.В січні цього року деякі західні ресурси повідомляли про те, що США почали роботи по адаптації під AIM-7 Sea Sparrow наших ЗРК "Бук", бо радянські ракети до них почали вичерпуватись.Ймовірною базою для такого проекту могли стати проекти 2010-х років від деяких країн Східної Європи по адаптації тої самої Sea Sparrow та похідних від неї на радянський комплекс "Куб". Наприклад, проект тих часів від чеської компанії Retia передбачав буквально пересадку" на шасі "Куба" пускових від Aspide, в які власне й заряджаються ракети AIM-7 (як на фото). Якою має бути остаточна конфігурація проекту, поки невідомо. Але там точно впливатиме різниця в габаритах між AIM-7 та радянськими ракетами аналогічного класу:1️⃣AIM-7 - довжина корпусу в 3,7 м, діаметр фюзеляжу та розмах крил – 0,2 м та 1,2 м відповідно, маса спорядженої ракети – 230 кг;2️⃣9М38 до комплексу "Бук" – довжина корпусу в 5,5 м, діаметр фюзеляжу та розмах крил – 0,4 м та 0,8 м відповідно, маса спорядженої ракети – 690 кг;3️⃣а 3М9 до комплексу "Куб" - довжина корпусу в 5,8 м, діаметр фюзеляжу та розмах крил – 0,33 м та 1,25 м відповідно, маса спорядженої ракети – 599 кг.Врешті, не варто виключати, що по ходу проекту міг виникнути й варіант з оригінальною адаптацією під AIM-7 саме пускових від комплексу "Куб". Бо інакше б, наприклад, Словаччина не оголошувала про передачу таких ЗРК на додачу до МіГ-29, і Чехія не заявляла готовність також віддати свої комплекси цього типу.Важливо, що AIM-7 може бити на дистанцію до 20 км, і цього якраз достатньо наприклад для захисту критичної інфраструктури від крилатих ракет та "Шахедів". Ну і також важливо, що американці заодно "насипають" додаткові ракети до Patriot та комплекси Avenger для їхнього прикриття.ОПЕРАТИВНІ НОВИНИПідпишись. Поширюй. Перемагай

​А скільки в росіян є ракет саме до С-400, і як часто можуть ними обстрілювати👇Коли п*дари намагались повторно вдарити по Києву 29 травня 2023 року, то спочатку були припущення, що ворог б’є ракетами до С-400 та ОТРК "Іскандер", а уже потім виявилось, що то все були балістичні та крилаті ракети до "Іскандера". Але тут цікаво, а як часто орки можуть обстрілювати Київ з використанням зенітних ракет до ЗРК С-400. Тим більш, що було мінімум два удари по столиці із С-400 — 14 січня та 16 травня 2023 року (в другому випадку всі ракети вдалось збити).Для початку — коли орки із С-300 обстрілюють Харків та інші прифронтові чи прикордонні населені пункти, то використовують старіші зенітні ракети сімейства 5В55, які залежно від версії можуть бити по повітряним цілям на дальність від 47 км до 150 км, по наземним цілям — орієнтовно понад 100 км (і це саме таких ракет у рф залишилось орієнтовно 4 тисячі одиниць).А от коли окупанти стріляють із С-400, то використовують досконаліші та дефіцитні зенітні ракети сімейства 48Н6 з дальністю від 150 км до 200 км по повітряним цілям, та з дальністю орієнтовно понад 200 км при ударах по наземних цілях. Зенітні керовані ракети 48Н6 мають довжину фюзеляжу в 7,5 метрів, ширина фюзеляжу в 0,5 метрів, швидкість польоту — орієнтовно до 2100 м/с, або понад 4000 км/год. І це пояснює, чому такі ракети дуже складні до збиття, і наскільки їх в принципі було складно збивати під час комбінованої атаки п*дарів на Київ 16 травня 2023 року, коли 48Н6 летіли одночасно з "Кинжалами".Ракети сімейства 48Н6 мають стартову масу в 1,9 тонн та масу БЧ орієнтовно 150 кг, і це зокрема демонструє, наскільки потужними вони є як засіб ураження при обстрілах цивільної інфраструктури. І тут може радувати хіба що той факт, що таких зенітних ракет російський ВПК може виготовляти максимум 500 штук на рік.Після того, як Україна отримала Patriot, то в нашої ППО з’явилась можливість збивати навіть ракети до С-400. Але вважається, що найкращий спосіб боротьби — це знищувати або носії, або місця виробництва, і тут є свої нюанси. Навіть при запуску в штатному режимі AGM-88 HARM б’є на дальність максимум 150 км, і цього точно не достатньо, аби дістати С-400. Навіть коли раптом ЗСУ отримають ATACMS, влучання саме по стартовій позиції С-400 — результат буде не гарантований. Бо тут варто пригадати, наприклад, як американці в 1991 році намагались "зловити" та знищити мобільні пускові установки іракських ракет "Скад", і їм це в принципі не вдалось.А от якщо говорити про удар по місцю виробництва, то тут можна одразу цілитись на москву. Бо ракети до С-400 виготовляють на підприємстві ММЗ "Авангард", розміщеному якраз в столиці боліт. Можливо, через який час ми і там "бавовну" побачимо теж.ОПЕРАТИВНІ НОВИНИПідпишись. Поширюй. Перемагай

​Що це за корабель "Иван Хурс", по якому влучили наші катери-камікадзе, і чому це важливо👇У відкритому доступі з’явилось відео, яке підтверджує факт атаки наших катерів-камікадзе на російський корабель "Иван Хурс"». Як мінімум один наш "москіт" влучив по кормі руснявої посудини, характер пошкоджень точно дізнаємось, як будуть нові супутникові знімки кораблів ЧФ РФ в гавані тимчасово окупованого Севастополя.На перший погляд історія виглядала дивною. Бо що цей корабель п*дорів забув у районі протоки Босфор аж за 400 км від нашого берега, і чому атакували "всього лише" якийсь "Иван Хурс", коли на перший погляд є набагато важливіша ціль — російські кораблі з "Калібрами".Але тут нюанс полягає в тому, що цей розвідувальний корабель "Иван Хурс" зараз є по суті головними "очами" Чорноморського флоту РФ, іншими словами — друга по "жирності" ціль після "Москви". Бо на цьому кораблі стоїть апаратура для управління всіма кораблями флоту рф, також стоїть апаратура РЕБ і радіотехнічної розвідки, а головне — як мінімум самі росіяни стверджують, що їх "Иван Хурс" також може керувати "протиракетною" обороною тимчасово окупованого Криму.Цілком можливо, що тут ворог насправді не брехав, бо на всю росію є лише два кораблі цього типу із настільки складною електронікою на борту. Цілком ймовірно, що "Иван Хурс" справді працює як "очі" російської "протиракетної" оборони та радіотехнічної розвідки. І якщо це все справді так, то ударити по цьому кораблю насправді дуже важливо, аби ворог був "сліпий" в усіх сенсах напередодні нового сезону "бавовни" в тимчасово окупованому Криму — дальності Storm Shadow цілком вистачить, щоб долетіти до стоянки п*дарських кораблів-носіїв "Калібрів".Якщо росіяни декілька місяців лагодили всього лише пошкоджений катером-камікадзе тральник "Иван Голубец", то "Иван Хурс" простоїть на ремонті не менше часу. Тому сьогодні ми можемо радіти черговій перемозі, яку здобули наші козаки на морі.ОПЕРАТИВНІ НОВИНИПідпишись. Поширюй. Перемагай

​Німеччина готує новий пакет допомоги для ЗСУ на 2,7 млрд євро, і там є дуже цікава зброя👇Для початку, німці дають 12 ЗРК малої дальності Iris-T SLS (має шведський індекс RBS 98). Дальність стрільби до 15 км, шасі гусеничне, по суті може брати на себе "нішу" ЗРК Бук по прикриттю наших військ на фронті.Ще одна важлива історія — Німеччина зараз виготовляє для ЗСУ 18 новітніх САУ RCH-155. Це буде перша в світі настільки автоматизована серійна САУ, якою зможуть управляти лише дві людини. Конструктивно це виглядає як башта від PzH 2000 на шасі від бронемашини Boxer, якщо треба для транспортування, то башту можна зняти.Окрім того, Берлін зараз оплачує виготовлення в Словаччині 16 колісних САУ Zuzana 2 калібру 155 мм, створених на базі САУ Dana, що мають дальність стрільби до 41 км і темп стрільби до 5 пострілів на хвилину. Раніше ЗСУ отримали 8 таких САУ напряму від Словаччини, поставка відбулась протягом літа-осені 2022 року.Безперечно, інші пункти в цьому пакеті військової допомоги не менш важливі. Бо тут Німеччина передає нам аж 110 танків Leopard 1A5 (це вскладчину з Данією), ще +20 БМП Marder, ще + 15 "зенітних танків" Gepard, ще +4 батареї комплексів Iris-T SLM, не кажучи вже про майже 50 РЛС та майже 100 БПЛА різного призначення, та різного роду інженерну та автотехніку, що також знадобиться для звільнення наших земель від росіян.Німецька преса уже пише, що опозиція почала закликати Шольца передати Україні також далекобійні крилаті ракети Taurus KEPD 350/150. Це КР аналогічного класу, як Storm Shadow, вони в чомусь візуально подібні та мають схожі характеристики: стартова маса – 1,36 тонн, зокрема маса БЧ – 500 кг, швидкість польоту дозвукова, дальність — орієнтовно 500 км. Німці мають орієнтовно півтисячі таких ракет, із яких в теорії "придатні для передачі Україні" близько 150 одиниць. І цілком можливо, що доволі скоро і по ним офіційний Берлін скаже "так" для ЗСУ.🇺🇦Дякуємо німецькому народу за зброю, продовжуємо працювати на Перемогу!ОПЕРАТИВНІ НОВИНИПідпишись. Поширюй. Перемагай