🇩🇪 Прагнення Німеччини до переозброєння «може становити загрозу європейським сусідам» — The Times.На думку одного з істориків, країна погано підготовлена ​​до повернення статусу великої держави, а зміцнення німецької армії може зіграти на руку Росії або сприяти зростанню популярності вкрай правих у країні.На початку 1990 року, коли Німеччина стрімко рухалася до возз'єднання, Маргарет Тетчер лютувала. Вона показала президентові Франції Франсуа Міттерану карту кордонів Третього рейху 1937 року, щоб проілюструвати те, що вона вважала загрозою, яка походить від самого факту існування об'єднаної Німеччини. Міттеран погодився з нею, побоюючись, що майбутнє покоління «поганих» німців може якось «завоювати більше території, ніж навіть Адольф».Поки що їх апокаліптичні побоювання не виправдалися. Однак у книзі одного з експертів із зовнішньої політики стверджується, що вічне «німецьке питання» знову актуалізується, оскільки країна проводить переозброєння у масштабах, небачених з часів початку холодної війни.Ліана Фікс, німецький історик з Ради з міжнародних відносин у Вашингтоні, вважає, що післявоєнний «міф про пацифізм» та «інтелектуальну залежність» її країни від США у питаннях стратегічного курсу призвели до того, що Німеччина виявилася погано підготовлена ​​до відродження як велика військова держава.У книзі «Переозброєна Німеччина: повернення війни та кінець ілюзій» Фікс розглядає кілька сценаріїв найближчого майбутнього, в яких знову набутий вплив країни може створити серйозні проблеми для сусідів, особливо в умовах, коли США відмовляються від гарантій безпеки для Європи.Ці сценарії варіюються від поступового умиротворення Росії, що веде до «де-факто нейтралізованої західноєвропейської політичної сфери», до розпаду європейського проекту чи навіть активного військового примусу у разі приходу до влади ультраправої партії «Альтернатива для Німеччини».Фікс стверджує, що ослаблена стратегічна культура Німеччини та її повоєнне (після 1945 року) небажання мати справу з війною призвели до виникнення ідеологічного вакууму щодо мети, якою має служити вся ця міць у світі, де США більше не забезпечують Європі захист та геополітичне керівництво.Небезпека полягає в тому, що, якщо НАТО почне розпадатися, між європейськими державами можуть знову виникнути напруженість та суперництво. Одним з головних каталізаторів цього процесу є зростання популярності партії «Альтернатива для Німеччини» та націоналістичних політичних сил в інших європейських країнах.Хоча в лавах «АдН» присутні сильні пацифістські настрої, її офіційна безпекова політика заснована на швидкому переозброєнні та поверненні до обов'язкової військової служби, з акцентом на оборону батьківщини і глибоким скептицизмом щодо НАТО.Партія виступає за негайне пом'якшення відносин з Росією. Деякі з її провідних політиків також заграють з ностальгією за тими частинами західної Польщі, які були німецькою територією до 1945 року, хоча це залишається маргінальним явищем навіть серед правопопулістських сил."Багато хто побоюється, що "АдН" може використовувати військову міць для проектування сили на сусідів, одночасно утихомирюючи Росію, так само, як цього побоювалася колишній прем'єр-міністр Великобританії Маргарет Тетчер у 1990 році", - пише Фікс.«Що ще гірше, це буде йти пліч-о-пліч з умиротворенням Росії… «над головами народів, що знаходяться між ними… Східна Європа побоюватиметься перетворення на зону впливу в умовах подвійної гегемонії Німеччини та Росії в Європі. Ірредентизм та реваншизм знову піднімуть голову», — вважає Фікс.