УП. Кляті питання | Як Сухопутні війська ризикують втратити іноземців? У військовому та на...

Як Сухопутні війська ризикують втратити іноземців? У військовому та навколовійськовому середовищі прокотилася хвиля обурення щодо розформування інтернаціональних легіонів. Ми поговорили з заступником командира з артилерії 2-го Інтернаціонального легіону, підполковником Андрієм Співаком, і він розповів, як до такого рішення ставляться в самому легіоні. Якщо коротко: Про участь легіону в експерименті: За рішенням головнокомандувача ЗСУ ми пілотуємо одну інновацію. Разом із командуванням підготовки Сухопутних військ ми розробили її концепцію, програму підготовки, успішно проводили апробацію, наближалися до її кінця, я почав готувати звіт головкому, і тут… Як проєкт, який започаткував сам головком, згортається до того, як прозвітовано про його результат?Про те, в чому суть інновації: Ми ніколи не будемо атакувати позицію з одного боку. Ми забезпечимо командиру батальйону можливість підійти до цієї позиції з кількох боків. Відволічемо на одному, заведемо механізовані підрозділи і вдаримо на іншому. Або, наприклад, знищимо важливий для противника об'єкт на відволікаючому напрямку, що змусить його порушити свої плани, застосувати там резерви, підкріпити себе в тому місці. І поки він це робитиме, ми цим скористаємося. Ми – скальпель, який робить боляче противнику. Ми відволікаємо на себе його увагу, поки командир може застосовувати свій основний "кулак".Про ефективність нової тактики: Під Покровськом було кілька комісій, які розглядали наші дії, вони всі визнали, що наш експеримент має право на життя і наші дії успішні. Також хочу сказати, що до іноземців потрібен дещо особливий підхід. Є мовний і культурний бар'єри, їм треба добре роз'яснити задачу, ми завжди закладаємо на це час.Про те, до яких задач залучають іноземців: У нас приблизно 50 на 50 українців та іноземців. Іноземці в основному – це піхотинці, які виконують завдання, українці – пілоти. Чому так? Наші іноземці – це зазвичай люди з військовим або поліцейським бекграундом, і вони прибули в Україну саме для того, щоб брати участь у бойових діях. Їхня мотивація може бути різною, але вони заточені на активні дії – і це саме те, що нам потрібно. Ми їх навчаємо нашій тактиці, а потім злагоджуємо їх із екіпажами БПЛА.Про те, куди можуть потрапити люди, якщо легіон таки ліквідують: Не знаю, але можу сказати, що іноземці, які прийшли до нас, прийшли саме в Сухопутні війська й на наші умови. Вони знають, як ми застосовуємо піхоту. У нас усі добровольці. Я кажу, що наш легіон – це ІТ-компанія, яка пішла на фронт. Культура управління, планування, застосування – ми в усьому трохи не такі, як усі. У нас високий показник людей з освітою, зі знанням мов.Про те, як ліквідація може позначитися на рекрутингу іноземців в українську армію: Це зменшить, а в перспективі може взагалі знищити саму ідею прибуття іноземців для служби в Сухопутних військах. Адже інтернаціональних, спеціалізованих підрозділів для них просто не буде. Ми повинні заохочувати іноземців воювати за нас – це критично. Ми маємо робити все, щоб вони опинилися в Збройних силах України, а не в армії ворога. А відбувається щось абсолютно протилежне. І мені особисто це прикро. Що мені сказати своїм людям?