Страховики готові здати податкову пільгу агентівНаціональна асоціація страховиків (НАСУ) опублікувала розлогу заяву на захист агентських мереж від кримінальних проваджень. Та головний висновок документа — не про захист. Асоціація пропонує державі вирівняти ставки оподаткування страхових посередників до загальної системи. Простими словами — прибрати знижену ставку для агентів-ФОП. Привід для заяви — хвиля кримінальних справ проти страховиків. Слідство роками кваліфікує виплату комісійної винагороди агентам-ФОП як «фіктивне підприємництво» або ухилення від податків. НАСУ називає це нерозумінням природи ринку. І наводить дві справжні причини конфлікту: пробіл у законодавстві та податковий арбітраж між загальною і спрощеною системами. Перший аргумент асоціації — посередництво є нормою, а не аномалією. У ЄС через агентів і брокерів проходить близько 80% ринку, прямі продажі страховика — менше 20%. Другий — правовий пробіл уже закривається. В Україні запрацював реєстр страхових посередників, а НБУ готує окреме регулювання моделей продажів за директивою IDD. Сам профільний законопроєкт поки що залишається проєктом. А далі — найцікавіше. НАСУ прямо визнає: знижена ставка податку для посередників і є джерелом «обготівковування» через псевдо-агентів. Логіка проста. Поки спрощена система дешевша за загальну, доти є стимул імітувати агентську діяльність заради економії на податках. Документально законний агент і псевдо-агент виглядають однаково. Тому формула НАСУ така: вирівняти ставки — і водночас зберегти просте адміністрування для самозайнятих агентів. Тут варто назвати речі своїми іменами. Асоціація страховиків публічно підтримала підвищення податкового навантаження на дистрибуцію. Платитимуть це навантаження не страховики, а агенти. Інтерес зрозумілий. Агенти забезпечують страховикам основний канал продажів — за даними НБУ, близько 57,5% усіх продажів. Зняти з цього каналу кримінальний шлейф для галузі важливіше за пільгу, якої вона й так не сплачує. Раціональне зерно в позиції є. Податковий арбітраж справді породжує схеми й тягне всю галузь під підозру. Але вся конструкція тримається на другій частині формули — обіцянці зберегти просте адміністрування. Піднімуть ставки, а звітність ускладнять — дрібні агенти підуть з ринку або в тінь. Тоді постраждає доступність страхування, особливо в регіонах. Поки це лише позиція асоціації, а не рішення. Але напрям заданий: розмова про податки для агентів вийшла з кулуарів у публічну площину — і відкрив її не Мінфін, а самі страховики.Пам'ятка посередникуЩо робити:

Стежте за двома речами — законопроєктом про реалізацію страхових продуктів і будь-якими змінами до спрощеної системи. Саме там вирішиться ваша ставка податку. Порахуйте заздалегідь, як зміниться ваш дохід, якщо ставку піднімуть до рівня загальної системи. Краще знати цифру наперед, ніж постфактум.Головне пам'ятати:

Розмову про вищі податки агентам почали не податківці, а асоціація великих компаній. Це ще не рішення. Але тему вже не замовчують.ТК «Українське страхування. ПРАВДА»