Рубрика «Ахуїтєльні питання і не менш ахуїтєльні відповіді»З цим твердженням я зустрічався вже мільйон разів і пора відповісти.1. А схуялі би цивільним і не пройти і ASM, і CLS, і PHTLS, і УЗД? Особливо, якщо за гроші і цим вони підтримають інструкторів або підрозділ?2. Коли вони прийдуть в армію — вони вже будуть знати хоч шось. Ніхто ж не забув, що військові не вилупляються з мультикамної капусти?3. Коли вони прийдуть в армію після ASM, а не після якоїсь хуїти — їх не доведеться перевчати.4. З високою вірогідністю, якщо людина хоче пройти такмед, то це відповідальна людина. Тому в майбутньому, з певною вірогідністю вона може долучитись до війська, рятувальників, волонтерів тощо і вже знатиме шо робити, або стане інструктором чи асистентом для інструкторів. І таких випадків я знаю вже дуже дохуя.5. В курс ASM входить: зупинка кровотечі, забезпечення прохідності ДШ, швидкий простий огляд пораненого, опіки, переломи, картка пораненого. Мінімальні знання цього дозволяють тобі зробити великий еволюційний крок від єблана, який заважає до мінімального помічника для швидкої, ДСНС, поліції на прильотах, ДТП, аваріях, терактах тощо.6. Всі ці навички можуть знадобитись людині і НЕ в умовах бойових дій7. Всі ці навички можуть знадобитись цивільним прифронтових міст безпосередньо в умовах бойових дійТакож не раз чув ще більш довбойобське твердження що військовим не треба BLS. Але! Військовим так само треба знати що робити з постражалим у якого зупинилось серце, людиною яка потонула, вдавилась, з дитиною, що робити при втраті свідомості, інсульті, судомах тощо. Чи у нас є наказ, який забороняє військовим вмирати від зупинки серця і давитись?