Типова Деражня 🇺🇦 | 5 років тюрми за махінації в ломбарді: суд виніс вирок оцінювачці за п...

5 років тюрми за махінації в ломбарді: суд виніс вирок оцінювачці за привласнення майна під час війниДеражнянський районний суд виніс вирок експертці-оцінювачці місцевого відділення ломбарду Людмилі Олександрівні Худіній. Жінка вигадала зухвалу схему: вона втручалася в комп’ютерну програму установи та оформлювала фейкові кредити на реальних людей, а готівку забирала собі.Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах".Як зазначається у матеріалах кримінальної справи № 673/1065/25, Людмила Худіна працювала у деражнянському відділенні №43 ПТ «Ломбард "9999" Сіренко Ю.С. і Компанія». Маючи доступ до спеціалізованої комп’ютерної програми «Pawn Expert», матеріально відповідальна працівниця вирішила незаконно збагатитися.Як працювала схема?Протягом літа 2025 року (з червня по серпень) працівниця систематично заходила в облікові записи реальних клієнтів ломбарду. Без їхнього відома вона вносила в базу дані про те, що ці люди нібито принесли під заставу майно і беруть кредити.Після цього Людмила Худіна роздруковувала фіктивні договори про надання ломбардного кредиту та специфікації, ставила необхідні підписи і проводила операцію по касі. Готівку, яка за паперами нібито видавалася клієнтам, вона просто клала собі до кишені.Слідство зафіксувало 9 епізодів таких махінацій. Суми фейкових кредитів варіювалися від 4 900 до 16 000 гривень. Загалом за два місяці оцінювачка витягла з каси ломбарду 84 289 гривень 30 копійок.Угода зі слідством та вирокПісля викриття схеми жінка повністю визнала свою провину, щиро розкаялася та добровільно відшкодувала ломбарду всі вкрадені гроші. Зважаючи на це, вона уклала з прокурором Летичівської окружної прокуратури угоду про визнання винуватості.На судовому засіданні, яке відбулося 25 березня 2026 року, суддя Деражнянського райсуду затвердив цю угоду.Дії Людмили Худіної були кваліфіковані одразу за трьома статтями Кримінального кодексу України:Українські сувеніри• ч. 4 ст. 191 (Привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану);• ч. 1 ст. 362 (Несанкціонована зміна комп’ютерної інформації);• ч. 1 ст. 366 (Службове підроблення).Враховуючи відшкодування збитків та відсутність попередніх судимостей, суд призначив жінці покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Проте реальне ув’язнення їй замінили на 1 рік іспитового строку (умовно).Крім того, суд заборонив засудженій обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та матеріально-відповідальними функціями, строком на 2 роки. Тобто працювати з грошима в ломбардах чи банках найближчим часом вона не зможе.