Концепція правди в межах людства.Уявимо філософію/релігію/вчення, яке понад усе поважає правду. Каже про те, що людина має намагатися казати правду якомога частіше та якомога повніше.Уявимо, що було зроблено експеримент, де певну людину з дитинства виростили (у, скажімо, лабораторних умовах) так, що вона ніколи не брехала та не бачила брехні.Чи буде цінність правди такої людини справжньою цінністю? Або вчення цінує шлях до правди від людини, яка дуже добре знаю ціну неправди та розуміє, що саме неправда пронизує людину, як одиницю будь-якого суспільства?Виходить так, що маючи однакову форму, але формуючись у різних людей, сама правда буде оцінюватися та цінуватися по різному. Чи можна зробити висновок, що цінність правди для такого вчення буде завжди пов'язана з певною жертовністю чи то ризиком для людини, яка ту правду несе, а якщо їх немає, то немає й цінності правди?Якщо йти у цьому експерименті далі, та уявити собі суспільство людей з експерименту (які ніколи не чули неправди та не розуміють її концепції), то чи зрозуміє таке суспільство цінність того вчення, яке цей експеримент й впровадило та створило ідеальне суспільство правдивих людей? ✔️ Олекса Мащиць