Соя під снігом: як державна дослідна станція втратила мільйони на «насіннєвому» врожаїТернопільська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України уклала договір із ТОВ «Тед Грос» на виконання комплексу послуг із вирощування насіння сої на земельних ділянках площею 426 гектарів.Вартість робіт за договором становила 6 285 204 гривні. Строк виконання — до 31 грудня 2025 року.За умовами договору йшлося не про звичайний товарний урожай, а про насіннєву сою. Для такої продукції критичне значення мають строки збору, дотримання технологій та належне зберігання. Будь-яке затягування із жнивами автоматично ставить під сумнів якість насіння, його схожість та придатність до подальшого використання.Однак фактична ситуація на полях викликає серйозні питання.Фото, зроблені наприкінці лютого 2026 року, свідчать про те, що значна частина сої залишалась незібраною просто в полі посеред зими. За наявною інформацією, остаточний збір урожаю проводився лише 12 березня 2026 року — через кілька місяців після завершення строків, визначених договором.Для насіннєвого матеріалу така затримка може означати повну втрату його цінності. Перебування культури під снігом, дощами та зимовими перепадами температур фактично знищує її посівні характеристики. У результаті державне підприємство могло зазнати багатомільйонних збитків.Окрему увагу викликає реакція керівництва установи. Попри очевидні ризики та можливі фінансові втрати, в.о. директора Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Надія Ковалишин, за наявною інформацією, не ініціювала оперативного звернення до правоохоронних органів щодо невиконання умов договору.Саме це породжує припущення про можливий зговір між посадовими особами державної установи та виконавцем робіт. Адже йдеться не про технічну помилку чи незначне порушення графіка. Мова про контракт на мільйони гривень, державні землі та втрату насіннєвого фонду в період, коли країна працює в умовах війни та дефіциту ресурсів.Фактично постає кілька ключових запитань:чому врожай насіннєвої сої не був зібраний у встановлені строки;хто контролював виконання договору;чи були підписані акти виконаних робіт;чи проводилась оцінка завданих збитків;чому керівництво державної установи не звернулося до правоохоронців одразу після зриву робіт;чи понесе хтось відповідальність за можливу втрату державних коштів.У цій ситуації правоохоронні органи мають перевірити дії як посадових осіб ТОВ «Тед Грос», так і керівництва державної дослідної станції. Йдеться про можливе неналежне виконання умов договору, службову недбалість або інші дії, які могли призвести до багатомільйонних збитків державного підприємства.Поки українські військові захищають країну, державні ресурси повинні працювати ефективно, а не втрачатися через безконтрольність чи можливі домовленості між чиновниками та підрядниками. Історія із соєю, яка залишилась зимувати на полях до березня, потребує не формальних пояснень, а повного та публічного розслідування.