Реальний Тернопіль | Новини Світло

⚡️ Основні зміни для українців у лютому – коротко: ➡️ Енергетики, комунальники та залізничники отримають доплати до 20 000 грн за аварійно-відновлювальні роботи після атак.➡️ Військовослужбовці, котрих звільнили з полону, матимуть додаткову оплачувану відпустку.➡️ «Швидке» бронювання через Дію скасовано — розгляд заявок знову до 72 годин.➡️ ОСББ і багатоповерхівки можуть отримати 100–300 тис. грн на генератори або сонячні панелі.➡️ Малому бізнесу дадуть гранти 7,5–15 тис. грн на пальне та кредити під 0% (до 10 млн грн) на енергообладнання.➡️ 5G тестують у Харкові та Львові, далі – Київ і Одеса.➡️ Українці 40+ отримають у Дії ваучер на 2000 грн для медичного чекапу.➡️ У Дії з’являться податкові номери для дітей і спрощений Дія.Підпис.➡️ У Польщі виплати 800+ злотих на дитину – лише за навчання в школі/садку та офіційну роботу батьків.➡️ Перерахунок комуналки за відсутність послуг через обстріли зроблять автоматично.➡️ В «єОселі» площу житла прив’яжуть до кількості членів сім’ї. ✉️Надіслати новину✅ ПІДПИСАТИСЯ ⤵️

Журналіст Володимир Фомічов звернув увагу на цікаву (і, на жаль, брудну) тенденцію останніх днів.«Для себе робив невеликий аналіз недавно. Упродовж останніх днів у низці телеграм-/фейсбук-пабліків та персональних акаунтів, які часто працюють у екосистемі підтримки Петра Олексійовича (або стабільно ретранслюють меседжі, близькі до оточення Порошенка), почали масово розганяти однаковий наратив: нібито влада цілеспрямовано “мочить” пана генерала Залужного - через інформаційні атаки, підколювання, підрив довіри - і паралельно “розкручує” генерала Буданова як нового головного героя/фаворита.Подається це в максимально емоційній рамці: “Залужного бояться - тому прибирають”, “його зливають”, “йому ставлять підніжки”, а Буданова “піднімають” як альтернативу. На мій погляд, сенс такого меседжу проста: не просто конкуренція всередині системи, а свідомий політичний сценарій, де одному ламають репутацію, а іншого виставляють “потрібним кандидатом/символом”. І що важливо - ці дописи дуже схожі між собою за формулюваннями, ніби їх робили “під копірку” (див. підбірку посилань).Виглядає це не як “випадково кілька людей написали одне й те саме”, а як скоординований, цілеспрямований розгін: однакові тексти та акценти, одна й та сама рамка, синхронність, повторювані формулювання - ніби хвилю запускають і підхоплюють по ланцюжку.І тут дуже шкода, що обирається не будувати свій імідж аргументами і фактами, а створювати емоцію: розганяти брудні інформаційні хвилі “влада мочить Залужного” і паралельно бити по Буданову, щоб знецінити його та посварити аудиторію між собою.Сподіваюсь, що це не на вічно і скоро раціональні аргументи в дискусії переможуть.»Підпишіться на ІНТЕГРАТОР Новин, тут ви знайдете не тільки огляд останніх подій, а ще актуальні політичні новини та цікаву аналітику!

На «Українській правді» вийшло інтерв’ю з Героєм України Сергієм Волинським («Волина»), і це дуже неприємне читання для всіх, хто роками звик ховати провали під шаром «легенд» та пафосних промов. Волинський називає Кринки “велетенським провалом, трагедією і пеклом” та прямо говорить: загинули тисячі, а понад тисячу військових досі рахуються безвісти зниклими. І ключове, він говорить не просто про біль, а про відповідальність командування, а саме про тодішнього головкома Залужного. За його словами, коли на тактичному рівні стало зрозуміло, що успіху немає, операцію мали зупиняти, а не “вкладати тисячі людей”. І коли в інтерв’ю прямо питають, хто має відповісти, відповідь звучить коротко: “Командування” - з конкретним згадуванням генерала Содоля та генерала Залужного, щодо яких, на думку Волинського, “має бути багато питань - від Маріуполя до Кринок”.А тепер те, що багато хто не любить проговорювати вголос: у цьому ж інтерв’ю Волинський окремо згадує й Валерія Залужного - як людину, від якої, за його словами, вони отримали вказівку йти на «Азовсталь», коли обговорювали варіанти дій в оточеному Маріуполі. І далі — про спроби прориву, які провалювалися, і про те, що загинуло дуже багато людей через ідіотські рішення Залужного. Ці свідчення Волини дуже важливі: це не “хейт”, не плітки й не політика, це наша історя написана кров'ю бійців Азовсталі. Це фронтовий командир, який каже просту річ: якщо рішення головкома Залужного коштували тисяч життів - він має не віджартовуватися в інтерв’ю, а дати чіткі відповіді, як, чому і навіщо наполягав на цих рішеннях місяцями, незважаючи на жертви.Підпишіться на ІНТЕГРАТОР Новин, тут ви знайдете не тільки огляд останніх подій, а ще актуальні політичні новини та цікаву аналітику!

Кадрове рішення, внаслідок якого Кирило Буданов очолив Офіс Президента замість Андрія Єрмака, вже почало відчутно змінювати тональність і динаміку міжнародного переговорного треку. Принаймні на рівні сприйняття - як у партнерів, так і всередині експертного середовища - це виглядає як крок, що додав українській позиції системності та передбачуваності.Показовим маркером стала перша зустріч Володимира Зеленського з Дональдом Трампом після призначення Буданова: її результативність та конструктивність відзначали не лише українські коментатори, а й американська сторона в ширшому сенсі - від аналітичних кіл до людей, які формують порядок денний. У минулому з комунікацією на цьому напрямку справді виникали “тертя” й складні моменти, і фактор попередньої конфігурації часто називали серед причин.Натомість Буданов для багатьох міжнародних партнерів - фігура з високим рівнем довіри. Його репутаційний “кредит” автоматично підсилює всю переговорну команду: коли на столі складні рішення, важливо не лише те, що говориш, а й те, хто саме це говорить і яку вагу має.Цього разу також помітною була якість підготовки: Зеленський виглядав значно краще зібраним, чітко зорієнтованим у деталях і в ризиках, з правильно розставленими акцентами. Складається враження, що брифінги - зокрема з боку спецслужб - та внутрішня координація спрацювали якісніше, а команда Президента діяла дисципліновано: почула поради, виконала рекомендації й зайшла на переговори з більш сильною та впевненою позицією.У підсумку це проявляється і в практичній площині - у підтримці, яка для України критично важлива: від збереження чутливих форматів взаємодії до рішень по оборонних пакетах, включно з компонентами, які закривають потреби ППО.Тому зараз призначення Буданова керівником ОП виглядає одним із найбільш влучних та ефективних рішень у рамках останньої хвилі кадрових змін: воно не просто “про посаду”, а про те, як швидко держава набирає переговорну суб’єктність і повертає контроль над власною рамкою розмови з партнерами.@nationalinterests

У Сергія Іванова вийшов детальний розбір статті Залужного - і там дуже влучно сформульовано головну претензію до цього тексту. Стаття ніби й робить правильну річ: вона чесно фіксує проблеми, озвучує загальну концепцію можливого виходу, задає рамку розмови. Але на цьому все й закінчується. Бо за красивими формулюваннями немає ключового - жодного інструменту, жодного конкретного механізму, який би пояснював, як саме цю концепцію перетворити на дію. В результаті виходить розумний, «правильний» текст, але дуже абстрактний: його можна підтримувати, з ним можна погоджуватися, але ним неможливо керувати реальністю.Іванов підкреслює ще одну важливу річ: за тональністю та адресатами це звернення не до суспільства, не до військових і не до тих, хто тягне війну щодня. Це радше текст «для еліт» - передусім українських і західних, а подекуди й таких, що по інший бік. І в цьому ж розборі звучить іронічне, але дуже людське пояснення, чому все так: добре, що Валерій Федорович займається теорією - у теорії справді легше. За кордоном, на дистанції від щоденної напруги, мислиться простіше й приємніше. А от у постійному контакті з реальністю - з фронтом, управлінням, непопулярними рішеннями, ціною кожного кроку - абстракції швидко закінчуються і починаються інструменти, ризики та відповідальність.Подивіться відео Іванова і перечитайте саму статтю Залужного - бажано підряд. Дуже швидко стає видно, де закінчується «правильна риторика» і починається головний дефіцит: конкретні дії.Підпишіться на ІНТЕГРАТОР Новин, тут ви знайдете не тільки огляд останніх подій, а ще актуальні політичні новини та цікаву аналітику!

Вже доволі тривалий час в інфополі почали з’являтися дуже характерні ознаки керованої медійної кампанії: синхронні вкиди, однакові формулювання, підхоплення “потрібними” майданчиками та блогерами. Ціль - дискредитувати Кирила Буданова і поставити під сумнів рішення Президента.За наявною інформацією, координатором цієї історії є Гюндуз Мамедов, це колишній високопосадовець Генеральної Прокуратури, який має досвід роботи на чутливих напрямках. Виконує він цю роботу за вказівкою Олександра Поклада, той натомість обіцяє вирішити шкурне питання та призначити Мамедова в СБУ. Паралельно Мамедов виконує ще одне завдання - формувати “позитивний образ” заступника керівника СБУ Олександра Поклада. Це все робиться не без підтримки дуже впливової постаті в українських медіа - головної редакторки Української Правди Севгіль Мусаєвої, вона вже тривалий час «дуже тісно товаришує» з Мамедовим.Таким чином, Поклад навіть без підтримки свого колишньго шефа Єрмака, досі веде свою власну гру і продовжує ставити під сумнів рішення Презедента.І якщо колишні шістки Єрмака досі мають такий вплив, то картина виглядає максимально тривожно: замість боротьби з ворогом, внутрішні ресурси зосереджені на політичній боротьбі, і замість інституційної дисципліни, дехто продовжує вести гру “проти” президентського рішення.І ключове: цю “внутрішню кухню” бачать. Її бачить Президент. Її бачить Буданов. Її бачать партнери, які допомагають Україні. І ті хто вважають себе найрозумнішими, насправді є ідіотами, які стріляють собі навіть не в ногу, а одразу в потилицю. І це не фігура мови 😉@nationalinterests

❗️Зеленський вперше озвучив всі 20 пунктів «Мирного плану» 1. Підтвердження суверенітету України.2. Угода про ненапад між Росією та Україною, моніторинг на лінії зіткнення.3. Гарантії безпеки. 4. Чисельність ЗСУ - 800 тисяч у мирний час. 5. США, НАТО та Європа нададуть Україні гарантії безпеки за прикладом статті 5. Якщо РФ вторгнеться в Україну - буде військова відповідь і відновлення санкцій. 6. Росія закріпить політику ненападу щодо Європи та України у всіх необхідних законах.7. Україна стане членом ЄС у певний час (ми хочемо закріпити дату вступу). 8. Пакет глобального розвитку, який буде визначено в окремій угоді про інвестиції.9. Буде створено кілька фондів для вирішення питань відновлення. Мета - залучення 800 млрд доларів. 10. Україна пришвидшить процес укладення угоди про вільну торгівлю зі США. 11. Без’ядерний статус України. 12. ЗАЕС. Компромісу немає. США пропонують управління втрьох і американці - головний менеджер. Компромісна пропозиція України: США і Україна - 50 на 50. 13. Освітні програми в школах, що сприяють розумінню та толерантності до різних культур, усувають расизм і упередження. 14. Території. Найскладніший пункт. Один з варіантів - РФ виходить з Дніпропетровської, Миколаївської, Сумської, Харківської областей. В Донецькій, Луганській, Запорізькій, Херсонській областях - "стоїмо, де стоїмо". РФ хоче, щоб Україна вийшла з Донецької області, США пропонують компроміс - вільну економічну зону. Якщо не буде згоди на "стоїмо, де стоїмо", то вільна економічна зона може бути прийнята лише шляхом референдуму і тоді треба виновисити на референдум весь документ.15. РФ та Україна зобов'язуються не змінювати домовленості силою.16. Росія не перешкоджатиме Україні використовувати річку Дніпро та Чорне море для цілей комерційної діяльності. Кінбурнська коса буде демілітаризована.17. Обмін полоненими всіх на всіх, повернення цивільних, дітей та політв'язнів.18. Україна має провести вибори якомога швидше після підписання угоди.19. Ця угода буде юридично обов'язковою. Її виконання буде контролювати Рада миру на чолі з Трампом. 20. Після того, як усі сторони погодяться з цією угодою, негайно набуде чинності повне припинення вогню. ✉️Надіслати новину✅ ПІДПИСАТИСЯ ⤵️

⚡️ЗБИТО/ПОДАВЛЕНО 621 ЦІЛЬ ПРОТИВНИКА У ніч на 23 грудня (з 18:00 22 грудня) противник завдав комбінованого удару по об'єктах критичної інфраструктури України із застосуванням ударних БпЛА, ракет повітряного та наземного базування.Загалом радіотехнічними військами Повітряних Сил виявлено та здійснено супровід 673 засобів повітряного нападу – 38 ракет та 635 БпЛА різних типів. Серед них:- 635 ударних БпЛА типу Shahed, Гербера (безпілотники інших типів) із напрямків Курськ, Орел, Міллерово, Брянськ, Приморсько-Ахтарськ – рф, Чауда, Крим (близько 400 із них – «шахеди»);- 3 аеробалістичні ракети Х-47М2 «Кинджал» (райони пусків - Рязанська обл., рф);- 35 крилаті ракети Х-101, Іскандер-К (райони пусків – Вологодська, Курська область, рф). 💥За попередніми даними, станом на 11.30, протиповітряною обороною збито/подавлено 621 повітряну ціль:- 587 ворожих БпЛА типу Shahed, Гербера (безпілотників інших типів);- 34 крилаті ракети Х-101, Іскандер-К.Зафіксовано влучання ракет та 39 ударних БпЛА на 21 локації, падіння збитих (уламки) – на 8 локаціях. Крім того, три аеробалістичні ракети не досягли цілей (місця падіння уточнюються).❗️ Ворог продовжує атаку безпілотниками. Дотримуйтесь правил безпеки! ✉️Надіслати новину✅ ПІДПИСАТИСЯ ⤵️

Я так розумію, Валерій Залужний все-таки вирішив остаточно перейти у площину латентної політичної боротьби. Вважаю це помилкою, яка точно не принесе йому щастя. Особливо в тій компанії, в якій він зараз, на превеликий жаль, перебуває. Не секрет, що до генерала намертво приклеїлись політичні трупи всіх кольорів, які плекають у своїх некротичних мріях ідею  реваншу.І загалом, невміння тримати подалі від себе політичних небіжчиків — одна з головних вад пана Валерія. Тут тобі і корупціонер Луценко, друг героя рф  Деркача, і втікач Береза, і сивочолий партнер Медведчука, і навіть Підрахуй Ківалов. Сьогодні, між іншим, річниця захисту Валерієм Федоровичем дисертації в академії Ківалова. Я досі не можу зрозуміти, як він це зробив. Навіщо — питання окреме. Саме - як? Тобто у розпал краху контрнаступу Головнокомандувач займався своєю академічною карʼєрою. План, структура, рецензенти, бібліографія — все як треба. Фронт захлинається, солдати гинуть, а їхній командир дбає про «наукову новизну» та «практичне значення» дисертації. І після цього — захист особисто у Ківалова, путінського орденоносця, українофоба, московитської підстилки. Потрібно мати дуже специфічне почуття прекрасного, аби одночасно будувати образ народного героя та обійматися з колаборантом. Звання доктора філософії отримане, ціна -  провалений контрнаступ та імена на меморіальних дошках.Звідси я маю питання до піарників пана посла. Коли ви будуєте культ вашого шефа і намагаєтесь продати образ «майбутнього Президента», уточніть, будь ласка, про кого саме йдеться: про того, хто у найтяжчий момент жив фронтом -чи про того, хто захищав дисертацію у Ківалова?