"У мене було 9 бізнесів. Я майже здох."Для: підприємців і тих, хто розпилюєтьсяHormozi розказав штуку, яка додає спокою. Бо дає впевненість - якщо сфокусуєшся на одному, це спрацює.Він визначає commitment як "elimination of alternatives" - усунення альтернатив.Не "я працюю над кількома штуками і подивлюсь що злетить". А "я обрав одне і все інше не існує".Його аналогія з вечіркою просто бʼє в голову:Уяви, що хочеш запустити круту вечірку. Треба запросити людей, підготуватись, вкласти час і гроші. Якщо все зробиш правильно - вечірка "злітає" і живе сама.А тепер уяви, що ти намагаєшся запустити 4 вечірки в один вечір. Ті самі ресурси, ті самі люди, ті самі гроші. Жодна не злетить.І це саме те, що робить більшість підприємців-початківців. "Подивлюсь яка злетить". Жодна не злетить.Hormozi мав 9 бізнесів, кілька мільйонів revenue на рік. Звучить круто? Він ледь не помер - DUI, лобове зіткнення, вигорання.Leila сказала йому просту річ: "є одна штука яка працює краще за інші, але ти даєш їй 2 години на тиждень. Що якщо дати все?"Він зателефонував усім партнерам за 48 годин і сказав "я виходжу, забирайте все". Розпродав за копійки.За наступні 6 місяців заробив більше, ніж коштували всі 9 бізнесів разом.Стратегія - це не "що робити". Це "що НЕ робити".До речі, мене ця ідея настільки зачепила, що я свого AI-бота навчив пушити мене як Hormozi. Тупо зашив його принципи в system prompt - "More, Better, New", Value Equation, "скільки це принесе грошей?". Тепер він мені кожного разу питає "а це наближає тебе до мети?" коли я починаю розпилюватись 🔥https://www.youtube.com/watch?v=W7z7CSN8peMА ти зараз скільки "вечірок" намагаєшся запустити одночасно?
Писати код - більше не найдорожча частина розробкиДля: програмістів і тих, хто працює в ITJack Dorsey звільнив 4000 людей з Block (Square, Cash App, Tidal). Компанія росте, прибуток зростає - і все одно скоротив команду вдвічі.Чому? Бо pipeline розробки змінився назавжди.Раніше найдорожчим було написати код. Все будувалось навколо цього: наймали інженерів, щоб було кому кодити. А зараз? Код - найдешевша частина процесу.Один розробник зробив альтернативу Frame IO (платформу для відео-рев'ю, яку Adobe купив за $1.3B) за 2 тижні. Part-time. Не написав жодного рядка коду руками. І результат швидший і зручніший за оригінал.Що стало дорогим:- Code review (і його стало в рази більше)- QA і тестування- Release process і rollback системи- Розуміння юзерів і їхніх проблемНайжорсткіший інсайт: якщо агент знає про твоїх юзерів більше за тебе - у тебе більше немає роботи.Великі команди тепер не перевага, а liability. Більше людей = більше approvals = повільніший шипінг. Маленькі команди з AI виносять корпорації.А ви вже відчуваєте цей зсув у себе на роботі?https://www.youtube.com/watch?v=p2aea9dytpE
Як реально заробляють на Polymarket - рісерч стратегійДля: всіх, хто цікавиться трейдингом⚠️ Це не фінансова порада. Я сам не торгую на Polymarket - просто нарісерчив тему і ділюсь знахідками.В минулому пості показав епічні історії. Тепер цікавіше - які стратегії реально працюють за даними Reddit та публічних профілів трейдерів.Арбітраж - гарантований прибуток без передбаченьНайприбутковіша задокументована стратегія. Трейдер gabagool робить ~$100k/міс на BTC 15-хвилинних ринках.Як: купує YES коли дешевий + NO коли дешевий. Якщо YES + NO < $1.00 - це безризиковий прибуток. Він не передбачає куди піде BTC. Взагалі.Приклад: YES @ $0.517 + NO @ $0.449 = $0.966 за пару. Гарантований прибуток $0.034 з кожного долара. Помножити на тисячі повторень."Nothing Ever Happens" - fade the hype90% геополітичних заголовків розв'язуються в нічого. Коли YES стрибає на 10-20% на панічній новині - профі одразу купують NO і чекають поки хайп вляжеться.Positive EV grindingШукаєш ринки де результат має 90-95% ймовірність, але ретейл оцінює його на 70-80% бо всі шукають 10x. Купуєш очевидність по 30+ ставках - статистика робить свою справу.Mention markets - дефолтом NO"Чи скаже Трамп X під час промови?" - YES структурно переоцінений в таких ринках. Людям подобається ставити на те що щось станеться. Профі ставлять що не станеться.Що об'єднує всі ці стратегіїНіхто з профітних трейдерів не намагається передбачити майбутнє. Вони торгують міспрайсинг - різницю між реальною ймовірністю і тим як її оцінює натовп.Що втрачає гроші• Шукати 10x замість стабільного +EV• Не читати resolution rules (формулювання вирішує все - люди втрачали тисячі бо "технічно" подія не відповідала правилам ринку)• Маркет-ордери на малоліквідних ринках (прослизання з'їдає прибуток)• Ставки на "гарантований" результат за 95-98¢ (якщо 2% станеться - втрачаєш все)• Довгострокові ринки де гроші заморожені на місяці заради 3% прибуткуЦікаві цифри• Топ-3 публічних профілі: ImJustKen (+$2.4M), SwissMiss (+$2.8M), fengdubiying (+$2.9M)• 1% ринків генерує ~60% всього обсягу торгів• Боти заробили $40M на арбітражі за рік - за рахунок звичайних юзерів• Дослідження: більшість ретейлу системно програєМій висновокЦе казино. Красиве, з графіками і order book, але казино. Так, деколи можна трохи заробити, якщо виключити емоції і включити математику. Але я б нікому не радив туди залазити, і сам швидше за все не буду.🔗 Арбітражні боти на Polymarket - Yahoo Finance🔗 Бот для арбітражу між Kalshi і Polymarket - Reddit
А ось що він вже вміє (і що планую)Попередній пост цей бот мені і допоміг написати. Я просто накидав всі думки голосом, а він їх структурував, щоб вам було зручніше читати.Що він вже робить:- Щодня дає мені звіт по новинах зі всього світу - мені не треба це самому моніторити- Допомагає писати контент в Телеграм- Кожен день генерує ідеї, що можна зняти на відеоЩо планую додати:- Звіт з усіх телеграм-каналів, на які я підписаний. Раз на день падає саммері - і можна взагалі ні на кого не бути підписаним- Автоматичне замовлення їжі на тиждень наперед- Повноцінна допомога зі створенням контенту для YouTube (є пара моментів, які треба вирішити перед тим як публікувати)- І ще з десяток різних ідей, як спростити собі життяІнтегрувати кожну таку штуку - це 5-10 хвилин. Але я притримуюся думки, що треба спочатку заточити сокиру, а потім рубати дерева.Тому зараз я будую локальну інфраструктуру, щоб всі мої навички для бота синхронізувалися між комп'ютерами і між всіма AI-агентами. Воно вже на 95% готове - залишилося тільки почати створювати ці навички.Як тільки інфраструктура буде готова - буду додавати нові фічі одну за одною і ділитися результатами тут 🔥
Як синхронізувати скіли між всіма своїми AI агентамиЯкщо юзаєш AI агентів (Claude Code, Codex, Cursor, OpenClaw) - ти точно стикався з проблемою: налаштував одного агента робити щось круто, а інший - нуль, починай заново.Skills - це по суті інструкції для агентів. Набір файлів який каже агенту як юзати конкретний інструмент, API, або робити певний тип задач. Наприклад:- скіл для роботи з GitHub CLI - агент знає всі команди, флаги, best practices- скіл для публікації в Telegram - агент знає формат, API, flow затвердження- скіл для веб-ресерчу - агент шукає по Reddit, YouTube, Twitter паралельно і збирає звітПроблема в тому шо кожен агент тримає це у себе, і шерити між ними було ніяк.skills.sh - це відкритий реєстр скілів для AI агентів. Ставиш одною командою:npx skills add owner/repoІ все - скіл одразу доступний всім твоїм агентам. Claude Code, Cursor, Windsurf, OpenClaw - будь-хто хто підтримує skills формат. Один раз поставив - всі агенти вміють.Хтось написав крутий скіл для роботи з Docker? Ставиш собі за 5 секунд замість того щоб годину писати промпти кожному агенту окремо.По суті це npm для AI агентів. Тільки замість бібліотек коду - бібліотеки знань, які працюють крос-платформно між різними агентами.Хто вже пробував щось подібне? Як вирішуєте проблему "навчити" агента новому?https://skills.sh/
Зручний додаток щоб AI-агент працював прямо на твоєму компіУяви: ти відкриваєш програму, пишеш "розберись в моїх завантаженнях" - і AI сам переглядає файли, сортує їх по папках, видаляє непотріб. Або кажеш "підключись до мого Linear" - і він сам знаходить інструкцію, налаштовує підключення і починає працювати з твоїми задачами.Це Craft Agents (від творців craft.do) - безкоштовний десктоп додаток для роботи з AI-агентами.Яку проблему вирішує:• Зручний інтерфейс для спілкування з AI на твоєму компі• Можна підключати свої API-ключі, ресурси, зовнішні сервіси - і все це через простий чат• Менеджмент переписок - розмови можна розкидувати по статусах (in progress, done, свої кастомні). Закінчив задачу - відмітив, все чистоДуже схоже на Claude Code/Cowork, але кращий інтерфейс і зручніше менеджити роботу в ньому.Є 3 режими безпеки - можна дозволити AI тільки дивитись, або питати дозвіл на кожну дію, або дати повну свободу. Ти сам контролюєш.Працює на Mac, Windows, Linux. Open source - можна подивитись код і навіть допиляти під себе.👉 https://agents.craft.do/Хто вже пробував подібні штуки? Як вам?
AI-асистенти для кодингу знижують навички розробників на 17%Anthropic (компанія, яка зробила Claude) випустила дослідження, де 52 професійні розробники вчили нову бібліотеку.Одні кодили руками, інші юзали AI.Результат: ті хто юзав AI, набрали на 17% менше балів на тестах - розуміння коду, дебаг, концептуальне мислення.А найцікавіше - AI НЕ прискорив роботу. Різниця - 2 хвилини. Не статистично значуща. Час просто пішов на промпт-інжиніринг замість кодингу.Але є нюанс. Дослідники виявили 6 патернів юзання AI:- 3 знищують навички (повна делегація, поступова залежність, дебаг через AI)- 3 зберігають (концептуальні питання, генерація+розбір, гібрид код+пояснення)Тобто якщо ти питаєш як працює async/await? - ти навчаєшся. Якщо напиши мені async функцію - ти деградуєш.96% девелоперів вважають шо AI-код не завжди правильний. Але 48% все одно не перевіряють перед комітом 🤯Читати дослідження: https://www.anthropic.com/research/AI-assistance-coding-skillsА ви як юзаєте AI для коду - як помічника чи як заміну мозку?
Тиждень з AI-ботом в Телеграмі: 4 уроки на власній шкуріЯ вже кілька тижнів живу з персональним AI-ботом прямо в Телеграмі. Ось шо навчився за останній тиждень:🔹 Паралельні розмови - щоб бот не тупивКоли даєш боту багато задач в одній переписці, він починає плутатись і забувати контекст. Розібрався, як запускати окремі розмови під різні задачі - ресерч окремо, код окремо, аналіз окремо. Головний чат залишається чистим. Буду детально розказувати на воркшопі, який зараз готую.🔹 API ключі - як давати доступ і не переживатиБоту треба доступ до купи сервісів. Налаштував так, шо всі паролі й ключі зберігаються окремо, бот бере їх на льоту, а я можу відкликати будь-який доступ за секунду. Нічого не захардкожено.🔹 Телеграм може зламати тобі ботаВиявилось, шо Телеграм при певних умовах ламає синхронізацію і може видалити переписку з ботом. Дізнався це найгіршим способом - втратив контекст. Тепер знаю шо НЕ робити.🔹 Трекінг небезпечних операційБот може видаляти файли, змінювати налаштування, пушити код. Замутив окрему апку, яка логує всі такі дії - щоб завжди бачити шо він робив, навіть коли я спав.Головний висновок: краще рухатись повільніше, але все буде безпечно і спатимеш спокійно. Багато хто просто ставить бота на свій комп і "будь шо буде". Я так не хочу. Нехай займе на тиждень довше - але я розберуся, як все працює, і буду впевнений.Бо достатньо, щоб бот один раз промахнувся - випадково видалив не те або зробив щось не так - і ти втрачаєш тижні роботи. А може, і безповоротно щось губиш.А шо б ви автоматизували у своєму житті чи бізнесі, якби мали такого бота?
ОдразістьКолись мене навчили одну класну штуку: одразу застосовувати нові знання і інтегрувати в життяТак я почав колись інтервальні голодування тестити(дуже дієва штука, юзав апку Zero на телефоні)Сьогодні я затестив нову штуку: апка pushВ мене останні кілька тижнів ідея в голові, щоб я зробив собі систему щоб я міг тренуватись сам, незалежно від тренерів чи людей, і я по-трохи записував собі ідеї, як мені це можна організувати так, щоб інтегрувалось в життяОдна з задач була знайти або апку або зробити самому в нотатнику систему трекання вправ, підходів, ваг і тренуваньПочав питати знайомих, які апки вони юзають, не знайшов двох людей, які юзають щось одне 😂А потім на ютубі в ultralinx тупо в рандомному неповʼязаному відео, яке я ще думав чи дивитись чи закрити, побачив рекомендацію апки push. Скачав, купив підписку, спустився під хату і взяв підписку в спортзал(це було вчора)Сьогодні провів перше тренування сам, після років тренувань з тренерами.Подивимось, чи система приживеться, але попередньо виглядає шо так.Це один з двох базових скілів, яких мені бракує: тренуватись самому і вміти готувати їжу.Але в мене точно є скіл вчитись і інтегровувати нові штуки в життя, тому в 2026 точно стане на 1 базовий скіл більше(1 бо я ой як не хочу готувати вчитись 😂😂😂)
