Iniciar sesión Registro
Anuncios
Tu espacio publicitario
Reserva este slot exclusivo para el periodo elegido.
Comprar publicidad →
Logotipo de la comunidad de telegram - Верховний Суд
Añadido 14 jul. 2024

Верховний Суд

@supremecourtua
Número de suscriptores: 20 810
Fotos: 7
Enlaces: 4,000
Descripción:
Правові висновки Верховного Суду
Fuente

Верховний Суд | ​​Огляд судової практики КГС ВС щодо окремих питань застосування полож...

Logotipo de la comunidad de telegram - Верховний Суд Верховний Суд @supremecourtua
4 630 Vistas/Alcance 2026-07-24 09:32 Mensaje №4263
​​Огляд судової практики КГС ВС щодо окремих питань застосування положень Господарського процесуального кодексу України (лютий 2022 року – червень 2026 року)Пропонуємо до вашої уваги чергове масштабне оновлення огляду судової практики застосування Господарського процесуального кодексу України, яке згортає старі дискусії та відкриває нові процесуальні можливості.Зокрема, додані позиції охоплюють такі ключові блоки: цифровізація та ідентифікація, судова експертиза і докази, судочинство з іноземним елементом, юрисдикція, процесуальні гарантії та межі перегляду.У блоках виокремлено такі практичні питання: − у сфері диджиталізації та ідентифікації: чи є належним підписанням позову розміщення на папері QR-коду електронного підпису поза системою «Електронний суд» та як співвідносяться умовні коди ЄСІКС із кодами ЄДРПОУ для органів прокуратури;− у сфері доказування й експертизи: за яких умов висновок експерта на замовлення учасника справи є належним та допустимим доказом і чи наділений суд правом змінювати раніше визначену експертну установу;− у сфері судочинства з іноземним елементом: про порядок підтвердження процесуальної правосуб’єктності та дієздатності іноземної особи в господарському процесі та наслідки їх неналежного підтвердження; − у сфері арбітражу: який суд має пріоритет у розгляді спору, якщо арбітражна угода визнана невиконуваною;− юрисдикція у сфері захисту власності: за правилами якого судочинства розглядаються спори щодо самочинного будівництва на комунальних землях і хто є належним відповідачем у справах про його знесення; − у сфері процесуальних фільтрів: чи скасує касація рішення, якщо права незалученої особи зачеплені лише в мотивувальній частині, та чи є підставою для скасування рішення відсутність підпису одного із суддів колегії.Нова процесуальна реальність господарського судочинства – в одному документі. Не чекайте, поки оновлені позиції Верховного Суду стануть несподіванкою від ваших опонентів у судовому засіданні, – читайте огляд першими!