Верховний Суд | ​Огляд актуальної судової практики КГС ВС за травень 2025 рокуВ огляді...

​Огляд актуальної судової практики КГС ВС за травень 2025 рокуВ огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції. ✔️Зокрема, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:▪️закриття провадження у справі про банкрутство з підстав, визначених у п. 14 ч. 1 ст. 90 КУзПБ — «в інших випадках, передбачених цим Кодексом»;▪️скасування заходів забезпечення позову, який залишено судом без розгляду, у зв’язку з поданням позивачем заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність.✔️У постановах у справах щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством, містяться висновки про:▪️неможливість застосувати рекомендації АМК як джерело правозастосовчої практики в розумінні ч. 4 ст. 236 ГПК України;▪️використання загальновживаного позначення в торговельній марці на медичний препарат.✔️У постановах у справах щодо корпоративних спорів та корпоративних прав сформульовано висновки стосовно:▪️відсутності порушених прав колишнього учасника ТОВ рішенням загальних зборів товариства, що стосується прав / інтересів колишнього директора ТОВ; ▪️обсягу документів, які можуть бути витребувані учасником у ТОВ відповідно до статей 5, 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»;▪️того, чи може свідчити про зловживання процесуальними правами збіг в одній особі позивача та директора відповідача.✔️У постанові в справі щодо земельних відносин та права власності міститься правовий висновок про:▪️належний спосіб захисту прав територіальної громади, порушених неправильним визначенням цільового призначення орендованої земельної ділянки комунальної власності, яке спричинило встановлення орендної плати в меншому розмірі.