Мене донька запитала: якби у тебе була необмежена кількість грошей, щоб ти зробила? Я відповіла, що спершу побудувала б житло для тих, хто залишився без домівки під час війни. І зробила б фонд для таких людей. Створила б свій чи допомогла б фондам і притулкам для тварин. Подбала б про освіту для неї та сина. Зробила б рахунок для внесків у наше здоров'я (родини). Напевно, відкрила б кафе і дитячий садок. Ну і найняла б кілера для відомо кого - це я вже жартувала.- І що, не припинила б стільки працювати?Мені в голову не прийшла думка припинити працювати. І я не знаю, чому, не подумала про потреби війська - можливо, всередині була версія, що війна мала б закінчитись. Бо коли психіка отримує фантазію про «необмежені ресурси», вона інколи автоматично «перескакує» в образ уже безпечного світу.Почала шукати, чи проводились дослідження і про що саме говорили інші. У дослідженні Кембридзького університету, де людей питали про уявний великий виграш у лотерею, з’ясувалось: багато хто вважає, що “занадто багато грошей” може зробити менш щасливим, ніж коли виграли б “умовно багато”.Найпоширеніші відповіді на запитання “що б ви зробили?” були такими:1. погасити борги (в Америці 35%), купити житло, створити фінансову подушку.2. допомога родині - здоров'я, медицина, освіта3. подорожі, мандрівки (я щось взагалі про подорожі не подумала).4. відкрити свою справу5. займатись тим, що людина давно хотіла, піти з роботи, що не задовольняє6. турбота про себе - психотерапія, відпустка, навчання, спорт, здоров'я,7. благодійність8. здійснити свою дитячу мрію.9. внески в майбутнє - "мрія про надійність та спокій".Я задумалась над тим, що в моєму списку не було взагалі турботи про себе, ідеї подорожі та інш. І я не дивилась в перспективу - розбудову громади, міста, наче покривала "поточні" післявоєнні потреби.Це ж не стільки про кількість можливостей, скільки про фокус уваги. Поставила собі галочку. Що б ви зробили з необмеженою кількістю грошей?Доброї безпечної ночі із всіма прекрасними можливостями ❤️ #роздуми @stijkist Світлана Ройз