Якщо все піде так, як йде, то:1. Україна. Якщо у Трампа далі розвивається конфлікт із Європою із сильною формою (тобто цей конфлікт буде зафіксований у Давосі остаточно), то роль України у форматі "форпост Європи" швидко закріпиться. Політична мета - вступ до НАТО, відпаде сама собою остаточно, натомість Україна опиниться всередині нової концепції європейської оборони, що формується.2. Європа. Залишиться найбільш безпечним місцем на планеті (Земля)) (якщо трампізм призведе до того, що тріснуть "геополітичні плити" і все піде врознос). Трамп зараз вдає, що "відкрив другий фронт" (проти Європи) і Європа затиснута між Путіним і Трампом. Ну що ж, буває. Значить, для нас немає іншого вибору, окрім як обороняти черепичні дахи на два фронти, хоч би як це скінчилося.3. Іран. Трамп має бити. Тому що можна зрадити Європу, НАТО, будь-які інституції, але тут - "джихадисти". Вони багато принесли горя США. 4. Ізраїль. Якщо Трамп не вдарить по Ірану, то він зрадив і Ізраїль, оскільки вийде, що замість відчутної користі він пропонує Ізраїлю якусь "пораду щодо Гази" з бордом, до якої входять Лукашенко та Бокассо, а виконкомом командує гольф-клуб.5. Росія. Зрозуміло, що "в домі радість". Здебільшого на тему: "ха! йому можна, а нам, отже, не можна?! звичайно нам можна". Немає сумніву, що Гренландія_наш легітимізує Крим_наш. Але проблема для Путіна тут у тому, що а) нафта, танкери, з погляду Трампа, теж "наш", 2) плюс до цього Трамп зі свого боку теж уперся в російсько-українську війну. І тому після Ірану та Ради миру встане знову питання: чи закінчує Путін війну і коли? А якщо ніколи, то однією рукою Віткофф, іншою арешти танкерів. Адже у Трампа не "концепція санкцій через моральну незгоду з неприпустимою", а концепція "дай сюди, ми це продамо, гроші будуть наші". Тому "радість у домі" буде у Путіна дуже обережною. 6. Ніхто не є в безпеці.@Олександр Морозов