➡️ Однак тепер повернімося до Дубінчака. Функціонально він знову почав закривати той простір в ширині (слот вінгера) або напіфланзі (слот інсайда), і давати обсяг атакувального навантаження, який до травми давав Редушко:
• 100 -й перцентиль за просуваннями у фінальній 1/3, лідер УПЛ серед фулбеків. Приріст божевільний - із 23.10 до 35.20
• 95 -й перцентиль за просуваннями в останній пʼятій поля - 4.93 → 9.66
• 93 -й перцентиль, і що сильно кидається в очі - зростання якості утримання мʼяча: 86 % → 92 %. Мова про володіння, які не закінчувалися на Дубі

Тобто Дубінчак не просто став більше бігати вперед. Він частіше отримує мʼяч у просунутіших позиціях і частіше залишається учасником володіння після отримання. У минулому сезоні Влад не був залучений до «двіжух», він радше був обслугою Редушка. Богдан погано розуміє складний футбол, бо в Костюка у вінгера дві функції:
• добігти на дальню, щоб замкнути крос
• обіграти усіх на світі і на вибір або лупити з-за меж штрафного, або виконати крос
• опції підняти голову та подумати там немає, є лише вимоги до позиції у вертикальній парадигмі

На тлі переходу від більш вертикальної гри до більшої кількості позиційних розіграшів зросли показники залученості Дубінчака до створення моментів:
• xGChain зріс з 0.53 до 0.76, тобто сумарний xG в матчі, до якого гравець долучався
• відкидаємо передачі під удар та удари - в нас лишається голий xGBuildUp. Те саме зростання - з 0.50 до 0.72
• особливо цікаво, що у межах безпосередньо фінальної 1/3 xGChain та xGBuildUp зросли з 0.19 до 0.46 та з 0.16 до 0.40 відповідно

Тобто змінилася не лише кількість його участі. Значно більше цієї участі тепер відбувається ближче до зони, де безпосередньо створюється небезпека. Показники xThreat це підтверджують.

А на рівні командного результату бачимо ще одну цікаву річ:
• кількість ударних неперервних пасових послідовностей зросла з 5.29 до 7.25
• а гольових - з 0.36 до 0.60

0.60 - це ще, звісно, не показник чемпіонського сезону (0.98), але явно ознака реанімації деяких похерених від початку каденції Костюка механізмів. І тут важливо не переплутати причинність. Я не кажу, що саме Дубінчак створив це зростання. Він лише дуже показовий індивідуальний приклад того, як зміна командної структури може змінити ефективність конкретного футболіста. Те, чого зараз бракує збірній Мальдери.

Редушко давав свої функції в іншій структурі, яка унеможливлювала атакувальний імпакт Дубінчака. Тепер частину простору та цієї атакувальної роботи почав закривати Дуба. Але з огляду на трансфери Ба та Прадо це, ймовірно, тимчасово. Навчати та переучувати нових гравців ротаціям, пояснювати, що таке структура, якщо ширина та напівфланг зайняті, - це довго. Костюк не став адаптувати Редушка до цього? Не став. То чому зараз стане адаптувати профайли вінгерів? Тому, якщо Костюк не буде змінювати Ба та Прадо під ці ротаційні механізми, найпростішим рішенням буде дозволити їм бути індивідуалістами. Створювати моменти не в рамках складних командних взаємодій, а в парадигмі: «взяв мʼяч - хєрач». Тобто відбудеться перекладання відповідальності за результат із тренера на гравців, які повинні будуть цей результат забезпечити.

І от тоді знову може виникнути ситуація, коли яскравий індивідуальний перформанс окремих футболістів виглядатиме добре (6 вдалих обведень Ба з 7, загальна ейфорія), але на результат позначатиметься мало (0 передач під удар та 0 ударів в площину). А на структурному рівні команда втратить те, що зараз знову місцями почало працювати.

#ДКмікроскоп #Дубінчак #УПЛ