Як грають в #УПЛ: нападники 🇺🇦
Проникні рухи без мʼяча, отримані передачі, що прорізають лінії та отримані наскрізні передачі

МСП у свіжому випуску озвучив цікаву тезу, а хто я такий, щоб вірити комусь на слово, якщо на світі існує така чудова штука, як трекінгові дані? Чим відрізняється івент від трекінгу?

Івент (удари, відбирання, дриблінг тощо) - це зазвичай пакистанець із брудними ногами, що сидить у величезному прокуреному та обісцяному бараку і зранку до ночі тикає на спеціальній клавіатурі в такт кожній дії на полі.
Трекінг - це вже алгоритм, код та машинне навчання. Компʼютерний зір постійно тримає фокус на гравцях, мʼячі та розмітці поля. І робить купу стоп-кадрів, записуючи положення тих, кого бачить у просторі та часі.

Тож коли футболіст вибігає з-за спин захисту та торкається мʼяча, алгоритм бере два «скрини»:
• початковий - у момент передачі
• фінальний - у момент прийому
• а далі перевіряє, чи відповідає цей пас певним алгоритмам: ширина та висота лінії, чи пройшов між двома захисниками, чи приймаючий здійснив ривок, скільки ліній чи захисників було відрізано пасом тощо.

Тому за трекінгом та вмілим його залученням майбутнє. Він дозволяє відслідковувати повторювані патерни без обовʼязкового перегляду 10-15 матчів суперника в сезоні. Відкрили, побачили основні вектори передач та руху й умови, за яких ситуації виникали (після власного стандарту; через неуважність фулбека, що дав розрив між собою та ЦЗ; тощо), - і вже простіше готуватися до тижневого циклу.

Графік:
• вісь Х - це проникні рухи без мʼяча, або ж простими словами сума відкривань між останнім захисником та кіпером плюс набігання з глибини під крос
• вісь Y - отримані передачі, які просувають мʼяч ближче до воріт суперника щонайменше на 10% дистанції, що до них лишалась, і при цьому перетинають пару захисників, які розташовані близько один до одного, або ж проходять за спину захисної лінії
• розмір маркера відповідає ігровому часу
• колір маркера відповідає кількості отриманих передач, які проходили крізь останню лінію захисту суперника

Іншими словами, ми розглядаємо, як 40 нападників УПЛ із 650 + хвилинами ігрового часу в минулому сезоні відкриваються за спини захисникам. Не дивуйтеся бачити в графіку двох Невесів, Фаалів та Краснопірів. Кожна точка відповідає виступу за один із клубів. Спитаєте, навіщо плутати людей? Зверніть увагу на Краснопіра:
• у більш вертикальних Карпатах це був один із аутсайдерів із 1.61 прийомом передачі, що розбиває лінію захисту
• і от з ним стався Ротань, і перше місце із 4.59 прийомами в другому колі
Якби звів дані воєдино, то ці дві крайнощі врівноважили б одна одну, та ми б отримали іншу точку на графіку. А так можемо щось хороше сказати про Ротаня.

Проте я все одно лишаюся при своїх: якість відкривань Владислава Ваната - це зовсім інший рівень. І зводиться переважно до орієнтації партнерів. Він був нестримним два сезони поспіль, стаючи при цьому найкращим бомбардиром. І не втратив цієї навички в Ла Лізі (сезон 25/26):

1️⃣ 🇪🇸 Ферран Торрес - 8.65 відкривань за спину останньому захиснику із прийомом

2️⃣ 🇪🇸 Роберт Левандовскі - 8.53

3️⃣ 🇪🇸 Александр Серлот - 8.4

4️⃣ 🇪🇸

Пабло Дюран - 8.24

5️⃣ 🟥 Владислав Ванат - 7.74

Тому мені не подобається лобізм, коли люди хапаються не за дистанцію, а за пару ігор, із якихось особистих мотивів та переконань. Якщо пʼятеро гравців не стоять у структурі 3-2 та не надрочують один одному прутня, то Владислав Ванат - найкращий засіб для вирішення завдань пенетрації. Хейт повинен мати базу аргументів, а не спиратися лише на «Я так думаю!».

Пономаренко теж, до речі, вміє відкриватися на спини та мав другий найкращий показник отриманих проникних рухів після Єгора Твердохліба вже в ЛНЗ. Цікаво, чому в нинішньому сезоні це раптово обірвалося:
• 8.06 минулого сезону
• лише 3.12 станом на зараз

Й загалом трекінг фіксує практично двократне падіння загальної кількості акцентованих відкривань (не лише за спини) Матвія - з 22.7 до 11.3. Трохи підназбирається вибірка - то розглянемо це детальніше. Краснопір, до прикладу, додав з 17.8 до 18.8!

#УПЛмікроскоп