Як грають в УПЛ: контендери на срібло 🇺🇦Створені моменти/90, xGChain/90, xThreat від 100 передач та неперервні пасові послідовності, що завершилися голом/90Реально не доганяю, звідки у вітчизняних журналістів така впевненість, що моменти здатні виникати самі по собі з ніхуя. Так, в одному-двох матчах можуть скластися обставини, і залетить щось на кшталт голу Робакідзе Бущану. Буває. Але на довгій дистанції це не працює. Неможливо 30 турів поспіль регулярно забивати випадкові голи та ще й по кілька разів за матч.Саме про системне створення моментів і цей графік.• вісь X відповідає за створені моменти, включаючи стандарти, за 90 хвилин• вісь Y відповідає за xGChain, тобто сумарний xG атак, до яких гравець був дотичний у білдапі, як автор передачі під удар або виконавець самого удару• розмір маркера демонструє xThreat, який гравець створює 100 передачами• колір маркера показує кількість неперервних пасових послідовностей, що завершилися голом, за 90 хвилин:- блідо-блакитний - мінімум (0.10)- темно-синій - максимум (1.40)Розумію мотиви ненависті великої кількості людей до літери «Д». Але не розумію, за рахунок чого умовні Рябов, Яцик чи Цара раптом почнуть продукувати гостроту на рівні Шапаренка, Буяльського, Піхальонка чи навіть Ярмоленка, який виходить із лавки. Якщо за попередній сезон вони цього не демонстрували, то чому мають почати зараз? Після першого туру поки що передумов не видно.Погоджуся, що Полісся грає чи не в найкращий футбол у перших 60 метрах поля. Не бачу сенсу з цим сперечатися. Але що відбувається в останніх 30 метрах? Давайте дивитися на цифри.Основний опорник Динамо Володимир Бражко долучається до 0.64 xG у білдапі, через передачі під удар або власні удари. Для порівняння:• 🐺 Бабенко - 0.49• 🔶 Калюжний - 0.39• 💜 Рябов - 0.32Добре, відкинемо вертикальний ЛНЗ і поки що незрозумілий Харків. Залишимо лише Полісся, яке всі справедливо хвалять за гру в перших двох третинах поля. І що бачимо? Бабенко, як центральна фігура в центрі поля, має на 0.15 xG/90 менший внесок у створення атак, ніж «хуйовий» Бражко.Бабенко дотичний лише до 0.19 результативних пасових послідовностей за 90 хвилин. «Хуйовий» Бражко - до 0.75. Питання ще є? Мені здається, вони недоречні.Естетика перших двох третин поля не має нічого спільного з ефективністю у фінальній 1/3. Сподіваюся, достатньо вичерпно це пояснив. Полісся справді дуже видовищно виходить із-під тиску та контролює м’яч біля власних воріт, в центрі поля. Але чомусь саме ці перепасовки значно рідше завершуються голами, ніж у команді, де грають Ярмоленко та Буяльський.Йдемо далі.Можна і потрібно відзначати розвиток Андрієвського як вертикального інсайда. Це справді цікавий кейс для УПЛ. Зазвичай ми бачимо зворотну трансформацію, коли більш атакувальні гравці, як Очеретько чи Криськів, опускаються на позицію опорника. Тут усе навпаки: футболіст, який наприкінці кар’єри в Києві був дублером на позиції ОП, піднявся вище. Але навіть після цієї трансформації й великої кількості схвальних відгуків «хуйовий» Микола Шапаренко все одно створював майже вдвічі більше гостроти.Навіть гадки не маю, чому в старті Полісся виходить не Велетень, а Назаренко. Владислав створює зіставну кількість моментів, але вони мають вищий xG. Тобто його моменти якісніші.Динамо відпустило Брагару в Полісся. І, як показує старт сезону, зробило правильно. Богдан Редушко вже забезпечує команді приблизно той самий рівень продуктивності, який Максим дає Житомиру. Вийшло і гроші заробити, і не втратити у власній якості.Можливо, колись у Динамо з’явиться новий тренер, який вдихне більше життя в гру команди в перших двох третинах поля. Цілком можливо. Але станом на сьогодні в Динамо є Буяльський та Ярмоленко - бенчмарки, яких немає ні в Харкова, ні в ЛНЗ, ні в Полісся.І лише з однією думкою я погоджуся на всі 100%. Коли Буяльський і Ярмоленко завершать кар’єру, якісна перевага Динамо у фінальній 1/3 над іншими претендентами на друге місце зникне. Якщо в клубі немає чіткої стратегії розвитку Люсіна, тоді це справді проблема. Велика проблема.#УПЛмікроскоп