💙 Як це було: Віталій БуяльськийКреатив 🎥У свіжому випуску ТТТ у нас з МСП виникла невеличка суперечка стосовно конструкції «розривав УПЛ у березні» щодо Ліндона Емерллаху.Тому вважаю за потрібне показати, що таке справді розривати УПЛ - візуально. До нового формату піци вже можете звикати. Мінятися будуть хіба темплейти. Логіка:∙ у вибірці - 129 опорників, інсайдів, атакувальних півзахисників та вінгерів УПЛ∙ мінімальний ігровий час - 650 хвилин∙ на зовнішньому радіусі радара - «сирі» показники за 90 хвилин∙ цифри на слайсах - перцентилі в межах вибірки із 129 гравців, де:- білий ⚪️ - 0-19 перцентилі, як мінімум- синій 🔵 - 80-100 перцентилі, як максимум Періодично натрапляю на коментарі тролів із посилом: «Буяльський - хуйня, він так тільки із селянами може». Блокую моментально - палець тапає по екрану навіть швидше, ніж око кліпає. Тролінг, якщо вже людина заходить у цей жанр, має бути дотепним. А поки в УПЛ немає нікого, чия піца за креативними метриками бодай наближається до Буяльського, такий формат підйобів виглядає просто слабко.Чому тоді, попри таку величезну «розривалку», Буяльський не є першим вибором Костюка? Відповідь, як не парадоксально, теж є на цьому радарі:∙ лише 56 перцентиль за отриманими передачами з просуванням на чужій половині поля (5.03)∙ лише 52 перцентиль за вдалими обведеннями у фінальній 1/3 (0.57)Колишній асистент Шовковського не бачить принципової різниці між футболом Шовковського та Костюка. Для мене це ще один аргумент того, наскільки слабкою була аналітика в штабах Динамо. Якщо у 2026 році люди не знають, що таке Directness, то це багато що пояснює.Ви ж, мої любі, вже кілька років знаєте, що кожній передачі присвоюється індекс залежно від її напрямку:∙ суворо вертикальна передача - 1∙ суворо горизонтальна - 0∙ пас назад - від’ємні значення тощо за принципом годинникаУ підсумку формується індекс прямолінійності (вертикальності) передач. Трекінг його бачить, а Сергій Федоров - ні. Саме тому Шахтар купує підписку SkillCorner, а Сергій Федоров роздає інтерв’ю, де підйобує тих, хто оцінює гру не лише на око.І саме тут проблема Буяльського.Він найкращий у зовсім інших епізодах. Наприклад, у моменті перед голом Лонвейка він отримав м’яч після поперечної передачі Кенді, а не після вертикального виносу від Михавка чи Біловара. Буяльський сформований під позиційний футбол із тонкими взаємодіями. Хоча і в транзиціях (Буковина в Кубку, наприклад) теж здатен на прекрасні речі. Але тонкі взаємодії - це не до Костюка.Костюку не потрібні люди, які роблять «золоті дотики». Йому потрібні футболісти, які будуть робити 100500 спроб дриблінгу та кросів у сподіванні, що один-два епізоди дістануться адресата. Його футбол - не про якісне відтворення, а про кількісне накопичення спроб.Чемпіонат Світу - час сентиментів. Купа гравців, з якими футбол у мене асоціювався всі ці роки, поступово відходить. Особисто я сумуватиму, коли пенсія наздожене і Бую. Якщо ж сенс вашого життя - хейт, то вперед. Зрештою, це ваш свідомий вибір.#ДКмікроскоп #Буяльський #УПЛ