💙 Було/стало: Микола ШапаренкоЗахисні дії 🎥

До свіжого випуску ТТТ по збірній додати нічого. Коробили дві речі: білдап 2 -4, якому потрібен був ще й Судаков, та захист зони перед штрафним майданчиком опорниками й висуваннями ЦЗ. Вони були жахливими. Спостерігаємо далі за прогресом або за тупцюванням на місці. Тепер же повертаємося до Шапаренка та його нібито деградації, в якій чомусь так переконані українські журналісти. Не знаю, звідки стільки ненависті до футболіста. Он один вже поїхав лише для того, щоб сидіти на лавці. Бо загалом очікувано не потрапляє в контекст. Шапаренко завжди бувбільш різноплановим за постійні опускання до ЦЗ. З першої частини вже знаємо, що Микола не загубився в комбінаційному аспекті у більш вертикальному Динамо - своє місце він знайшов. Ну, мабуть, у захисті Шапаренко почав грати більш пасивно? Розчарую: ні.Костюк приходив одержимим ідеєю відтворити футбол, у який вірить. Багатьом довелося змінювати звичні ролі. У Шапаренка знову зросла частка захисних дій за межами 40-метрової зони від власних воріт. Не прям феноменально, але зростання з 59.1 % до 63.4 % є. Зросла і дистанція середнього захисного єдиноборства на 2.3 метра. Якщо раніше Шапаренко вступав у захисні дуелі на 4.51 метра вище за середню командну дистанцію ведення захисних дуелей, зараз відстань зросла до 6.11. Самих дуелей стало більше (приріст з 3.81 до 4.56/90), а якість вже наближається до топових опорників УПЛ (68.6 %). Та й загалом Шапаренко був чіпкішим:⁃ виграючи на землі 71 % дуелей проти 39.2 %⁃ зупиняючи 84.6 % спроб себе обіграти проти 64.5 % роком до тогоЦе схоже на регрес? Сумніваюся.Шапаренко менше привозив - 0.13 низьких втрат проти 0.43/90 у чемпіонському сезоні. Ви маєте пам’ятати, що м’яча в нього чисто фізично стало менше. Тому це не дивує. Правда, одна ударна втрата все ж сталася. Єдиний, мабуть, дійсно негативний момент - безпосередньо в ногах Шапаренка м’яч відбирали частіше, ніж раз на чотири матчі в сезоні-2024/25. Але вдалих відбирань стало більше вдвічі: з 1.63 до 3.5/90. Мабуть, головна з причин - агресія:⁃ вдвічі зросла кількість спроб відбору впродовж 2 секунд після втрати ⁃ підросла, хоча не настільки радикально, кількість повернень м’яча впродовж 5 секунд після втрати

Стало більше повернень м’яча загалом (+0.91/90) та на чужій половині зокрема (+0.57/90). Більше виграної боротьби, більше вдалих захисних дій, тому й сталося падіння кількості фолів з 1.23 до 0.65/90. Ось де фізика очевидно позначилася, так це на пресингу. Відсутність нормального відпочинку влітку та рання єврокубкова кампанія нагадали про себе:⁃ кількість пресинг -дій впала з 43.6 до 39.6/90⁃ падіння відбулося за рахунок чужої половини (було 36.5, а стало 32.7/90)З одного боку, мозок шукає виправдання в тому, що при 4-4-2 без мʼяча у Шовковського Шапаренка інколи можна було побачити у верхній двійці. У Костюка там більшу частину весни грав Піхальонок, а під кінець сезону - Буяльський. І детальніший розбір телеметрії цілком логічно пояснює, коли сталося просідання Миколи (перша половина сезону із польотом у Канаду замість відпустки та новим циклом автобусного життя):⁃ після Нового року (після зборів з Костюком) кількість пресинг -дій Шапаренка встановилася на рівні 44.1 ⁃ на чужій половині сталося зростання на фоні осені до 36.8⚠️ По решті захисних параметрів - ідентично! Навмисне намалював другий радар, щоб показати наскільки все зросло після нормальної відпустки та повноцінних зборів. Іншими словами: інтенсивність щонайменше повернулася на рівень чемпіонського сезону лише після відпочинку та зборів (43.6 та 36.5/90). Як на мене, на Шапаренка несправедливо перекладаються хейт, який має адресуватися іншим людям, що:А) не здатні якісно адмініструвати його фізичні кондиціїБ) виховати відносно рівноцінну його профайлу заміну. Бо, як бачимо на цьому графіку, Яцик лише бігає приблизно в такому ж обсязі, а критично поступається за усім іншим. Далі буде.

🔜 #ДКмікроскоп #Шапаренко #УПЛ