🇺🇦 Динамо 4:0 Епіцентр 🇺🇦Єдиноборства 🇺🇦Або гравці розкусили й схавали Костюка, або Костюк дав задню - і забув нам про це повідомити.Минулого туру Динамо встановило для себе рекорд сезону в УПЛ - 8.4 захисні дуелі, підкати та перехоплення на хвилину володіння суперника. Зʼявилася надія, що слова тренера все ж знайдуть втілення в грі. На жаль, другий матч пройшов за нижчої інтенсивності - 6.3.Зібраний заново Рух виявився доволі переляканим - і це ускладнює оцінку реальної інтенсивності Динамо на його фоні: • тоді кияни здійснили 121 повернення мʼяча за 17:53 хвилини, з Епіцентром - лише 80 за 22:05 • із Рухом у киян було 48 повернень на чужій половині, з Епіцентром - лише 26У львівʼян більше виносів, ніж у Епіцентра (39 проти 23), і загалом більше авантюрних пулянь (62% точності передач уперед проти 74% у Епіцентра). Але Герета не привозив у розіграшах, а Федотов - привіз. Великі цифри киян справді були набиті доволі легко - через бажання Руха убезпечити себе. Епіцентр про це думав менше.Рух Динамо перебороло (116:110), а Епіцентру в боротьбі поступилося (99:104). Якщо перший тайм був більш-менш рівний (49% проти 48%), то в другому кияни вже взяли паузу й догравали (45% проти 51%). І це напряму конфліктує із заявами тренера, що його Динамо буде іншим, ніж Динамо Шовковського. Воно так само грає по рахунку й не проводить матч рівно.Інший логічний конфлікт. Нам говорили, що поле в поганому стані й на ньому нічого неможливо зробити. Перевіримо: • 31 з 82 дуелей в атаці кияни виграли в матчі з Рухом (38%), зокрема здійснили 11 вдалих обведень із 20 (55%) • лише 16 з 74 дуелей в атаці виграли кияни вчора (22%), зокрема вдалими були лише 6 з 19 спроб дриблінгу (32%)Це варто накладати на інші показники: • 64% володіння, 17 секунд - середня тривалість, 30 володінь із 85 тривали понад 20 секунд (35.3%) у матчі з Рухом • 53% володіння, 14 секунд - середня тривалість, 21 із 81 володіння тривали понад 20 секунд (24.7%) з ЕпіцентромБільш відкрита позиція та більше простору - гірші показники 1-в-1. Волошин обіграв 2 із 7, Редушко - 1 із 3. В інших - не більше двох спроб.Відверто дивує сетап Костюка. Богдан Редушко - безумовно талановитий футболіст, що довів свою кваліфікацію проти Атлетико. Але Динамо вперто починає атаки переважно лівим флангом, чим стягує на його половину весь захисний блок. А Редушко, як і будь-який вихованець Костюка, не надто переконливий у коротких-середніх взаємодіях чи в ротації трикутника на фланзі. Бо звик до «взяв мʼяч і хрінач». Вівчаренко - туди ж. Просто порівняйте, як виглядає хлопець у фазах тривалих позиційних атак, і як розквітає, коли отримує мʼяч через 2-3 передачі від кіпера. Порівняйте. Є такий термін - «профайл», він зʼявився у футболі не просто так. Ти або використовуєш гравця за профілем - або він не ефективний.І це все треба виправляти. Бо ЛНЗ зі своїм футболом Полісся не вивезло. Не можна бути одноманітною командою й претендувати на щось велике. Навчати грати в трикутниках Костюк не хоче - бо це, на його погляд, не сучасно. Навіть попри те, що команда від цього страждає.#ДКмікроскоп #ДинамоЕпіцентр