Сергій FLASH | Про технології

Зміна тактики застосування «Шахедів» відбувається за сценарієм, який я передбачив рік томуЯк тільки ми почали збивати 92–96 % бензинових «Шахедів» під час атак на глибокий тил України, їхнє застосування стало недоцільним. Тому противник для атак на тил дедалі частіше використовує реактивні «Шахеди». Їхня кількість зростає.Водночас бензинові «Шахеди» продовжують активно застосовуватися для атак на прикордонні території та міста. Щодня близько 200 «Шахедів» атакують об’єкти на цих територіях (АЗС, склади, енергетичні об’єкти, транспорт). Близькість до кордону дає можливість масово використовувати радіоуправління на меш-модемах. Придушення систем супутникової навігації в таких ситуаціях марне. Загальна кількість «Шахедів», що випускаються по Україні, зменшилася, при цьому я не бачу жодних технічних чи економічних передумов для цього у ворога. Вважаю, що зараз відбувається переорієнтація частини виробництва на серійне виготовлення реактивних «Шахедів».Також спостерігається перехід від тактики масових ударів до тактики вибіркових ударів. Вибираються важливі цілі, відбувається розвідка об’єктів у кілька етапів, вивчаються наші лінії захисту (РЕБ, РЛС, ППО), прощупуються коридори в обхід перехоплювачів, будуються маршрути на різних висотах і швидкостях. Застосовуються «Шахеди» модифікації «Сікер» з функцією захоплення цілей.Я розповів, що відбувається у противника. Розповідати, що нам треба робити, що змінювати і як змінювати, звичайно, публічно не буду.

Гадаю, всі вже зрозуміли, що керівництво РФ готове вести цю війну в нинішньому форматі дуже довго.Знайти щомісяця 30 тисяч людей для відправки на смерть, щоб утримати фронти, — не проблема.Я також знаю їхні поточні можливості та масштаби виробництва БПЛА й ракет. Вони атакуватимуть нас ними роками за підтримки Китаю. І проблеми з паливом на АЗС вождів мало хвилюють. Реальна можливість прискорити закінчення війни полягає в реакції населення росії на наші дії. Раніше СВО було десь далеко, а тепер раптом опинилося поруч. Багато хто скаже, що жителі росії, які залишилися, — це рабський і заляканий народ, це так, але у будь-якого раба є межа терпіння, коли йдеться про ту саму нижню частину відомої всім піраміди Маслоу. Якщо ви хочете зупинити війну, допомагайте впливати на народ РФ через інтернет. Лідери РФ, обмеживши доступ свого населення до правди та інформації, повторили помилку СРСР. Тоді в пошуках правди слухали по радіо «Голос Америки», а зараз мешканці Росії звертаються за правдою та інформацією на наші ресурси та наші ТГ канали. Не всі підписники мого Telegram-каналу розуміють, навіщо я інколи звертаюся до жителів РФ. Росіянам потрібно всюди пояснювати справжні причини їхніх поточних проблем і шляхи їх усунення. Публікуйте якомога більше контенту з РФ у коментарях і публікаціях. Населення має бачити, до яких глобальних проблем по всій країні призводить війна. Війна, яка не потрібна більшості жителів РФ і яку треба закінчувати. А якщо її не завершити, то надалі зимувати без світла та тепла вже будемо не тільки ми, а й більша частина мешканців середньої смуги росії.А ще додам, що війни бувають різні. Не всі вони відбуваються на полі бою. Когнітивна війна — одна з них. І ми в Міністерстві оборони знаємо, що це таке.

Багато хто просить мене розповісти, які саме об’єкти космічного зв’язку ми атакували останнім часом.У нашого ворога є досить велика кількість супутників у космосі, які виконують різні завдання для армії РФ. Є супутники зв’язку, є супутники розвідки, є й інші. Усі ці супутники знаходяться на геостаціонарній орбіті або на низьких еліптичних орбітах.Але абсолютно всім супутникам потрібен канал зв’язку із Землею. Одні супутники потребують керування, а інші стабільного каналу передачі даних для наземних користувачів. Для виконання цих завдань на території РФ розгорнути вузли (центра) космічного зв’язку. Основних центрів п’ять.Вузли обладнані великими супутниковими антенами. Частина антен спрямована фіксовано на геостаціонарні супутники, а частина антен може обертатися, щоб взаємодіяти з супутниками, що пролітають на низькій орбіті. Наприклад, будь-який шпигунський супутник повинен передати отриману інформацію на Землю. І це відбувається через ось такі станції наземного зв’язку.Цього місяця ми атакували два таких центри:ЦКС «Дубна» (Московська область)ЦКС «Володимир» (м. Гусь-Хрустальний)Як ми розуміємо, чи досягли ми результату чи ні?1. Візуальні пошкодження2. Фіксація засобами радіорозвідки змін у роботі супутників противника.І я можу сказати, що наші атаки частково досягли поставлених цілей. Але це лише початок...

Чи є у «Шахедів» функція автоматичного захоплення цілі?Дискусії виникають щодо атак, відео яких публікують у РФ.Давайте розділимо питання на такі частини:1. Розпізнавання цілей за зображенням 2. Автоматичний вибір цілі за допомогою штучного інтелекту3. Наведення БПЛА на ціль в автоматичному режимі.Розпізнавання Дуже багато сучасних китайських дорогих відеокамер мають функцію підсвічування цілей та їх розпізнавання. Працює нейронна мережа, яка показує те, чому її навчили.Камера може знайти ціль і утримувати її у фокусі. Цим нікого не здивуєш.Автоматичний вибір Аналіз цілей за пріоритетністю, вибір цілі та прийняття автономного рішення про атаку — це, безперечно, найближче майбутнє всього сегмента ударних БПЛА. Але зараз такі системи як у нас, так і у противника лише проходять перші етапи бойового випробування.ДоведенняРеалізація доведення в крилатому БПЛА складніше завдання, ніж у роторному, але це вже реалізовано як у наших БПЛА, так і в БПЛА противника. Щоб доведення працювало на «Шахеді», така функція має бути реалізована в інтерфейсі польотного контролера . Технічно це можливо. Ну і, звичайно, має стабільно працювати відеоканал, адже саме оператор вказує ціль, яку потрібно атакувати.Але я прихильник не гадати, а вивчати трофеї, щоб точно розуміти, що є, а чого немає, як це реалізовано і, головне, як протидіяти

Як росіяни пригнічують «Старлінк» засобами РЕБ.Звісно, «Старлінк» є серйозною проблемою для нашого ворога, і з першого дня війни він проводить експерименти з пригнічення «Старлінк» засобами РЕБ. Перший випадок пригнічення «Старлінк» противником було зафіксовано у 2024 році на Харківському напрямку. Російський РЕБ був швидко виявлений українськими військовими і знищений. До 2026 року масових спроб повторити його використання не фіксувалося. Після початку атак на логістику РФ українськими мідл страйками, ми знову почали фіксувати роботу РЕБ проти системи зв'язку Старлінк. Звичайно, ми виявляємо і будемо виявляти подібні комплекси противника та знищувати їх. Знищення першого такого комплексу нещодавно показав командир 422 ОП БПС на своєму каналі https://www.facebook.com/share/v/18ckdSTrKy/?mibextid=wwXIfr З його дозволу я покажу вам відео знищення наступного комплексу РЕБ проти Старлінку силами того ж 422 ОП БПС.Що ми знаємо про російську систему РЕБ. Хто її виробляє і як вона працює.Називається РЕБ «Волна Купол Гарант». Виробляє його підприємство ООО «Російський купол» із Сімферополя.Принцип роботи РЕБ простий. На Землі встановлено систему супутникових антен, які «дивляться» в небо на супутник, що пролітає. Система випромінює потужні перешкоди з Землі на супутник, так, щоб супутник не чув сигналів від звичайних терміналів.Технічно супутник Starlink приймає сигнали від терміналів у діапазоні 14–14,5 ГГц. Цей діапазон поділений на 8 каналів шириною 62,5 МГц кожен. Росіяни умовно взяли 8 супутникових «тарілок», направили їх на супутник, і кожна тарілка передає перешкоду на своєму каналі. Все. Супутник «оглух».Один комплекс РЕБ забезпечує захист близько 20 квадратних кілометрів.РЕБ Волна Купол Гарант змонтований на причепах. На кожному причепі стоїть по дві антени, і всього весь комплекс налічує 6 причепів. Антенна система може зніматися з причепів і розміщуватися на одній платформі або монтуватися прямо на землю. Кожна антена візуально схожа на яйце, але всередині яйця ховається супутникова тарілка з механізмом повороту. Як і будь-яка система РЕБ, «Волна Купол Гарант» споживає багато електроенергії. Комплекс може працювати як на генераторах у кожному причепі, так і від зовнішньої лінії електроживлення.P.S. А ще господам із ООО «Российский купол» вдалося продати ці вироби армії за ціною 1,5 мільйона доларів за кожен. Це прям феерично.

Російський аналог StarLink — проект «Бюро 1440»Після того, як «Мілітарний» узагальнив усю інформацію, що є у відкритому доступі, у форматі відеоогляду на тему супутників «Рассвет», мене буквально засипали запитаннями. Відповім структуровано: 1. Противнику потрібен «російський StarLink». Безумовно, Росія розуміє важливість системи швидкісної передачі даних через супутники на низькій орбіті, і було б нерозумно думати, що вони не займатимуться цим напрямком. Питання лише в термінах.2. Я не маю уявлення, хто у нас в країні з відомств і структур відстежує цей проєкт і думає про можливі проблеми. Я можу говорити лише за себе. Я з першого дня війни збираю всю інформацію з цієї теми, намагаюся все аналізувати та відстежувати.3. Чому ми нічого не робимо проти цього проєкту? Тому що він не має ознак і фактів військового використання. Ну і також мені цікаво, як Ви бачите контрзаходи? Атака нашими БПЛА далеких космодромів Плесецьк, Східний і Байконур, щоб супутники для мобільного інтернету більше не запускали? Звучить, як на мене, як маячня. 4. Зараз на орбіті вже є перші 16 супутників «Рассвет». Щоб передача даних була постійною і стабільною, потрібно запустити мінімум 200–250 супутників. У планах на найближчі роки запустити 300 а потім ще 700 супутників. Коли і скільки запустять насправді, подивимося. Терміни та плани постійно змінюються 5. Чи можуть наявні супутники вже використовуватися проти нас у військових цілях? Теоретично — так. Супутник може забезпечити швидкісну передачу даних протягом 6–10 хвилин, пролітаючи над нами. Вони пролітають приблизно раз на добу. Кому цікаво, коли і де вони пролітають, можете завантажити додаток, наприклад Satellite Tracker. Теоретично ворог може вже встановити супутникові інтернет-термінали на Шахедах і спланувати атаку під час прольоту супутників, але я вважаю, що це занадто складно з організаційної точки зору, і поки на орбіті не буде достатньої кількості супутників для стабільного зв'язку, військового застосування не буде.6. Якщо почнеться військове застосування супутників «Рассвет», то ми зафіксуємо це за трафіком із супутників, за розвідданими або за трофеями. Залежно від того, яке буде застосування.7. Які заходи протидії супутникам «Рассвет» можуть бути з нашого боку. Чи змогла Росія зі своїм науковим і технологічним потенціалом за 4 роки щось зробити зі «Старлінками»? Не змогла. Тому я думаю, що й ми нічого не зможемо коли супутников буде дуже багато, але деякі підступні задуми у мене є 🙂 Випробовувати їх зараз занадто рано. Наявні на орбіті 16 супутників працюють у тестовому режимі.

Щодня отримую питання від друзів і знайомих щодо загроз з боку Республіки Білорусь. Відповім усім:1. Так, ми фіксуємо активність, яка в майбутньому може становити загрозу для нас або країн Європи 2. Ні, ми не бачимо готовності напасти на нас, умовно «завтра». 3. Так, у нас є розвідка, яка відстежує ситуацію в цілому. 4. Так, у нас достатньо укріплень, військ на кордонах і військ у готовності, щоб відбити можливу агресію.5. Глобальне вторгнення формату 2022 року вже не повториться. Війна змінилася. Будь-яка колона техніки не протримається й кількох годин. 6. Відкриття фронту з Білоруссю може мати лише мету відтягнути частину наших військ на нову ділянку фронту. Або, наприклад, рф буде використовувати Білорусь як плацдарм для запуску ракет або шахідів.6. Наша армія готова до найрізноманітніших сценаріїв і подій.7. Я щиро вірю, що народ і армія РБ бачать сучасний формат і результати поточної війни для всіх сторін і не дозволять втягнути себе в це божевілля. Народам України та Білорусі нема чого ділити і нема чого ворогувати.

Про суть нічної атаки1. Основну частину збитків знову завдали ракети. На жаль, ракет було занадто багато для наших ресурсів ППО.2. Щодо «Шахедів», Сили оборони продемонстрували кращі показники, ніж у середньому за півріччя. 3. Цього разу частка перехоплювачів вже склала понад 40% від усіх збитих Шахедів. Позитивна динаміка роботи Міністерства оборони та Сил оборони України за останні 4 місяці очевидна. 4. Шахеди цього разу, як і минулого, використовували тактику масованої атаки, залітаючи одними маршрутами, намагаючись перевантажити ППО.5. Реактивні «Шахеди» у невеликій кількості намагалися атакувати Київ з півночі, при цьому застосовувалися як «Герань-3», так і «Герань-4».6. «Шахедів» з керуванням було мало, у цій атаці ворог робив ставку на масовість, а не на ефективність.7. Спроб керувати «Шахедами» з РБ цього разу не фіксувалося. Висновки робити зарано. Можливо тому, що весь удар був на Київ, а не на західну частину України, як минулого разу. 8. Я вважаю, що цілі в Києві були обрані противником лише як привід для удару по місту. Наприклад завод на Лук’янівці, де за роки війни ракетами вже давно рознесли все, що можна було, або територія командування сухопутних військ, де з першого дня війни нікого немає, як і на всіх подібних об’єктах Києва. Нічого технологічно чи тактично нового для себе в цій атаці я не побачив.

Колеги з фронтів повідомляють, що останнім часом виникають проблеми з придушенням управління FPV, особливо VT40.Усі процеси підпорядковуються законам фізики, і ніяких чудес не буває. Противник застосовує дві технології:1. Розподілений прийом команд управління на кілька діапазонів;2. Розширення діапазону ППРЧ на смугу 200–500 МГц Не варто будувати ілюзій, що ворог не знає ТТХ нашого РЕБ та інших виробів. Наприклад, нещодавно до них потрапив документ ДСК ДШБ щодо нашого РЕБ та РЕР, який вони поширили у себе. Знаючи ТТХ нашого РЕБ (наприклад, «Дамба» або «Бетон»), вони будують свої системи управління. Що нам робити? Найголовніше — це ловити частоти їхніх пультів і працювати у виявлених діапазонах, а не навмання. І, звичайно, бути готовими до того, що ці частоти відрізняються не тільки за фронтовими напрямками, але й змінюються на одній ділянці фронту.Чим виявляти пульти? Тут знову дурна ситуація. Ворог знає назви наших комплексів, а я… їх публічно не можу називати, бо це… таємниця від ворога.

Ми пережили одну з найважчих атак за останній час.Що можна сказати по цій атакі:1. Ми успішно витримали спробу перевантажити ППО ударними БПЛА. Понад 1500 на добу. Такого в світі ще не було.2. Було збито та знешкоджено 95% БПЛА. Це фантастичний результат. Низький уклін усім військовим усіх родів військ та ДФТГ, які захищали нас. 3. Перехоплювачі збили близько 30% усіх БПЛА. Це відчутний відсоток, який продовжує зростати.4. У цій атаці відсоток реактивних «Шахедів» і «Шахедів» з керуванням був невеликим. Очевидно, ворог розраховувал на масове застосування звичайних «Шахедів». 5. Лиха накоїли ракети. Особливо в Києві. Є влучання в житлові будинки та на території цивільних підприємств. Ми не публікуємо таку інформацію, але противник уже сьогодні все побачить сам на супутникових знімках. Особливо цинічними були повторні удари балістикою в ті сами місця через кілька годин. Так ворог намагався вбити рятувальників, які працюють на місцях. 6. Метою атаки були об’єкти критичної інфраструктури, «Укрзалізниця» та логістика Жодна матеріальна шкода не може зрівнятися з людськими життями. Це страшна втрата для нас усіх.