Отримали ще одне рішення на користь КНП у спорі з Держаудитом.Справа тривала майже два роки.Результат — перемога в обох інстанціях.Перспектив для касаційного оскарження я наразі не бачу.Але значно важливіше тут інше.Коли Держаудит вважає, що ви щось порушили, — це ще не означає, що порушення дійсно існує.І точно не означає, що з цим потрібно мовчки погоджуватись.Більше того, у багатьох випадках сперечатись необхідно.Бо дуже часто мова йде не про «формальності», а про ваші гроші.Це добре розуміють ті клієнти, які вже проходили через подібні спори.Минулого року після чергової перемоги у спорі з Держаудитом один із керівників сказав мені цікаву фразу:❗️«Вони вже знають, що ми підемо до суду, тому зайвий раз не хочуть до нас чіплятись».І в цьому є своя логіка. Бо, як і у спорах з податковою, далеко не кожен висновок контролюючого органу витримує перевірку судом.Саме тому у подібних справах вирішальне значення мають дві речі:Перша — ваша готовність не погоджуватись із вимогами лише тому, що це вимоги державного органу.Друга — наявність професійної стратегії захисту, яка дозволяє ці вимоги зруйнувати в суді.І ті заклади, які системно захищають свої інтереси, з часом отримують не лише судові рішення.Вони отримують значно важливіший результат — до них починають ставитись інакше.