Секта останніх днів покращення життя Шабуніна під кодовою назвою ЦПК пафосно повідомила, що через місяць після оприлюднення інформації про фейковий науковий ступінь члена ВККСУ та рік після його призначення подала заяву до "незалежного" НАБУ про те, що ніби той член незаконно привласнив біля 160 000 грн.Сектантам відомо, що цієї суми для НАБУ недостатньо. Якщо НАБУ внесе дані та почне кримінальне провадження, стане відразу зрозуміло хто з детективів та прокурорів досі зливає інформацію секті після звільнення Углави.Російське громадянство двох обраних членів ВККСУ, фейковий науковий ступінь у ще одного та невідомо ще скільки скелетів в шафі приховують інші члени і все це наслідок добору міжнародними експертами та антикорупційною шолупенню цих членів.Хто за це понесе відповідальність, питання риторичне.Тільки українці мають право обирати та бути обраними на посади пов'язані з виконанням функцій держави.До речі в день призначення цих членів, тільки я один прийшов під ВРП з плакатом на якому було прохання не продавати незалежність України.Активісти теж були, але вони пішли на саме засідання аби підтримати це призначення. Пам'ятаю членькиню ГРД Наталку Соколенко, дуже на мене сварилась.Щодо кишенькового ЦПК, то схоже після відкриття кримінальних справ на голову секти Шабуніна, тепер всі свої дії вони узгоджують з ОП, тому схоже нас скоротгчікує чергове перезавантаження ВККСУ.@rkravetsUA
Поплічники Князєва, що ймовірно разом з ним вирішували за гроші результати розгляду судових справ у Великій палаті незаконно зареєстрованого Верховного суду (не України) мовчать.Зазвичай Бідосі, Поганці та КАКі послів G7 за тиждень викладають пости, організовують чергування під будинками суддів та автопробіги зашквареного Автомайдану до суду.Нагадаю, антиконституційним ВАкСом призначено у відкритому судовому засіданні судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2023 року за № 52023000000000202, за обвинуваченням Князєва Всеволода Сергійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, на 08 год 10 хв 28 серпня 2024 року в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а.Всі бажаючі можуть прийти і подивитись на це шапіто, що влаштувало НАБУ та САП виключивши з обвинувачення ще 13 суддів Великої палати для яких були розкладені пакети та частину грошей у яких було знайдено.Одним словом, у боротьбі з корупцією вийшли самі на себе, а тепер намагаються це приховати, як на мене.@rkravetsUA
Сьогодні прочитав черговий шабунінопронос журналістки Януковича Ірини Федорів, який вона розмістила на сторінках ЗМІ, що активно підтримують знищення незалежності та суверенітету України - Українська правда та 24 Канал, як на мене.Хто така сама ця Ірина Федорів, можна прочитати тут.У своєму блогопроносі вона дійшла думки, що захищати осіб, що отримали підозри повинні тільки державні адвокати бо не державні це роблять добре і осіб можуть виправдати за те чого вони не робили.І взагалі адвокати якісь не такі, якщо вони добре роблять свою справу тому адвокатуру треба реформувати. Все по методичці кремля та Жернакова, що вже очевидно та навіть не приховується.До речі, у своєму пронособлозі вона ще аплодує Мін'юсту по справі Богуслаєва, але не знає чи скриває, що позов було задоволено частково, а в апеляції з'ясувалось, що представники Мін'юсту ймовірно завчасно знали про рішення бо ні апеляційну скаргу захисту, ні заперечення на їх апеляційну скаргу представники Мін'юсту не читали. Що ж стосується іншої справи судді Хрімлі то вже декілька судів, включаючи й Верховний суд (не України) встановили, що активісти набрехали про суддю та розповсюджують разом з Автомайданом недостовірну інформацію.Фактично, таким чином, ця журнашлюшка своїм проносом дала черговий привід для сторони захисту та осіб яких захищали державні адвокати доводити про неякісний захист та демонструвати це в скаргах до ЄСПЛ.Крім того, чергове поєднання адвоката з клієнтом доводить про пронос не тільки в роті, але й в голові всіх цих псевдогромадських активістів, що фінансуються іноземцями.Останні роки продемонстрували як цей весь шалман з секти Шабуніна досить вміло маніпулює суспільством, але цьому вже потрібно ставити край.Мабуть однієї кримінальної справи за дискредитацію ЗСУ їй не достатньо, тому додамо ще й про втручання в адвокатську діяльність, а цим ЗМІ дамо шанс виправитись та не бути співучасниками злочину, якщо захочуть, то скористаються й доведуть, що вони не на боці ворогів народу України.Скільки ж користі такі псевдогромадські активісти та журнашлюшки разом з курчанами, що евакуювались в Україну можуть принести на будівництві укріплень та відновленні пошкодженої рашистами інфраструктури, але поки держава не помічає цей величезний ресурс, а дуже марно. Будемо допомагати.@rkravetsUA
Помітив вже сформовану тенденцію втручання іноземців у внутрішні справи України та повну безвідповідальність осіб, яких вони призначили.Всім відомо, що за допомогою Бідось, Поганців та КАК послів G7 в Україні іноземцям надано вирішальне право голосу при призначенні суддів, формуванні цілих гілок влади, контролю за державними підприємствами і звичайно найголовнішим - "боротьбою" з корупцією.Це з одного боку, а з іншого, ніби побудовано механізм, за допомогою тих самих іноземці, контролю та публічного аудиту за тим, що вони штучно створили, наприклад НАБУ та НАЗК.Але за весь час існування жодного аудиту за участі цих самих "непідкупних" іноземців не проведено. Невідома і ефективність та досягнення мети створення всіляких не тільки громадських рад, а й наглядових рад держпідприємств.Все що відомо публічно українцям так це тільки те, що рівень корупції зростає, підприємства знищуються, тарифи ростуть, жодного розвитку немає і це всюди де є іноземці.Головними рупорами іноземців, яких вони фінансують та тими хто виконує та впроваджує в Україні всі їх бажання є бойовий медик Шабунін, ухилянт Жернаков, прихильник Гітлера й член ВРП Рома Маселко та низка куплених ними видань з журнашлюшками на мій погляд.Повна безвідповідальність та безконтрольність веде до перетворення України руками всієї цієї погані на failed state (неспроможну державу).Зараз вони направлені на знищення закупівлі озброєнь та знищення незалежності адвокатури.Це мабуть останнє, що заважає остаточно позбавити Україну незалежності та суверенітету.Це повинен розуміти кожен українець.@rkravetsUA
Намагання Бідось, Поганців та КАК послів G7 протягнути в члени ВККСУ суддю без досвіду роботи суддею Дмитра Гудиму зрозуміло.Як показує досвід, коли у тебе в шафі є скелети про які знають, то такими особами дуже зручно керувати.А скелетів у Дмитра Гудими за досить не великий час обіймання посади судді вже достатньо. Опустимо постійні зміни позицій та натягування сови на глобус, що були за його участі, не будемо говорити про дискредитацію юридичної науки своїми виснуваннями про односторонню реституцію. Щодо відношення до нього колег, апарату суду та студентів це також окрема історія.А от про його ймовірну співучасть у прийняті того самого рішення за яке Князєв отримав хабар та підготував 13 пакетів з грошима іншим суддям Великої палати варто згадати бо журнашлюшки які намагаються відбілити цього кандидата про це забули. Гудима як раз входив в ті самі 13 суддів, що не підготували окрему думку. Чи готували для нього частку в тому хабарі, чи ні поки не відомо, але факт залишається фактом. Математику не надуриш та на глобус не натягнеш за внутрішнім переконанням під прапором верховенство права.Крім того, варто також нагадати і моральні аспекти його діяльності в частині намагання отримати посаду у Вищій раді правосуддя. Влітку 2022 року у самий разгар війни цей молодий суддя вирішив покинути свою посаду і стати членом Вищої ради правосуддя. Для цього, як говорять злі язики, голова Верховного суду (не України) на той час Всеволод Князєв обдзвонив голів апеляційних судів та попросив їх голів зібрати всіх делегатів з'їзду суддів де будуть обирати нових членів ВРП, ймовірно для того, щоб пан Гудима міг перед ними виступити і розповісти про себе аби судді за нього проголосували. І от за бюджетні кошти цей пан вирушив у турне.Я навіть звертався до Верховного суду з запитом щодо цього передвиборчого турне, але інформацію мені не надали.Окремо варто звернути увагу і на те, що за свої досить коротку суддівську кар'єру пан Гудима примудрився взяти участь у розгляді близько десяти справ де він не викладав окрему думку і рішення за якими ЄСПЛ визнав такими, що порушують права людини. Про це журнашлюшки та активісти, що його рекламують також не згадують.Чи можна таку особу визнати доброчесною, питання риторичне. Але міжнародні експерти з деменцією та помічниками з активісті і гарними зарплатами на фоні власного безробіття та фінансової скрути напишуть що завгодно аби отримувати кошти за ті рішення, які їм наказують приймати, як на мене.От такій той добір доброчесних. І дуже скоро ми всі отримаємо чергове підтвердження його повної залежності від активістів та намагання допомогти їм уникнути відповідальності за розповсюдження брехні в обмін на підтримку його кандидатури у ВККСУ.Вважаю, що маріонеток у ВККСУ бути не повинно.@rkravetsUA
Слідом за прокремлівською громадською ініціативою журналістки Януковича Ірини Федорів та екссудді, що забороняв мирні акції протесту Михайла Жернакова до розмов про реформу адвокатури підключили наркоманів Бігуса.Все робиться по перевіреній схемі вікна Овертона, яка досить успішно зарекомендувала себе на реформі поліції, прокуратури, суду, ВПК, державної служби, освіти та медицини в Україні.Сюжет наркоманів Бігуса грунтується на тому, що особа, яка очолює Національну асоціацію адвокатів України наближена до Медведчука і має думку, яка не подобається журнашлюшкам.З огляду на це, за сюжетом, всю українську адвокатуру треба реформувати, правда замовчують яким чином. З одного боку розповідають про тиск на адвокатів з іншого мовчать, як це прибрати, тобто мова йде виключно про заміну однієї особи на іншу, яку дуже скоро ми побачимо. Якихось змін журнашлюшки не пропонують бо окрім очільника все інше їх влаштовує.До речі, в сюжеті беруть коментар і у самої журналістки Януковича Ірини Федорів. Яким боком вона до адвокатури, не відомо, але показово, що все роблять одні ті самі особи.За відпрацьованим раніше сценарієм, тепер треба чекати сюжети госдепівських Схем та Міши Ткача, Слідства-інфо, ДеЮре, Автомайдана та ЦПК ну і звичайно пулу сайтів та телеграм-каналів через які створюють видимість масового обурення громадського суспільства.Далі будуть зустрічі з Бідосями, Поганцями, КАКами послів G7 і самими послами, що будуть дуже стурбовані та наполягати на проведенні реформи адвокатури бо тоді Україну не включать в НАТО, ЄС, не далуть військової допомоги, ну все інше за схемою. Також, ймовірно, з'явиться безробітний Найєм та експерт з усіх питань журналіст-залізничник-діджей Лещенко з заявами, що все пропало.Адвокатура залишилась останнім форпостом, що захищає права людини в Україні і саме це не подобається тим хто фінансує весь цей безробітний шалман активістів.Це не можна допустити. Мова не про адвокатів, мова про існування можливості захистити права людини в Україні, якої хочуть позбавити.@rkravetsUA
Як вже всім відомо ВАкС сьогодні зобов'язав НАБУ розпочати досудове розслідування щодо допомоги Шабуніну з боку глави НАЗК Новікова та заступника голови НАЗК реєстрового корупціонера Ситника ухилятись від військової служби за заявою Володимира Бойка.Справа обіцяє бути цікавою, якщо буде розслідуватись, та продемонструє чим насправді займаються професійні борцуни з корупцією.Крім того ми сьогодні подали запит стосовно ще одного куиира так званої прокремлівської громадської ініціативи Голка журналістки наближеної до Януковича, а саме щодо Дмитра Гудими, що так хотів бути спочатку суддею, потім членом ВРП, а зараз вирішив стати членом ВККСУ.За інформацією з відкритих джерел він дотичен до діяльності незаконно обраного ексглави незаконно зареєстрованого Верховного суду (не України) Всеволода Князєва і ймовірно до розподілу хабарів. Вирішили запитати прямо у нього чи це дійсно так, чи дійсно в нього знайшли при обшуку 700 000 доларів США. Сподіваюсь він не стане знову ховатись за журналісткою Януковича з прокремлівської Голки.Чекаємо на чесну відповідь.@rkravetsUA
‼️🇺🇦На цьому тижні Велика палата знову порадувала українців і нічого не виснувала, хоча всі очікують рішення по справі щодо встановлення факту виховання дитини, аби батько дитини міг отримати відстрочку, але, ймовірно, не на часі та й схоже важко прийняти остаточно рішення, тому, скоріше всього, буде як завжди у таких справах і вашим і нашим.До огляду увійшла практика ВС-КГС, рішення ВС-КЦС щодо захисту честі та ділової репутації, декілька рішень щодо оскарження незаконних відмов у реєстрації податкових накладних і практика щодо питань мобілізації, а саме: кримінальна відповідальність за відмову від мобілізації у зв'язку з релігійними переконаннями, оскарження штрафів у зв'язку з досягненням граничного віку перебування в запасі та оскарження мобілізації заброньованих, а також відмови у відстрочці та багато іншого.https://antiraid.com.ua/articles/ohliad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsia-shcho-opublikovana-z-27-lypnia-po-02-serpnia-2024-roku/🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA
Щойно отримали остаточне рішення щодо спростування брехні, яку розповсюджували тривалий час Бідосі, Поганці, КАКі про суддю та використовували її з професійними брехунами з ВГО Автомайдан задля особистого збагачення та отримання грошей на проведення судової реформи, на мою думку.https://reyestr.court.gov.ua/Review/120688857Досліджуючи та надаючи оцінку поширеній відповідачем інформації, суди попередніх інстанцій правильно вважали, що ОСОБА_2 висловився відносно ОСОБА_1 , називаючи його причетним до вбивства двох дітей 10 і 12 років, тобто він у стверджувальній формі висловив фактичні дані про вчинення позивачем кримінального (кримінальних) правопорушення (правопорушень).Таким чином, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про те, що поширені у виступі відповідача народного депутата ОСОБА_2 відомості не є оціночними судженнями, оскільки зазначена інформація стосується звинувачення у вчиненні злочину, отже, може бути перевірена на предмет дійсності.В цій історії цікавим є те, що позаштатною помічницею цього народного депутата була пані Радіна (Красносельська), що зараз очолює антикорупційний комітет Верховної ради та бере активну участь у житті всіх цих борцунів.Тепер чекаємо на ще одне рішення у цій справі, про яке я нещодавно писав.Суддя Верховного суду Гудима не в змозі вирішити питання в складі трьох суддів і тому це питання буде вирішувати тепер п'ять суддів. Його прихильність до всіх цих борцунів та осіб, що розповсюджують брехню відома. Нещодавно він не зміг потрапити до складу ВРП, але з'явилась інформація, що зараз його поставлять у ВККСУ. Такі там потрібні для зручного керування, бо схоже його дружба з затриманим за хабар екс-головою незаконно зареєстрованого Верховного суду (не України) і робота разом з ним у Великій палаті тривалий час були оцінені досить не погано.Щодо останнього, завтра направимо запит до нього особисто і до ВАкСу чи дійсно він оскаржував вилучення після обшуку по справі Князєва та інших суддів Великої палати 700 000 доларів США. Сподіваюсь відповідь буде чесна та швидка.А поки чекаємо на друге рішення та на переведення цієї особи, що так хотів бути суддею до ВККСУ бо схоже в суді приходиться працювати.А суддям, що не злякались всього цього антикорупційного шалмана, велика повага.@rkravetsUA
Дива з досить простою справою №761/6093/22 про захист честі та ділової репутації продовжуються.Раніше я вже писав про неї та участь судді Дмитра Гудими, який потрапивши у Велику палату став володарем нагороди Золота малина за новий термі в юриспруденції - одностороння реституція.Нагадаю, ще раз читачам. Це саме той суддя, який був у свій час дуже наближений до Всеволода Князєва, як на мене, та брав участь у рішенні за яке Князєв отримав хабар й не виклав окрему думку. Фактично, якщо просто враховувати математику та логіку міг бути одни з тих 13 суддів для яких Князєв розфасовував пакети і які не були проти цього рішення.Гудима відразу потрапив до Верховного суду і немаючі жодного дня досвіду роботи суддею зараз вирішив цю досить просту справу передати на розгляд п'яти суддів бо дуже складна виявляється справа. Навіть не уявляю як судді першої інстанції її вирішують одноособово, а апеляції у трійці, але для відібраних за кращими міжнародними стандартами професорів та докторів наук потрібно вже п'ять, але без виклику сторін. От до чого дійшла правова наука в Україні.На моє переконання, таким чином наближений до Князєва суддя, хоче розподілити відповідальність на п'ятірку й захистити по-перше ВГО Автомайдан та прихильника Гітлера та члена ВРП, куди Гудима не зміг перейти з Верховного суду - Рому Маселка, що розповсюджували цю брехню та її захищали, та сайт АНТИКОР, що за кількістю позовів про спростування недостовірної інформації мабуть є лідером серед всіх інформресурсів України й здобути їх прихильність на майбутнє. Слідкуємо хто ще з суддів заради власного спокою витре ноги об права людини. Все відбувається як і з колонізацією Індії Великою Британією. Спочатку їх накормили, дали статки, забезпечили, а тепер з ними роблять все що завгодно і вони готові це робити забувши про честь, совість та присягу.Далі буде...@rkravetsUA
