Детектор медіа опублікував свіжий Індекс медіаграмотності українців-2024.З того, що здалось цікавим мені:▪️Знизилась за 2 роки частка тих, хто позитивно ставиться до формату телемарафону: з 45% (2022 рік) до 17% (2024 рік). 77% кажуть, що через брак різних точок зору на події в телемарафоні вони шукають інформацію в інших джерелах.Що нормально. Але тут, як на мене, завжди постає питання якості цих джерел.▪️Майже кожна друга людина - 44% підтримує критику влади у медіа. Серед цієї аудиторії переважають чоловіки, особи старшої вікової групи. 17% не підтримують публічну критику держави. ▪️Кожна друга людина - 51% - вважає, що медіа в Україні працюють в інтересах влади, 40% - що у власних інтересах. Ще чверть аудиторії (24%) впевнені, що медіа транслюють інтереси своїх власників та інвесторів. ▪️Абсолютна більшість - 74% - вважає важливим існування суспільного мовника, бо він працює в інтересах усього суспільства, а не власника (51%). ▪️Частка аудиторії, яка за останній рік сплачувала за доступ хоча б до одного з видів контенту становить 30%. - 25% платили за відеоконтент (Netflix, MEGOGO, інших стримінгових платформ, YouTube Premium тощо); - 18% — за аудіоконтент (Spotify, Apple Music, YouTube Music інші.); - 3% купували доступ до інтернет-видань (Forbes, NV). - 17% робили благодійні внески на користь будь-яких медіа. ▪️Найпопулярнішими для отримання новин, є:- телеграм: для 60% - і ютуб: для 37% аудиторії. Лише 16% не користується телеграмом і 11% - ютубом. ▪️Аудиторія досить чутлива до спотвореного контенту та фейкової інформації:- 43% респондентів сказали, що виявляють дезінформацію, шукаючи посилання на джерело в матеріалі (у 2023 році їх було 37%), - 33% рієнтуються на відео- і фотопідтвердження,- 30% - на добру репутацію автор/ки. Та все ж я вважаю, що головними викликами залишається:1️⃣ Інформаційна поляризація, формування альтернативних картин світу, альтернативного порядку денного.А це формується далеко не лише в марафоні.2️⃣ Гламуризація подачі суспільно-політичних і навіть воєнних тем.І залежно від того, хто є твоєю особистою інстадівою або зірковим фітнес-тренером, ті оцінки подій чи заяв здаються тобі найбільш важливими, хоча часто вони не такі і адекватні. 3️⃣ Інституціалізація брехні - бо вже вона походить від офіційних органів, президентів, інших офіційних осіб, залишається в пошукових системах, може бути згенерована ШІ (а шо таке, джерело ж офіційне) і починає жити своїм життям як "правда". Це не з дослідження Детектора, це з моїх спостереженьМожливо, на вихідних матиму нагоду і час написати більше про це. (с) Тетяна Трощинська