Fuente
wolfigelkott | Серед так званих "аргументів" противників національної автономії для к...
900 Vistas/Alcance
2025-03-16 07:08
Mensaje №1711
Серед так званих "аргументів" противників національної автономії для корінних народів України у Криму (не буду до них повертатися, більшість я розбирав тут), є відверто людожерський "яка автономія, вони складають малий відсоток населення". Хоча це буквально наслідок геноцидів.Іноді такі люди кидають з барського плеча пропозицію "ну ладно, віддамо їм один район в степу, але хай не чіпають ПБК!", чим по перше, видають своє абсолютне неуцтво, бо автономія це не про "віддати" шось, а по друге, взагалі не знають, що саме південне узбережжя разом з гірськими районами залишалося територією з найбільшим відсотком кримськотатарського населення аж до самого геноциду 1944 року.Це зі степових частин росіянам вдалося швидше зігнати місцеве населення, та почати колонізувати територію, і як раз вони до Другої світової символізували той самий "багатонаціональний Крим".Дані перепису 1926 року для прикладу, чотири найбільші національності в Криму. Дані 1939 не приводжу, є цілий ряд аргументів їм не довіряти.