Fuente
Tregubov's Purrple Chamber | РПЦ офіційно прийняла документ, згідно з яким тих нещасних, що вирішил...
9 460 Vistas/Alcance
2026-10-23 18:42
Mensaje №889
РПЦ офіційно прийняла документ, згідно з яким тих нещасних, що вирішили перейти до неї з українських церков (ПЦУ, УГКЦ), слід приймати через перехрещення.
Наряду з проголошенням "СВО" священною війною, це друга пряма єресь, до якої вона зараз вдається. Причому цього разу - однозначна. Пряме порушення базового канонічного права.
Розумієте, питання повторного хрещення в християнстві постало - і було вирішене - ще в перші сторіччя його існування. По-перше, були низка єретичних течень та актуальне питання "як приймати тих, хто вийшов звідти вийти". По-друге, були люди, які формально зреклися християнства під тортурами та репресіями римської влади, але хотіли повернутися.
В результаті ми маємо дуже чіткі та однозначні правила - і ці правила на багато століть старіші за той же Великий розкол.
Згідно з Правилами Василія Великого, через хрещення приймаються лише ті, хто був охрещений в спільнотах, чия догматика принципово відрізняється від християнської. Себто - з відверто єретичних спільнот. З розкольницьких спільнот (догматичні розбіжності в яких незначні) чи самочинних зборищ (в яких взагалі нема догматичних розрізнень, а спір йде лише про підпорядкування) вірні приймаються через покаяння та причастя.
Як результат, та ж РПЦ приймає без перехрещення католиків (при тому, що догматична різниця є, і помітна) і протестантів (при тому, що в них, згідно православному вченню, і священників-то нема), не кажучи вже про старообрядців.
А от ПЦУ, з тією ж догматикою, чи УГКЦ (яка є частиною тієї самої католицької церкви!) - це вже, з їхнього погляду, взагалі не християни.
Окремо зауважу, що здійснення повторного хрещення з точки зору православного вчення є відвертим блюзнірством. Згідно з Апостольськими правилами, священник або єпископ, який свідомо вчинив таке, підлягає автоматичному виверженню з сану.
Вчора Патріарх Варфоломій звинуватив РПЦ в єресі виправдання війни. В той же день вони додали собі ще одну.
Наряду з проголошенням "СВО" священною війною, це друга пряма єресь, до якої вона зараз вдається. Причому цього разу - однозначна. Пряме порушення базового канонічного права.
Розумієте, питання повторного хрещення в християнстві постало - і було вирішене - ще в перші сторіччя його існування. По-перше, були низка єретичних течень та актуальне питання "як приймати тих, хто вийшов звідти вийти". По-друге, були люди, які формально зреклися християнства під тортурами та репресіями римської влади, але хотіли повернутися.
В результаті ми маємо дуже чіткі та однозначні правила - і ці правила на багато століть старіші за той же Великий розкол.
Згідно з Правилами Василія Великого, через хрещення приймаються лише ті, хто був охрещений в спільнотах, чия догматика принципово відрізняється від християнської. Себто - з відверто єретичних спільнот. З розкольницьких спільнот (догматичні розбіжності в яких незначні) чи самочинних зборищ (в яких взагалі нема догматичних розрізнень, а спір йде лише про підпорядкування) вірні приймаються через покаяння та причастя.
Як результат, та ж РПЦ приймає без перехрещення католиків (при тому, що догматична різниця є, і помітна) і протестантів (при тому, що в них, згідно православному вченню, і священників-то нема), не кажучи вже про старообрядців.
А от ПЦУ, з тією ж догматикою, чи УГКЦ (яка є частиною тієї самої католицької церкви!) - це вже, з їхнього погляду, взагалі не християни.
Окремо зауважу, що здійснення повторного хрещення з точки зору православного вчення є відвертим блюзнірством. Згідно з Апостольськими правилами, священник або єпископ, який свідомо вчинив таке, підлягає автоматичному виверженню з сану.
Вчора Патріарх Варфоломій звинуватив РПЦ в єресі виправдання війни. В той же день вони додали собі ще одну.